유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/168387

캐논 5D Mark 4 AF 잘문입니다.

쭉 니콘 DSLR만 쓰던 유저입니다.
니콘D800의 장점은 빠른 AF, 정확한 핀, 스트로보의 편리성 정도입니다.
인물 촬영이 대부분이고 단렌즈를 사용하는 유저입니다.
니콘에서 캐논 넘어가면 좀 답답할거라고 하는데, 사실 D800은 색감이 탁한거 말고는 아주 만족 합니다.
캐논 5D 마크4는 AF가 개선 됐다고 하는데 니콘이랑 비교해서 어느정도인지 궁금합니다.

댓글
  • 은수아빠™ 2017/04/04 15:23

    오막포의 AF 센서는 1Dx Mark II 와 동일 스펙입니다. 대신 연산자가 싱글 과 듀얼로 차이가 있겠네요.
    니콘은 D3 시절에 1년 가량 사용해본뒤로는 안써봐서 비교는 모르겠습니다.

    (pBMNQX)

  • 네오블루™ 2017/04/04 15:27

    1DX Mark II 가 듀얼 DIGIC 6+ 고 5D Mark IV 가 DIGIC 6+ 더하기 DIGIC 6 아닌가요?

    (pBMNQX)

  • 은수아빠™ 2017/04/04 15:33

    제품 설명란에 보면 1DX Mark II 가 듀얼 DIGIC 6+ 고 5D Mark IV 가 DIGIC 6+ 라고 나와있는 것 같습니다.
    동체 추적 촬영을 해보면 둘모두 비슷한 결과를 보여주는데요
    첫 슈팅타임의 릴리즈 속도에서 1Dx Mark II 가 압도적으로 빠른것을 체감할 수 있습니다. (실제 두 바디 모두 사용중이라 속사성 = 왕덱스투 , 가벼움을 추구할때 오막포를 운용하고있습니다. )

    (pBMNQX)

  • 은수아빠™ 2017/04/04 15:42

    참고적으로 1Dx Mark II 와 5D Mark IV 간의 RGB 측광센서도 차이가 좀 있네요.
    첫번째는 1Dx Mark II 의 측광센서인데요 30만화소가 넘네요.

    (pBMNQX)

  • Komastar 2017/04/04 15:43

    5D mark4에 Digic6+ 와 Digic6 들어가있습니다

    (pBMNQX)

  • 은수아빠™ 2017/04/04 15:44

    두번째는 5D Mark IV RGB 측광센서이구요.
    오막포가 뛰어난게 한가지 있는데요.
    촬영시에 바로 JPEG 파일로 출력될때 디지탈렌즈 최적화기능을 기본으로 사용할 수 있다는 점이 있어요. 물론 한장 촬영에 따른 저장시간이 상당히 소요되긴 하지만요. 1Dx MarkII 는 RAW 촬영 후 바디에서 JPEG 변환할 때에만 이게 가능하거든요.

    (pBMNQX)

  • 은수아빠™ 2017/04/04 15:51

    그런가요? 캐논 설명에서 찾지를 못해서요. 혹시 관련 링크가 있으면 정보공유 좀 할 수 있을까요? 제가 알고있는 정보라고 해봐야 캐논 홈페이지에 안내된 정보가 전부라서요.

    (pBMNQX)

  • 네오블루™ 2017/04/04 15:53

    댓글로 올려주신 부분 보면 RGB+IR 설명에 DIGIC 6와의 조합으로 얼굴+색검출 이라고 적혀있어요. 제가 알기로 DIGIC 6은 측광과 AF 부분의 처리를 맡는 것으로 알고 있습니다. 사실 급나누기의 캐논이라 1DX2와 5D4 와는 성능 차이가 존재하죠, 측광센서 화소도 그렇지만 말씀하신데로 shooting 에 주안점을 둔 바디가 1DX2기에 차이가 있을거구요. 하지만 iTR+AF 가 두 기종다 있다는 점에서는 iTR+AF 가 없는 것 보다는 차이가 적다고 생각합니다.
    그런데 질문하신분의 요지는 니콘과 비교해 달라는거여서... 이 댓글이 전혀 도움이 안될 것 같네요 ㅎㅎㅎ;;;

    (pBMNQX)

  • Komastar 2017/04/04 15:54

    직접 올리신 스샷에도 나와있습니다만 더 첨부합니다

    (pBMNQX)

  • 은수아빠™ 2017/04/04 15:55

    아! 찾았습니다. 텍스트만 읽다보니 프로세서 보드에 있는 사진을 놓쳤네요.

    (pBMNQX)

  • 은수아빠™ 2017/04/04 15:56

    예 그렇네요.
    니콘해당 카메라와 오막포를 사용하고있는 사람이 비유를 해주어야 답이 좀 명확하겠네요.
    질문에 답하느라 공부를 좀 해서 저 또한 편협된 지식에서 좀더 알게 되었습니다. ^^

    (pBMNQX)

  • [iZZi]이찌 2017/04/04 15:53

    D4에서 넘어왔습니다.
    주광에는 뭐 다 잘잡히니 패스.
    저광량시 꽤 신뢰도 좋습니다.
    답답한거 없어요.

    (pBMNQX)

  • spinlock 2017/04/04 15:54

    그렇다면 5D mark4의 AF가 1DX mark2 급이라고 하는것은 사실이라도 오해의 여지가 있겠네요. (마치 성능도 동일하다는 뉘앙스를 주거든요.) from 방금 낚인 1인

    (pBMNQX)

  • 은수아빠™ 2017/04/04 15:57

    동체 추적 촬영을 제외하고서는 도토리 키재기라고 해도 될 것 같습니다. (실제 사용중입니다.)

    (pBMNQX)

(pBMNQX)