현재.. 오두막 사용중입니다.
표준 줌렌즈로.. 24-105를 잘 쓰다가..
탐론 24-70 g2 사용중인데요..
이번에 24-105 화각으로 가려니..
위의 두가지가 있네요..
어떤 것이 더 나은지... 장점과 단점. 사용 의견을 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/1674206
오두막에.. 캐논 24-105 is(2) VS 시그마 아트 24-105 질문입니다.
- a7c 아직 raw파일 포토샵에 안열리죠?? [4]
- 하포토팩토리 | 2020/10/11 20:20 | 714
- 아이돌[트와이스] 여신 쯔위.gif [4]
- ssdef | 2020/10/11 02:07 | 1596
- [R5] 오늘도 달려봅니다(The Driving#5) [3]
- 데이비드팍 | 2020/10/11 09:36 | 1751
- 배달의민족 덮죽덮죽 강남구청 [0]
- 강남길냥이 | 2020/10/11 09:26 | 525
- 형님들 d780 어찌 생각하세요? [9]
- 고수가되고싶어유 | 2020/10/11 07:17 | 460
- 후기현직 들판.jpg [19]
- Fantasista | 2020/10/10 16:17 | 901
- SM3로 장거리 운행한 후기 [0]
- 나는너의꽃으로 | 2020/10/10 14:16 | 1507
- My president... [8]
- 아몰랑갈거야 | 2020/10/10 13:51 | 1159
- 존시나가 말하는 BTS의 인기 이유 [5]
- 전설의Legend | 2020/10/10 11:56 | 378
- 의사분 오셨습니다. 의사분 말을 들으세요. [0]
- 그래도좋니? | 2020/10/10 07:34 | 289
- 이라고 출사 갓다왓습니다.jpg [3]
- gogo99 | 2020/10/09 23:23 | 1335
- 린치아오즈,, 예쁘게 나온 사진 몇장.. [7]
- 딸기스티커 | 2020/10/09 12:34 | 630
시그마는 3단줌(2단줌이라고 표현해야 하나?) 아닌가요? 캐논마운트는 아니고 니콘마운트 24-105 알아보니깐, 캐논의 렌즈군이 상대적으로 좋다는 생각이 들었습니다.
제가..오랫만이라.. ^^
시그마가 3단줌 이라는 의미가 무엇인지요??
줌이 한번 더 나오는 것을 그렇게 표현했습니다. 니콘 24-120 도 그렇더군요. 그리고 인터넷 분위기를 보면 아트 단렌즈에 대해서는 호평일색인데 아트 줌렌즈는 그저 그렇다는 정도의 평가인 것 같습니다.
아...그렇군요..
댓글 감사합니다~^^
EF 24-105투가 광학적으로 나아진 점이 거의 없습니다
신계륵 정도 가실거 아니면 기존 24-105 계속 쓰시는걸 추천드려요
넵.. 소중한 의견 감사드립니다~^^
광각 영역은 비슷하지만 망원으로 갈수록 프레임 중심- 중간 사이 선예도가 신형이 더 좋습니다
둘이 광학이 비슷하다는 건 어디까지나 24mm 기준이고 망원은 전혀 다른 렌즈입니다