전 화소수는 무조건 다다익선이라고 봅니다. 누군 1300만도 충분하다. 또 대부분은 2400백도 넘친다라고 하는데
사실 다 맞는말이죠. 기준이 없으니깐요..
그럼 4200백만은 어떨까.
원본 리사이즈입니다.
구도를 약간 바꿔서 크롭을 해봤습니다.
좀더 잘라봤습니다.
오 느낌 좋아서 과감하게 크롭했습니다. 나쁘지 않내요.
원본 리사이즈입니다.
원하는 구도로 약간 크롭을 해봤습니다.
인물을 더 크게 크롭을 해봤습니다.
느낌좋아서 세로로 아예 인물용 크롭을 해봤습니다.
대놓고 인물만 표현해봤습니다.
이렇게 크롭을 해도 해상도와 렌즈만 받쳐준다면 sns에선 물론이거니와 작은 사이즈 사진도 전혀 문제가 안됩니다.
초광각말고는 보통 이렇게 크롭해도 어색하지 않습니다..50mm 화각으로로 찍어도
85mm 화각은 물론 200mm 화각도 크롭으로 만들수 있습니다. r4면 그이상도 가능하겠죠.
한장으로 여러장의 사진을 얻을수가 있거니와 좀더 나은 구도로 만들수가 있죠.
물론 사진을 처음 시작하는 분들은 기본적인 구도를 알고 원본싸이즈 그대로 찍는걸 추천드려요.
덤으로 하드용량,컴퓨터의 사양도 같이 따라줘야 하는것도 있겠죠.ㅋ
https://cohabe.com/sisa/1645424
고화소 바디를 쓰는이유.
- 십자인대에 가려진 뉴스 [0]
- Zhenya | 2020/09/19 22:10 | 1594
- 가슴이 웅장해 지는 탱크.gif [23]
- 솔로궁디Lv4★ | 2020/09/19 22:09 | 727
- 147명... 대구시민 멘붕옴 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [16]
- kkks | 2020/09/19 22:07 | 1458
- 박덕흠 의원...2000억 썰은 너무 성급함. [10]
- 윈스9192 | 2020/09/19 22:04 | 1124
- 오늘 촬영중 엄청나게 식겁했네요... [6]
- 회사탈출한아빠 | 2020/09/19 22:02 | 988
- 정치성향 진짜 없는 연예인 [14]
- 힘센말라 | 2020/09/19 22:02 | 844
- 예술작품 재현 제대로 하는 언니 [10]
- 변비엔당근★ | 2020/09/19 22:00 | 1171
- 오윤아 진짜 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ [13]
- U-1 | 2020/09/19 21:59 | 576
- 고화소 바디를 쓰는이유. [5]
- 머슬바이크 | 2020/09/19 21:53 | 1044
- 원미경 아줌마 30대 때 겁나 예뻤네요.ㄷㄷㄷ [14]
- 언제나푸름 | 2020/09/19 21:51 | 1107
- 경차 타면 안되는 이유 [25]
- 힘센말라 | 2020/09/19 21:48 | 1552
- 뭐걍님 신랑이 ㄷㄷㄷ [9]
- ALEX | 2020/09/19 21:46 | 1293
- 한국에 온 ㅊㅈ. jpg [15]
- midii | 2020/09/19 21:45 | 1277
- [속보] 3천억 터짐 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [32]
- kkks | 2020/09/19 21:43 | 1339
고화소는 대형인화하고싶을 경우 후회하죠
왜죠?
왜죠?더 유리한거잖아요?아닌가요?
R4있으면 크롭 재미는 꼭 봐야합니다 ㅎ 문제는 용량 ㅜㅜ
알포가 갖고 싶어요 ㅋ