유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1640814

a7c가 가볍긴 하네요 ㄷ ㄷ ㄷ

플라스틱바디 캐논 R6 598g
a7c 마그네슘 바디 424g
ㄷ ㄷ ㄷ 둘다 풀프에 손떨방 탑재. 배터리메모리 미포함 무게
그러나 R6는 다이얼하나더있고 듀얼슬롯에 셔터스피드 1/8000"임 ㅋ
633F6F52_B6BC_4CD2_BDC9_0362423575DA.jpeg7573B6B1_7E1B_4B8C_99D4_3AD9D72C25E0.jpeg

댓글
  • CoffeeJaGay 2020/09/16 16:46

    짐벌좀 가벼운거써도 되겠네요

    (F5rOv8)

  • Mr.B™ 2020/09/16 16:47

    사진쟁이는 딱히 끌리진 않네요 ㄷ ㄷ ㄷ 언더스팩이 너무 많아서..

    (F5rOv8)

  • CoffeeJaGay 2020/09/16 16:50

    한 1년안에 가격 엄청 떨구지 않는이상..
    진짜 메리트가 그닥 없는듯하네요
    일단 전자선막 전용이면 좀 진지한용도 사진으론 못써먹고
    비디오도 스위블액정이랑 가벼운것빼고는 a7m3대비 메리트가 하나도 없는데
    보급형이라고 받아드리면 될탠데 가격이 좀..

    (F5rOv8)

  • Mr.B™ 2020/09/16 16:56

    정발가 169마넌에 나왔으면 줄 섰을거 같은데 ㄷ ㄷ ㄷ

    (F5rOv8)

  • RilLaJ 2020/09/16 16:47

    가격만 좀....

    (F5rOv8)

  • Mr.B™ 2020/09/16 16:48

    가격은 R6보단 꽤 싸네요 ㅎㅎ a7m3이 갑일 듯

    (F5rOv8)

  • 취나드A 2020/09/16 16:50

    새 제품이 나왔는데 너무 조용합니다.
    소문난 잔치에 먹을 것 없다고, 큰 기대에 한참 못 미치기 때문인가요?
    기대가 큰 만큼 실망이 큰 것 같습니다. ... 저도 그렇습니다.

    (F5rOv8)

  • Mr.B™ 2020/09/16 16:53

    예 정말 실망입니다 ㄷ ㄷ ㄷ 너무 많이 빼버렸어요 ㅋ

    (F5rOv8)

  • 취나드A 2020/09/16 16:59

    스팩이 a6000씨리즈보다 못한 것 습니다.
    싼게 비지떡이 아니라, 비싼게 비지떡? ...
    카메라 스팩은 건강을 해치는 다이어트를 했고, 가격은 고도비만을 만들었습니다.
    아직 가격은 발표? 하지 않았지만 말입니다.

    (F5rOv8)

  • 1DmarkIIN 2020/09/16 16:50

    전자 선막만 어떻게 되었어도, a7m3의 발란스 바디에 소형화로 어느 정도 납득을 했을꺼에요.
    하지만 셔터박스를 새로 설계해서 넣어주는 바람에 사진으로서는 완전 꽝이 되어 버렸죠.
    동영상으로만 봤을때, 4k 60p를 제외하면 나쁘지는 않습니다.

    (F5rOv8)

  • Mr.B™ 2020/09/16 16:53

    다들 10비트 4k 60p 노래를 부르는걸로 봐서 소니가 거만했네요 ㄷ ㄷ ㄷ

    (F5rOv8)

  • 302호 2020/09/16 16:51

    뜬금없는 r6이랑은 왜 비교가 되는건지 모르겠지만 가격만 300달러정도 저렴하게 나왔으면 괜찮은 바디였을뻔 했습니다.
    개인적으로는 현상태로는 메리트가 없네요

    (F5rOv8)

  • 딸바보인생 2020/09/16 16:53

    저도 동감요 ㅋ r6하곤 차이가 너무 큰... 소재외엔 ㅎㅎ
    개인적으론 마빡 없다는 이유로 구매하려하네요 ㅠㅠ

    (F5rOv8)

  • Mr.B™ 2020/09/16 16:54

    무게 비교였습니다만 캐논 R6 플라스틱바디로 한 이유가 무게였거든요. 무려 삼백짜리 바디가 플라스틱 ㄷ ㄷ ㄷ

    (F5rOv8)

(F5rOv8)