일반적인 아동 성착취물 제작은 아동 성폭O+판매 니까 청소년 성폭O보다는 엄벌이 나오는게 맞긴하지...
Aixon2020/09/15 15:03
망가번역 5년 거리는 새끼들 치고
뿅뿅 2d로 죹같은 드립 안치는 새끼들을 못봄
루리웹-46536728842020/09/15 15:00
저걸로 2D 운운하면 걍 페도쉑 제 발 저리고 있는 거니까 신고하믄 댐 ㅇㅇ
기동전사오소리2020/09/15 15:01
2D 여캐 야사그림은 면죄 된다고 생각하냐??
루리웹-46536728842020/09/15 15:03
누가 뭐라냐? 왜 헛소리하면서 시비걸고 자빠졌어염
기동전사오소리2020/09/15 15:03
니가 썼잖아..
루리웹-46536728842020/09/15 15:05
내가 뭐라고 썼는데 저걸로 2D 물타기하면 페도쉑이라고 했을 뿐인데 어쩌라고 ㅇㅇ
기동전사오소리2020/09/15 15:05
어린애들 그림으로다가 흰스 팬티 보이고 그림으로 보이면 면죄부 생김?
루리웹-46536728842020/09/15 15:06
난독해놓고 끝까지 쪼아대네;;
기동전사오소리2020/09/15 15:07
과연?
기동전사오소리2020/09/15 15:08
반응 빠르고 추천 비추천 빠른 유게에서 너랑 나랑 글에 추천 비추천 안 박힌거 봐서는 두고 보는 입장일껀데?? ㅋ
루리웹-46536728842020/09/15 15:08
뭐 피해망상같은 거 앓고 있음? 내가 쓴 글에 2D 면죄부 줘라는 내용이 어디에 있냐고 ㅇㅇ
루리웹-46536728842020/09/15 15:09
심각하네;;;
johnCarpenter2020/09/15 15:10
아동 음란물 영상 제작이기 때문에 2D와는 관련 없음.
기동전사오소리2020/09/15 15:11
원래 보통 글을 쓰면 내가 추천 비추천에서 져..왜냐면 내가 ㅄ이니까.. 그런데.. 여기서는 유게이들이 추천 비추천을 찍지 않았어..
왜냐.. 저 새키는 뿅뿅인데.. 엇비슷한 글이니까 선뜻.. 못 누르는 거야.. 알아?
기동전사오소리2020/09/15 15:12
그 이야기가 아님..
belltiger2020/09/15 15:16
꼭 그런 것만은 아님.....
헌법재판소는 2015년 6월 아청법에 대한 위헌법률심판 사건에서 "가상의 아동·청소년 이용 음란물은 비정상적 성적 충동을 일으켜 아동·청소년 상대 성범죄로 이어지게 할 수 있다"며 허구의 아동·청소년이 등장하는 음란 애니메이션 제작·유통을 형사처벌하는 건 5대3의 의견으로 합헌이라고 결정한 바 있다............
johnCarpenter2020/09/15 15:20
뭐야? 만약 관련 있다면 2D 운운하는 건 선동이 아니라 팩트라는 거임? 정말 법이 저럼? 가상의 캐릭터에 성범죄를 대입하다니? 이건 말도 안 되는데...
belltiger2020/09/15 15:23
재판관 마다 어느 정도의 차이는 있을 수 있겠지만... 일단 이런 판결이 나온이상 가이드라인은 이미 정해져 있단 소리임...
johnCarpenter2020/09/15 15:25
2D 제작만으로도 성범죄라니. 정말 어처구니가 없는 발상인데? 내 상식이 이상한 건가?
2편을향하여2020/09/15 15:00
일반적인 아동 성착취물 제작은 아동 성폭O+판매 니까 청소년 성폭O보다는 엄벌이 나오는게 맞긴하지...
저걸로 2D 운운하면 걍 페도쉑 제 발 저리고 있는 거니까 신고하믄 댐 ㅇㅇ
일반적인 아동 성착취물 제작은 아동 성폭O+판매 니까 청소년 성폭O보다는 엄벌이 나오는게 맞긴하지...
망가번역 5년 거리는 새끼들 치고
뿅뿅 2d로 죹같은 드립 안치는 새끼들을 못봄
저걸로 2D 운운하면 걍 페도쉑 제 발 저리고 있는 거니까 신고하믄 댐 ㅇㅇ
2D 여캐 야사그림은 면죄 된다고 생각하냐??
누가 뭐라냐? 왜 헛소리하면서 시비걸고 자빠졌어염
니가 썼잖아..
내가 뭐라고 썼는데 저걸로 2D 물타기하면 페도쉑이라고 했을 뿐인데 어쩌라고 ㅇㅇ
어린애들 그림으로다가 흰스 팬티 보이고 그림으로 보이면 면죄부 생김?
난독해놓고 끝까지 쪼아대네;;
과연?
반응 빠르고 추천 비추천 빠른 유게에서 너랑 나랑 글에 추천 비추천 안 박힌거 봐서는 두고 보는 입장일껀데?? ㅋ
뭐 피해망상같은 거 앓고 있음? 내가 쓴 글에 2D 면죄부 줘라는 내용이 어디에 있냐고 ㅇㅇ
심각하네;;;
아동 음란물 영상 제작이기 때문에 2D와는 관련 없음.
원래 보통 글을 쓰면 내가 추천 비추천에서 져..왜냐면 내가 ㅄ이니까.. 그런데.. 여기서는 유게이들이 추천 비추천을 찍지 않았어..
왜냐.. 저 새키는 뿅뿅인데.. 엇비슷한 글이니까 선뜻.. 못 누르는 거야.. 알아?
그 이야기가 아님..
꼭 그런 것만은 아님.....
헌법재판소는 2015년 6월 아청법에 대한 위헌법률심판 사건에서 "가상의 아동·청소년 이용 음란물은 비정상적 성적 충동을 일으켜 아동·청소년 상대 성범죄로 이어지게 할 수 있다"며 허구의 아동·청소년이 등장하는 음란 애니메이션 제작·유통을 형사처벌하는 건 5대3의 의견으로 합헌이라고 결정한 바 있다............
뭐야? 만약 관련 있다면 2D 운운하는 건 선동이 아니라 팩트라는 거임? 정말 법이 저럼? 가상의 캐릭터에 성범죄를 대입하다니? 이건 말도 안 되는데...
재판관 마다 어느 정도의 차이는 있을 수 있겠지만... 일단 이런 판결이 나온이상 가이드라인은 이미 정해져 있단 소리임...
2D 제작만으로도 성범죄라니. 정말 어처구니가 없는 발상인데? 내 상식이 이상한 건가?
일반적인 아동 성착취물 제작은 아동 성폭O+판매 니까 청소년 성폭O보다는 엄벌이 나오는게 맞긴하지...
아까도한명보이던거같았는데
청소년 성폭O도 30년으로 늘렸으면 좋겠다
인터넷에 영상물 한번 뜨면 평생안없어지니까 벌이 더 쎄야되는건 맞지않나?
망가번역 5년 거리는 새끼들 치고
뿅뿅 2d로 죹같은 드립 안치는 새끼들을 못봄