유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/162096

새아빠에 익스텐더(III기준) 1.4x 와 2x 의 화질차이가 심할가요?...

저는 6D에 새아빠 사용하는 유저입니다.
요즘 익스텐더에 약간 관심이 가서 지켜보는중인데요.
화질저하문제가 걸려서요.
200mm x 1.4 해봐야 280mm.. 거의 차이가 없을것 같고 화질은 뭐 다들 괜찮다고들 말씀하십니다.
200mm x 2 하면 400mm 나오는데 이정도는 되야 중간에 뭐 하나 끼울것 가지고 다닐 메리트가 있어보이거든요.
주로 익스텐더 용도로는 멀리있는 동물이나 높이서 내려찍는 야경, 인물(음악회, 콘서트장)등 위주로 촬영할것같은데요.
새아빠보다 화질이 못봐줄정도로 떨어지는건가요?... 일출,일몰정도밖에 못찍을수준?..
그냥 당겨지는거 얼마 안되더라도 화질만족을 위해서 1.4가는게 맞나 싶기도 하고.
혹여 사용해보신분들 고견 부탁드립니다. (크롭하거나 원본이미지 있으신분들 올려주시면 감사드려요!)

댓글
  • 가시으리 2017/03/30 07:26

    화질 차이가 느껴지긴 하는데 심하지는 않습니다. 시그마 150-600c의 400mm구간과 비교하여도 나쁘지 않습니다. 다만 익스텐더 사용시 AF반응 속도가 느리고, 삼각대 사용 미러락업 IS on등에도 불구하고 미세한 떨림 (라이브뷰로 보면 계속 흔들리는 거 확인가능) 때문에 초점 맞추려(2.8*2=5.6이 최대 조리개 개방값이 되어) 어두운 곳에서 셔속확보 위해 ISO올리다 보면 노이즈 발생하는 등! 어렵기는 합니다. 단렌즈에 비하면 많이 떨어집니다만 만족도 70점 정도로 사용할만 합니다.

    (P2xGQA)

  • 역마 2017/03/30 08:10

    ^^ 여러관점에서 잘 설명해주셔서 감사합니다.
    일단 필요할때 체험과 배우는 목적으론 도전해볼만한 가치가 있네요. 점수가 와닿습니다 ㅋㅋ

    (P2xGQA)

  • 내리는비처럼 2017/03/30 08:11

    제 시각으로는 차이가 나더군요ᆢᆢ1.4는 거의 차이 나질 않습니다

    (P2xGQA)

  • 역마 2017/03/30 08:26

    그러게요 차이가 별로 없어서 고민되지만 너무 줌이 안되요 ㅎㅎ;;

    (P2xGQA)

  • 지원지수지아빠 2017/03/30 08:19

    1.4는 거의 차이 없고
    2는 차이가 있긴 하지만 최신 버전인 3에서는 쓸만합니다.

    (P2xGQA)

  • 지원지수지아빠 2017/03/30 08:20

    새아빠에도 신대포 (200 2.0) 에도
    잘 사용하고 있습니다.

    (P2xGQA)

  • 역마 2017/03/30 08:27

    대포는 완전 만족이겠죠? ㅎㅎ;
    새아빠에도 괜찮다고 하시니 다행입니다.

    (P2xGQA)

  • 지원지수지아빠 2017/03/30 08:29

    200 2.0이
    280 2.8로 400 4.0으로
    잘 사용했습니다 !
    특히 아이들 얼진 발표회 때요 ㅎㅎ

    (P2xGQA)

(P2xGQA)