앗.. 아아...
https://cohabe.com/sisa/160992
거시적 관점
- 홍그리버드"김진태, 니 재판이나 신경써 ..." [13]
- ▶◀오월의隱雨 | 2017/03/29 12:52 | 5322
- 웹개발 경력 5년차 회사 때려치고 나와서 인디게임으로 도전했습니다. [21]
- 시코즘 | 2017/03/29 12:52 | 4247
- 여초카페의 여탕수건도난,,, 창조경제 쩌네.. [26]
- KKoriByuL | 2017/03/29 12:52 | 2239
- 패드립주의) 복어만화 2 [5]
- Blingbling | 2017/03/29 12:52 | 2373
- 패드립주의) 복어만화 펌 [5]
- Blingbling | 2017/03/29 12:51 | 2803
- 와 전 이 유투브 영상보고 반했습니다. ㄷㄷㄷ [15]
- 심각한변태 | 2017/03/29 12:50 | 4438
- 오막포가 서브가 된 날... [4]
- 아가토토 | 2017/03/29 12:50 | 2930
- 이쁜 누나 [26]
- 산삼찾아바다로 | 2017/03/29 12:50 | 2531
- 남편 비상금 발견한 아내.. [45]
- 강검사.. | 2017/03/29 12:49 | 4088
- 케모노 스포x) 박사와 조수 실제 크기차이.jpg [25]
- 초저녁 방랑자 | 2017/03/29 12:48 | 2621
- 현재 오유에서 돌고있는 역병 [25]
- 대선후보-문타바 안즈 | 2017/03/29 12:47 | 5875
- 모자 벗고 식사하세요 [6]
- Ppuuruna | 2017/03/29 12:44 | 2575
- (케모노/12화스포) 파도 파도 고증만 나오는 케모노 프렌즈.GIF [15]
- 이리야쨩은 내신부 | 2017/03/29 12:41 | 3067
- 거시적 관점 [47]
- 프리데 | 2017/03/29 12:41 | 5438
좆같은 관점이네.
거시기적 관점
개소리
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
거시적이 아니라 거시x(좆)같은 관점이네
머리에 뭐가 들었길래 저런 좆같은 생각밖에 못하지
크 창조불편
어디서든 답을 찾는구나 늘 그랬듯이
ㅋㅋ글읽다가 진짜 터짐 ㅋㅋ
ㅋㅋ 저도 피식함 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 염병한다 ㅋㅋㅋㅋ
가사가 X발 얼마나 초라하면
수건을 훔치냐 말이되는 소릴해야지
저 논리면 여자는 공직에 가면 안되겠네?
가사를 위해서 공금횡령 하겠네?
이미 그들은 보편적인 도덕성조차 통하지 않는 자들이 되었다
여러분 B급 수건은 장당 300원이면 구입할수 있습니다.
오 지구 밖에서 보면 그럴 수도 있겠다 이 유니버셜메퇘지야
거시적 관점에서 남자가 여자를 상대로 상 범죄 저지르는건 왜 이해 못 하냐?
아! 물론 성 범죄를 잘 했다는건 아냐
모든 현상을 여혐으로 규정하고 이유를 끼워맞춘다!
개소리보소
피해망상 쩌네
진짜 이정도면 대가리 빠가진거 아닌가? 왜 이런것들을 페미라고 정치인들이 데려가려 난리지 시발
네 다음 도둑ㄴ
필요하면 훔치지말고 사서써 븅신같은년들
?? : 수건 살 돈도 아껴서 훔쳐야되는 아내의 상황과 마음을 생각해야죳! 다 남편이 돈을 못 벌어다주니까 그런거잖아욧! 아내를 도둑으로 만드는 한남 수쥰!!
와 너무 완벽한 '그쪽'어휘사용 공감드립니다.
저걸 이해한다고하는놈들이 더 무서움
집에 수건이 없어서 샤워하고 매일같이 광합성하면서 몸을 말린다면 이해하겠다.
그러면 거시적 관점에서
많은 국가들의 지도자가 남성이었던 이유도 설명이 되네요.
수건을 쓰고 제자리에 돌려놓기로 약속한거
남성은 사회적 약속을 잘 준수하는 편이고
여성은 사회적 약속을 잘 지키지 않음
최초에 남성 지도자 사회와 여성 지도자 사회가 있을 때
여성 지도자쪽 사회는 사회적 약속을 잘 안지켜서 사회가 유지되지 못하고 도태됨
그로 인해 남성 지도자(혹은 사회적 약속에 민감해진 여성 지도자)들이 통치하는 집단이 살아남는 자연선택이 발생함.
사회가 발전하면서 모든 남성이 사회적이지 않고
모든 여성이 비사회적이지 않음이 밝혀지기 시작하면서
사회적인 사람 모두에게 기회를 주기 위해 만인평등 사상을 주장하자
비사회적인 사람들이 성별을 프레임으로 사회적인 성향을 가진 사람들이 자신에게 동조하게 만든다.
이런 구조가 되는거 같네요.
드립치곤 뭔가 무리수 같은데....
얼핏 보면 님 진짜 성차별주의자 같음 -_-;;
보통은 남녀 구분을 별로 짓고싶진 않은데
저런글처럼 남녀구분 지어서 말도 안되는 글을 보면
조금 흥분하게 되네요...
목욕탕 수건 회수 문제에서 가정적이라는 선천적 문제의 차이를 인정한다면, 역사적인 지도자들의 성비 문제도 성별 간 선천적 차이가 있다는 것이지요.
수건 문제가 그냥 개념 학습의 문제라면 역사적 지도자들의 성비 문제는 우연히, 신체적 특징(생리 및 출산),혹은 이유 없는 비합리적이 될 수도 있지만요
그냥 비옵시옷인데 거시적 관점, 미시적 관점 지랄났네
그럼 강도중에 남자가 많은건 가족의 금전적 생계를 책임지려는
가장의 눈물겨운 투쟁이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
금전적 부담이 남성에게만 지워져 있는 사회의 어두운 모습을 내포하고있네^^
훔치는건 훔치는걸로 땡이지 거기서 사회구조는 왜파고드는지?
애초에 그리고 사회 구조 자체가 무슨 문제인지?
또한 생계비 절감이 현실적으로 수건 훔쳐가면 되는지? 마트에서 천원도 안하는데
어처구니가 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피해망상에 젖어서 이런식으로 생각하는것도 토나오는데
그 밑에 "와 신기하다 신선하다" "생각지도 못했다"라는식으로
옹호댓글 다는 빡대가리들은 제발 죽었으면 진짜 답도없다.
수건 살 돈도 없을정도로 형편이 궁핍한데 목욕탕은 잘도가네? 그럼 목욕탕 갈 돈으로 수건을사
근데 본문의 저 거시적으로 미친놈과는 별개로
저렇게 '남자는 해당 안됨' 붙이는 것 자체도 괜히 성차별 논란도 생기고
절도 방지 효과도 그리 높지 않고 안 좋은 판단 아님?
남자 중에서도 절도범 있긴 있을 거고 여자가 많다 하더라도
작정하면 여자가 같이 온 남자한테 부탁하거나 하겠지...
(만약 여탕에서만 돈 받고 대여하는 거면
애초에 남자 해당 안된다고 붙일 이유도 없고...)
그냥 둘 다 2천원 받는 게 애초에 훨씬 깔끔했을텐데...
성차별은 둘째치고 너무 멍청한데...
목욕탕 사장님이든 사모님이든
그사람들이 반드시 어려운 차별논리 차별이론을 생각할 필요가 있나요?
자본주의 사회에서 경험적으로 판단하건데
여탕은 수건이 존나게 없어지고 남탕은 회수율이 100% 내지 99%인데
그런거 생각할 필요가 있음? 왜 멍청함?
남탕은 수건이 오히려 늘어난다던디
누가 "작정"까지 해서 남탕에 있는 남편한테 수건 훔쳐오라고 합니까?
남자쪽에서 오히려 하나 사라고하지.
목욕탕도 못가는 사람들이 300원짜리 훔치는거면 이해를 하겠는데
목욕탕까지 버젓이 와서 욕탕 즐기는 사람들이 무슨 돈이 모자라고 가사를 위해서
수건을 훔침. 그냥 개인소양이 글러쳐먹은거지.
애초에 저 거시적 이야기도 개소리고
성차별도 아니고 실제로 이루어진 '경험적 판단'에 의한 사장의 판단에
아무도 왈가왈부할수 없을듯.
목욕탕 주인은 수건 회수율만 생각하면 되는 문제임.
그런 관점에서.. 남탕에서의 회수율에 문제가 없고
여탕 회수율만 문제가 된다면, 당연히 그렇게 말 할수 있음.
쿠쿠두둘두// 그렇게 치면 보통 여자들도 어지간해서 수건을 훔칠 리가...
음... 근데 확실히 회수율이 좀 궁금하긴 하네요...
여탕에서의 수건 회수율이 그렇게 말도 안되게 낮은 건가...
아무리 생각해도 잘 상상이 안되는데....
네. 말도 안되게 낮다고 합니다.
궁금하면 예전에 스펀지에서 방영된거 있으니 찾아보시길.
"그렇게 따지면"이 아니고, "그렇게 따지니" 여탕이 많이 훔치더랍니다.
그냥 목욕탕 주인이 왜 저럴까 생각해보면 바로 답나오는 간단한 문제 아닌가
이새끼들은 매번 ~~~는 잘못했지만 으로 시작하네
시발 그러면 그냥 잘못된거야 개병시들아