유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1580553

시그마 85.4 기대 엄청 했는데

조금이라도 가볍고 빠르니 정말 끌렸는데
보케에서 이렇게 뒷통수를 맞을지 몰랐네요.
정말 쓸만하고 좋은 85.8 대신 85금 쓰는 단 한 가지 이유가 배경흐림 때문인데 ㅠㅠ
화질은 좋아보이는데 사진이 조금 지저분하게 보이네요.
만약 85.4가 없던 상황이라면 노려볼만한데, 이미 85금 잘 쓰고 있으니 시그마 85.4는 패스해야겠습니다.
그리고 생각보다 가격이 비쌈..

댓글
  • 미틴초딩 2020/08/07 14:39

    축하드립니다.

    (rUHRqh)

  • No.99_ALITA 2020/08/07 14:39

    앗... 이건 정말 실망해서 썼어요 ㅠㅠ
    다른 분이 쓰신 것처럼 차라리 85.8을 쓰고 말 것 같아요

    (rUHRqh)

  • nepo 2020/08/07 14:44

    제 기준에 소니용 85mm 보케는 팔오금이 가장 나아 보이고 그 다음은 빌트록스(토키나도 동일한 렌즈)가 괜찮더군요.나머진 고만고만.

    (rUHRqh)

  • No.99_ALITA 2020/08/07 14:45

    딱 보케 때문에 무게나 af 다 감안하고 쓰는 중이라 이번 발표는 영 실망이네요.

    (rUHRqh)

  • 황금올리브치킨 2020/08/07 14:44

    100 언더면 도전해볼만한데 아니라면 절레절레

    (rUHRqh)

  • No.99_ALITA 2020/08/07 14:46

    제 말이..
    100초반이라면 조금 기다려보겠는데 그냥 말았습니다. 시계륵만 잘 만든 듯;

    (rUHRqh)

  • 부산9냥이집사 2020/08/07 14:47

    일단 팔오금...잇으시다니 역시 부자

    (rUHRqh)

  • No.99_ALITA 2020/08/07 14:49

    제 유일한 사치입니다 ㅠ

    (rUHRqh)

  • 〃제피르〃 2020/08/07 14:47

    시그마는 크고 좋게는 만들어도 작고 좋게는 못만드는것 같읍니다 ㄷㄷㄷ

    (rUHRqh)

  • No.99_ALITA 2020/08/07 14:50

    경량화에 약간 한계는 있어보이네요 ㅠㅠ

    (rUHRqh)

  • PAPIYA 2020/08/07 14:53

    뭉개져야할때는 확실히 뭉개져야하는데, 그렇지 않고 뭔가 또렷하고 구체적으로 표현하려고 해서 사진이 지저분해보인다...
    라는 이야기인가요?

    (rUHRqh)

  • No.99_ALITA 2020/08/07 14:53

    아뇨 보케 때문에요
    어제 많이 올려놨습니다

    (rUHRqh)

(rUHRqh)