유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/157396

캐논 핀교정이 마냥 부정적인 것 같지는 않은 것 같은게...

일반 교정에서도 수억짜리 장비 써서 표준화 작업을 한다고 하면.. 기존 일반 교정 쓰시는 분들도 우수한 퀄리티의 핀교정을 받을 수 있다는 점은 그나마 좋은 점이 아닐까 싶네요..
개인적으로 그렇게 체계화된 핀교정 시스템을 갖추었다는 것도 부럽기도 하구요..
덧. 비용 전가는 별론으로 하구요.. ㄷㄷ

댓글
  • *마르시아* 2017/03/26 15:33

    그 비용전가땜에 문제가 되고 있는겁니다.

    (cHpC34)

  • Bluesie. 2017/03/26 16:40

    정밀교정 말고 일반 교정 퀄리티가 올라가는건 긍정적이라 생각해요.. 일반교정 했는데 만족스러울 수준이면..(실제로 캐논 유저들 중 대다수 분들이 그렇게 쓰고 계실 테구요) 긍정적인 측면도 있다고 생각합니다..

    (cHpC34)

  • Marvell 2017/03/26 15:41

    처음부터 그런 장비를 갖춰서 판매 해야지 이제야 비용을 소비자한테 전가하니 문제입니다..

    (cHpC34)

  • Bluesie. 2017/03/26 16:40

    정밀교정 비용을 무상기간에도 받는건 좀 너무하다 싶긴 하더라구요...

    (cHpC34)

  • ▶◀하연[霞淵] 2017/03/26 16:02

    근데 캐논유저들이 유난히 핀에 민감한건지 아니면 실제로. 핀교정을 거치지않으면..중앙외에는 잘안맞는건지 후자라면 저런 as정책을 내놓기이전에 근본적인 문제부터 해결해줘야 하는거 아닌가유

    (cHpC34)

  • Bluesie. 2017/03/26 16:41

    말씀하신 것도 동의합니다.. 다만 일반 교정도 저런 장비 혜택을 입는게 저는 부럽긴 하네요 ㅜㅜ
    분명 캐논 유저들 중 일반 교정 만으로도 만족하고 쓰시는 분들이 있으셨을 테니까요...

    (cHpC34)

  • NMPALE 2017/03/26 16:08

    니콘은 그런 체계적인 시스템이 없는데
    선택지가 늘어난다는 것 만해도 감지덕지아닌가요
    애초에 잘 만들던 못만들던 그건 캐논니콘 마찬가지니까
    공정한계라 치고요

    (cHpC34)

  • Bluesie. 2017/03/26 16:41

    니콘도 저런 장비로 교정 받아볼수나 있었음 좋겠네요 ㄷㄷ 어차피 주변부는 캐논처럼 교정도 안되는 시스템이던데...

    (cHpC34)

  • NMPALE 2017/03/26 16:46

    그러게요 ㅎ

    (cHpC34)

  • f100mania 2017/03/26 16:54

    그렇죠. 니콘은 그런 시스템 자체가 없죠.
    어이없게도 차트 표 5개로 앞뒤 흐림 정도로 교정하니
    그게 잘 맞기가 힘들죠.
    전조정도 마찬가지입니다. 받아봐야 제대로 안되는 경우가 허다하죠.
    비용 들어도 제대로 해 주면 좋겠습니다.
    니콘 핀교정 시스템은 이미 10년도 더 지난 방식입니다.

    (cHpC34)

  • Bluesie. 2017/03/26 16:57

    나중에 저 교정 시스템으로 핀 더 좋아졌다 하시면 캐논 가는걸 한번 고려해봐야겠네요 ㄷㄷ

    (cHpC34)

  • 재경아빠 2017/03/26 17:07

    니콘도 유료화하면서 장비 일주 교체하고 한걸로 알아요.

    (cHpC34)

  • NAOSHIN 2017/03/26 17:08

    어차피 핀교정은 z3000죠 굳이 캐논센터가서 할필요가

    (cHpC34)

(cHpC34)