헉~안철수 개발라버리는 김제동(에이브이i)

안철수 창피했을듯

제동이형이 바르네요

김제동 사드 대책이 더 현실적..

[리플수정]근데 한미국방협의에서 합의문을 왜 찾음?
전략폭격기나 스텔스기 핵잠 올때마다 합의문 공개하나요?

김제동 대단하네요 원칙적으로 틀린말이 없어보입니다

그리고 누가보면 국산무기 개발이 쉬운줄 아나본데
경제적으로 따질때 미국산무기가 싸게 먹히니 사는거지 헬기 하나도 아직 제대로 못만드는데 무슨 국산무기개발인지 최소 10년이상 걸리는걸 당장 대화테이블에서 먹히는지 참...

[리플수정]기죽을 필요도 없고 자만할 필요없다는거 동감하는데 현실적으로 g2에 대해 큰소리 낼 카드가 없는데 뭔 입바른 소리만 하는지...우리나라 국력커질때 g2는 가만히 있는것도 아니고

웃기고 있네요
김제동은 군사문외한인데 말만 번지르르하게 해서 역시나 여론을 호도하네요
왜 연예인이 정치 군사적으로 전문가인 척 해서 인기를 얻으려는지 참...

김제동의 논리에 따르자면
방탄헬멧을 반대합니다 방탄헬멧이 효과가 있으려면 방탄헬멧이 막을수 있는 5.56mm 총알만을 정확히 방탄헬멧이 막을수 있는 머리로 날아왔을때만이 막을 수 있습니다 이것이 이득이라면 저부터 방탄헬멧을 찬성합니다
이따위 논리를 전개하고 있어요.... 수준 엄청 떨어지는 걸 무슨 김제동을 대통령을 만들어야 하냐니 아이고...

안철수 초청 토론회에서 서로 주고 받은 건데, 뭐가 문제입니까?
제대로 발언 못하고 반박도 못한 사람이 문제지.

밀알못이 온사방에서 설쳐대는거 보니까 어처구니가 없네요
거기에 선동되는 분들은 관련한 자료를 자칭 전문가라고 하는 얼치기들한테서 보지 말고 xwing47님 글이라도 좀 보고 말하세요

네 어이없는 질문 어버버한 안철수도 문제있네요
근데 어이없는 질문한 김제동을 칭찬할것은 아닌데요

김석훈// 정확하게 하려면 이런 비유여야죠.
방탄헬멧 필요성 인정합니다.
그러나 방탄헬멧이라고 쓰려고 보니 무게가 무거워 목이 꺽일지경입니다. 머리 보호하려다 목이 꺽이게 생겼는데 그래도 머리는 보호하니 꼭 써야 한다는 꼴이죠.

목이 왜 꺽이나요?

우리나라가 관광업 국가인가요? 명동에서 매장하시나요? 우리나라 대다수는 중국 관광제한에 큰 타격없어요

호사가// 구두 약속이외에 합의문 없다고 국방부에서 실토했거든요. 정식 합의문도 없는 상횡이니, 한미간에 이미 합의돼서 어쩔 수 없다는 논리도 맞지 않다는 거죠.

힘찬발걸음//
아닌데요 김제동이 지금 말하는건 사드가 제대로 작동하려면 황사가 없는 맑은 날에 원하는 고도로 원하는 지역으로 날아올때만이 이득이라고 헛소리 하고 잇는데요
님이 하는 비유보다는 제 비유가 훨씬 그럴듯 한데요?

힘찬발걸음// 한미관계는 특수한 상황인데 구두약속이고 합의문없다고 파기하는게 더 웃기지 않나요?

호사가// 비유도 모릅니까? 효과도 불분명한 사드 때문에 중국과의 갈등, 경제적 피해, 대북제재공조 문제 등 여러가지 무작용이 나타나고 있잖아요.

얼치기 밀리전문가의 왜곡 선동에 보나마나 김제동이 넘어갔겠지만 본인도 그 알량한 입만 믿고 여기저기 자신의 부족한 지식을 바탕으로 왜곡선동에 나서고 있는거죠
글쓴이도 이따위 영상보고 감탄해서 업로드 할 시간잇으면 xwing님 글이나 보면서 사드가 뭔지부터 일단 보고 오시는게 순서일겁니다
미세먼지, 황사 요격 불가능설 반박
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=201703020000283257&select=swt&query=xwing47&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=h6jXGY216hRRKfX@hca9Gf-A6hlq

호사가// 파기의 문제가 아니라 충분히 따져볼 수 있는 문제라는 겁니다. 지레 기정사실화할 게 아니라요.

힘찬발걸음//
탄도미사일 궤적과
국산 동일 무기체계가 개발중인 소식 (국방에 이득이 되지도 않을거면서 자체개발할 이유가 있을까요?)
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=201703090000520672&select=swt&query=xwing47&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=h6jXGYtgihXRKfX@hca9Gf-A6hlq

힘찬발걸음// 그러니깐 경제적피해가 제한적이라 목이 꺽이지 않다는겁니다
미의회에서도 중국에게 한국사드제재 경고날렸어요
중국도 일 더 커지는거 원하지않아요
오히려 사드로 중국 대북제재 더 이끌어냅니다

저 위에 김제동 칭찬하는 댓글 다신 분들이 딱 김제동 수준인거죠
물론 김제동을 좋게 평가해서 그런거고 김제동이 악의와 날조로 여론을 호도하고 안철수를 깎아내리기 위하여 음해공작을 펼치기 위하여 틀린 것을 알면서도 저런식으로 말도 안되는 논리를 전개할 가능성도 있다 보입니다

김석훈// 황사 운운이 핵심은 아니죠. 그만큼 사드가 만능이 아니라는 이야기고요, 예상되는 효과에 비해 부작용도 만만찮다는 겁니다. 그러니 진짜 국익을 면밀히 고려해 판단해야 한다는 거고요. 미국과 이미 합의했으니 어쩔 수 없다는 식으로 어물쩍 넘어갈 일 아니라는 거죠.

힘찬발걸음//
웃기지 마세요 김제동의 논리는 다릅니다
"사드가 우리에게 이득이라면 저부터 찬성하겠습니다" 라고 분명히 되지도 않는 소리를 지껄이고 있습니다

힘찬발걸음//
그 근거가 왜곡과 날조와 선동이라면 결론이 멀쩡할까요??
군사무기에서 군사적 효용성을 다룬 내용이 저따위인데 결론이 멀쩡하다고요??

어디서 김종대나 정욱식 따위의 선전선동영상이나 보고 와서 그대로 읊고 있겠죠
참 김제동도 왜 저모양이 되었는지...
저러고 나와서 tv방송에서 피해자 코스프레 하는 일은 제발 없기를

정색하고 댓글 다시는 분들, 저는 님들과 영양가 없는 사드 토론할 생각 전혀 없습니다.
제 글의 핵심은 사드 철회해야 한다가 아니라
김제동한테도 발리는 안철수입니다.'
물론 님들도 그래서 발근하셨겠지만요^^
어쨌든 사드 관련 토론은 님들끼리 하세요~

힘찬발걸음//
말을 똑바로 하셔야죠
선전선동날조에 기반하여 여론을 호도하는 김제동이겠죠
발리고 자시고 할 게 어딨습니까 안철수가 대답을 잘 못하고 있으며 그자리에서 김제동따위를 준엄하게 꾸짖었으면 모양새가 좋았겠지만 그정도는 아닌 것이 아쉬울뿐
헛소리에 정상적인 대꾸가 가능한게 이상한것

힘찬발걸음// 어이없는 질문에 어버버하는게 발린다고 생각하시니 참 뭐라 할말없네요
본글에 김제동 좋다고하면서 김제동 의견과는 상관없는척하는게 모순인데요

아동틱한거는 김제동이예요

아 예 잘 알겠습니다
결국 사드에서 사드는 없고 되지도 않는 거짓부렁과 날조로 일관하다가 거짓으로 들통나니 어설픈 물타기로 논점을 회피하고 빠져드는.....
김제동한테 발리는 안철수라...
허경영이 나와서 헛소리 해도 거기 대꾸하고 있어야 할까요? 그냥 웃고 말겠죠 ㅋㅋ
아 글쓴이한테는 김제동이 대통령 후보로 손색이 없어보일지도...
"김제동의 작심 저격~~ "
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사드에 대하여 토론할 생각은 없으시다 하니
사드에 대하여 토론할 능력도 의지도 없으시며
그저 웃자고 쓰신 글로 알고 저는 이만 가보겠습니다

안찰수가 저자리에서 코메디언이 주 직업인 사람이 죽자사자 공격적으로 달려드는 것에 맞받아서 싸워 이겨 뭐합니까??? ㅋㅋㅋㅋㅋ

눈물겨울 안지지자들의 쉴드...애잔하군요...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 김제동도 친문으로 몰릴듯...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제동이 말 잘하네 딱히 억지스럽지도 않고 ㅋㅋ

사드가 미항모처럼 잠깐 왔다가는 거면 모를까
한번 도입하면 돌이키기 힘들다
라팔이냐 f15냐 결정하는 단순한 국방사업이 아니다 향후 외교의 운신의 폭을 결정하고 무엇보다
대중국 사업하는 국민의 이익에 영향을 미치고 있다
때문에 국민적 합의가 필요하고 국민은 그걸 요구할 권리가 있다

정상적인 토론처럼보이는데요?
글쓴이는 토론을하는 목표가 상대 입다물게하는거라 생각하시나봐요 ㅎㅎ
이정도 가지고 발렸다란표현을 쓰시다니 그냥 난 안철수가 싫다고말하세요 ㅋㅋㅋ

제동이 오지말고~

김제동도 친문으로 몰린다니 김제동 친노 친문인거 눈가리고 아웅하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 김제동이 전에 대선후보에 대해 한 평이 문재인만 좋고 다른 후보는 다 욕이었죠 ㅋㅋ 김제동 수준이 문재인 수준이랑 똑같던데요