스압)한국 OECD 남녀임금격차 1위 진짜인가?

공대생이 임금이 더 높고 남자가 공대생 비율이 높을텐데 남녀 임금 차가 저것밖에 안되다니 의외네요.
사실 여자가 임금이 높은게 남자가 2년을 군대에 버리는 것도 원인일 수도 있긴 해요.
그런데 꼭 역차별이라고 하기 힘든게 고등학교를 보면 대게 여자애들 성적이 훨씬 높은게 원인일 수도 있다고 봐요.

작성자님께서 펌해오신 글이야 말로 언제 적 자료를 가지고 얘기를 하는 건 지 모르겠지만
가장 최근자료인 2014년 gender wage gap 챠트를 보면
여성 평균(median)임금은 남성의 36.7%나 되는데 이건 심각한 수치입니다.
다른 OECD국가들과 비교해서 어느 정도로 심각한 지 아래 링크에 들어가서 보시죠.
http://www.oecd.org/gender/data/employment/
그래서 오죽하면 WSJ에서도 관련기사가 나올 정도였습니다.
아래 링크는 우리말 번역기사고 원문 출처도 나와있으니 한 번 읽어보시죠.
http://kr.wsj.com/posts/2014/10/28/%EB%82%A8%EB%85%80-%ED%8F%89%EB%93%B1-%EC%88%9C%EC%9C%84-%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%9D%80-117%EC%9C%84%EB%A1%9C-%EC%B5%9C%ED%95%98%EC%9C%84%EA%B6%8C/
그리고 WEF (World Economic Forum)가 보여주는 2015년 전세계 성평등 수치(Global Gender Gap Index) 통계에서도
한국은 115위입니다.  아래 링크에 들어가서 보시길.
http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2015/the-global-gender-gap-index-results-in-2015/
(WEF이 자료를 근거로 해서 JTBC에서 보도를 한 적이 있었는데,
그거가지고 시사게에서 그 보도가 잘못되었다고 글이 올라온 적이 있어서 제가 반박을 한 기억이 있습니다.)
WEF의 자료는 단순히 임금격차 뿐 아니라,
경제분야의 참여와 기회(Economic Participation and Opportunity), 교육 (Educational Attainment),
건강과 생존(Health and Survival), 정치적 진출(Political Employment) 이렇게 4가지 분야의 sub index를 전부 고려한 수치이므로
우리나라에서 남녀 성평등의 불평등이 어느 정도로 심각한 지 제대로 보여준다고 할 수 있죠.
원문 링크에 들어가서 차근차근 살펴보시면
무슨 자료를 근거로 어떻게 측정되었는 지 상세하게 잘 나와있습니다.

이다지 선생님의 발언은 분명히 문제가 있네요.
참정권이라는 것은 시민으로서의 고유한 권리이지 무슨 희생이나 업적에 대한 댓가로 주어지는 것이 아니기 때문입니다.
펌글 내용 중 공감하는 문귀가 있네요,
거짓말, 새빨간 거짓말 그리고 통계.
무슨 통계치던 간에 그 근거와 계산방법 등 총체적인 맥락을 보고 결론을 내려야죠.
바로 그래서 펌글에서 처럼 달랑 그래프만 가지고 와서 무슨 주장을 하는 것이 충분히 문제가 있을 수 있다는 거구요.
반대로 한국의 성평등이 여러모로 얼마나 심각한 지를 보여주는 자료들은
근거와 측정방법이 자세히 밝혀진 OECD공식 통계이니만큼 상대적으로 훨씬 더 신뢰가 간다는 얘깁니다.
40-44, 55-59세, 즉 아버지 세대의 임금격차 때문에 통계가 왜곡된 것이라는 주장이 성립하지 않는다고 보는 이유는
40-44, 55-59세 세대의 여성분들이 남녀임금격차를 따지는 거 자체가 의미가 있을 정도로 많이 진출을 했나요?
양향자씨같은 소수의 여성들을 놓고 같은 위치에 있는 수 많은 남자들의 임금을 비교하는 것이 무슨 의미가 있죠?
20대 20대 초반에 남여 임금차이가 없다, 오히려 남자들이 더 적게 받는다, 혹은
(저는 한국에 살 지 않아서 체감하는 바가 없고 건너들은 얘기 뿐이지만 남자들이 적게받는 다는 건 좀 상상하기 힘드네요)
선진국 수준이라는 주장을 하시려면 (실제로 그럴 수도 있겠죠) 근거를 제대로 가져오셔야 한다는 얘깁니다.

남여 평등의 이슈를 논하고 따지는 데에 있어서,
주어진 같은 사회 문화적 환경, 같은 경제적 환경에서의 남-여의 격차를 따지는 것이 불합리하다고 생각하시는 분들은,
그럼 뭘 가지고 어떻게 남여평등의 정도, 심각함을 수치화 해야한다고 생각하시는 지 궁금합니다.
통계치나 수치의 의미가 뭐고 왜 주목하는 것일까요?
OECD의 통계치를 근거로 우간다같은 나라에서는
남자들에 대한 건강과 생존을 위한 특별한 정책적인 배려가 필요하다고 판단하는 것이 말이 안됩니까?

저도 저 강의 봤어요.
이다지 선생님 말씀이 100% 맞죠.

윗님은 우간다 엄청 좋아하시네요...
도대체 글쓴분에게 무슨말씀을 듣고싶으신건지...

정말 ㅁㄱ은 지능의 문제가 맞는듯...

개인적으로 우간다로 보내드리고 싶다

물도 저정도로 타면 자격증 줘야할듯

메갈 튀어나올때마다 이 게시물로 패주면 되겠네요. 자료도 가장 최근이고.

어 닉이 왠지 눈에 익숙한데.. 헐헐..

페미니즘 대응 프로토콜 그대로 들고 오신 분,
그 이상으로 아는 게 없어서 반박에 변론도 제시 못하시네. 항상 똑같은 자료 들고 와서 논파당할거라 생각 못했나

디씨의 저 글은, 남녀불평등이 과장되었다-는 사실을 밝히기 위해 글을 쓴게 아니라, 단지 여자들을 닥치게 하려고 글쓴것 같네요.
OECD통계는 맹점있다고 다 까발리면서, UNDP 성평등 10위라는 통계에는 아무런 의심도 비판도 없이 가져다쓰네요. 전형적인, 본인이 원하는 결론을 위하여 본인에게 유리한 통계와 수치만 취사선택하는 방법이죠.
그리고 여성들은 의무는 하지않고 안보무임승차, 권리만을 쏙쏙 빼먹는다. 여성부에 의해 급격하게 여권신장이 일어났다고 하는데,
참 ㅋㅋㅋ 왜이렇게 서로를 혐오하지못해 안달인지. 최근의 군게 논란도 그렇고, 이 디씨글의 작성자도 그렇고, 남자들만 군대에 가는것이 여자들의 탓인것처럼, 여자들이 보낸것처럼 화살을 돌리는 남자들이 굉장히 많네요.
안보에 무임승차해서 남자보다 무능력한 인간 취급받아서 기분더러운건 여자쪽도 마찬가지입니다.
그리고 여성부에 의해 여권신장이 일어났다고요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 지나가는 여자들 다 웃습니다. 여자들도, 생리대값 하나 낮추지 못하는 여성부따위 제발좀 없애달라고 원하는 쪽이고요.
한녀들이 물고빠는? 한녀? 한녀요? 김치녀, 된장녀랑 다를게 뭔가요. 그리고 물고빠는?
유럽이 한국보다 성평등한 국가인건 사실이잖아요.
표랑 그래프, 그리고 본인이 생각하는 개념녀의 캡쳐샷을 갖다 쓰면서 자칫 논리적으로 보이도록 아무리 글을 써도,
저따위 표현과 의도가 보이면 기분이 불쾌합니다.
30-34세 임금격차 5프로, 35-39세 20프로, 40-44세 35프로에 육박.
이 사실은 어떻게 설명하실건지.
유럽과 별차이 없으니까 남녀임금격차그렇게 큰거아냐~ 이겁니까?
이건 뭐, 너희보다 못사는 나라 많으니 불평하지말고 살아 이거 아닌가요.
진짜 이상한게, 남녀임금격차가 생각보다, 그렇게 크지않으니, 계속해서 발전하고 있으니 정부가 나서서 이것을 좀더 줄여서 더 평등에 가까워지도록 노력해달라-가 아니라
남녀 임금격차는 생각보다 별로 안크고, 그러니 여자들 니네는 생각보다 적게 받는것도 아니고, 남자들은 오히려 니네가 안보무임승차하고 권리쪽쪽 빨동안 독박 징병하느라 취업도 늦게해~ 이걸 말하고 싶은거 아닌가요.
근데 취업하자마자 남자들이 더많이버는거는요? 임금격차 확확 벌어져서  30대중반엔 20프로, 40대엔 35~40프로에 육박하는건요? 이건 어떻게 설명할건데요?
저 디씨의 글이 불쾌한것은, 남녀임금격차가 우리가 아는것보다 왜곡됐으니,  너무 삐뚫게만 보지말라, 이게아니라
남자들은 독박징병하고 2-3년 취업늦게하고 그 시기에 여자들 니네보다 돈 적게받으니까 아닥해라. 이 결론을 위해 표갖다쓰고, 그래프갖다쓰고..ㅎㅎ
마치 여자들이 남자들 군대떠민것처럼, 여자들이 남자들만 징병가게 시스템도 만들고 정책도 만들고 제도도 만든것처럼 생각하고 분노의 화살을 여자에게 돌린다는 점입니다.

꾸준히 박히는 반대 3개 보니 상주하는 메갈  세 마리는 확실하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
메롱~쿵쾅쿵쾅

인도가 우리나라보다 평등지수가 높음!
캬 명예살인하고 외간남자랑 손한번 잡았다고 밤새 두들겨 패도 남여 평등이 우리나라보다 좋군요!

존나 WEF 에서 성평등 6위한르완다나 7위 랭크됀 필리핀으로 메갈들 다 보내고싶다...
다 보내드릴게요 한국보다 100위쯤 높으니까 살만하실거에요? ㅎㅎ

애초에 남의 죽음과 자신 손가락 벤 거 둘 중 후자가 더 아프다고 징징대는 거임
어느 게 더 중한 지를 보는 것이 아니라
그런 주관적 잣대로 예단을 하니 바르게 되는 게 있을 리가 없음
요즘 기사도가 죽었느니 하지만 생각해보면 그 기사도는 여자들이 나서서 먼저 죽여야 함
애초에 성차별적인 부분에서 무마하는 일종의 사탕 같은 거니깐
자신을 애 취급하는 부모에게 뭐라하려면 저 이제 제가 벌고 살테니 신경쓰세요 해야지
이제 저 신경끄세요 근데 용돈 좀 하면 먹히냐고..

의무가 없는 권리는 쓰레기이입니다.
권리를 누리고 싶으면 의무도 동반되어야 합니다.

대한민국 어디에 남자 여자 똑같은 일 하는데 남자만 돈을 더 주는 직종이 있냐

의무없는 권리의 예) 종교적 회개.
개차반으로 살고 쓰레기같이 살아도 회개만하면 천국감.
회개하고 살인하는일을 반복하는 마피아도 천국감.
의무와 권리가 별개는 맞지만 같이가야 올바르게 성장합니다.

아니 상식적으로 1초만 생각해도 무슬림국가 같은곳이 있는데 웬 멍멍소리야;

<꼴페미들에게 하는 말이니 평범한 분들은 오해 안하셔도 됩니다>
임금차별 유리천장탓 하는 얘들아 진짜 행복한 시대에 살고 있는거다
어머니 세대 할머니 세대가 받은 차별에 대한 보상을
니들이 받고 있는거야 페미니즘 얘들아ㅎㅎ
옛날부터 남자는 군대로 인한 경력단절 강제잖아
그래서 가부장적인 인식이 강했고
근데 요새 출산도 강제냐?ㅋㅋ 안하면 누가 머라하냐?ㅋㅋ 의무없이 이렇게 누릴거 다 누리는건 진짜 축복이다
요즘같은 남녀평등시대에 페~미니즘!?
니들 1988쌍팔년도 이전 세대에 태어났으면 아주 울고불고 난리나겠다ㅋㅋ

같은 일 하는데 남자한테 돈 더 주면 누가 남자 고용하냐? 여자 고용하고 인건비 아끼면 되지.
존나 생각이 1차원적이야

글을 읽다보니 내용상에 이해가 잘 안가는 부분이 있어서 좀 찾아보게 되었네요
나무위키 GII : https://namu.wiki/w/%EC%84%B1%EC%B0%A8%EB%B3%84/%ED%86%B5%EA%B3%84
나무위키 GGI : https://namu.wiki/w/%EC%84%B1%EA%B2%A9%EC%B0%A8%EC%A7%80%EC%88%98
위키독 설명 GGI : http://ko.areumdri.wikidok.net/wp-d/57a2ff8c8929e4c30b4532bd/Topic
위키상 관련 뉴스 URL : http://zum.com/bondage#!/v=2&tab=home&p=2&cm=newsbox&news=0012016060431041710
통계청 GII : http://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=2842
WIKI GII : https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_Inequality_Index
WIKI GGI : https://en.wikipedia.org/wiki/General_Graphics_Interface
여기까지 좀 찾아보았는데 세부적인 수치라던가 순위가 좀 다른게
자료를 좀 더 찾아보아야 할것 같다는 생각이 드네요

숨어있던 꿀빠니즘 바퀴벌레들 드럽게 기어나오는구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

젊은이들아..너희는 남,녀 둘다 쥐꼬리만큼 받는 세대야...그 콩알만한 남의 떡이 내거 보다 더 커 보인다고 해서 깽판치지 말고 둘이 힘을 합쳐야 니네가 살기 편한 세상이 오는 거다.