유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/153912

이종교배 광각은 ?

이종교배시 lmea7이나 수동어댑터등으로
35미리 이하는 광량저하 및 주변부 왜곡 및 화질저하등이 있습니다. 삼양의경우는 없으나 기타 rf형 렌즈 라이카, 보이그랜더등에서 특히 마니 겪었을텐데여 칼자이스렌즈중 디스타곤설계 광각렌즈들은 상대적으로 좋았습니다. 25미리 디스타곤 정도까지 쓸만하더군여.. 콘탁스 18mm와 21mm는 시험해봤는데 주변부 일그러짐이 생겨 사용하기 힘들었습니다.
35미리의경우는 칼자이스 플렉토곤이 35 2.4, 2.8등이 은근 인기 많던데.. 제가 사용해보니. 주변부 비네팅이 심했습니다. 반면 디스타곤 35미리는 그런거없이 아주 양호하게 사용되고 실질적인 화질등도 더 우수하더군요
뭐 전문적인 테스트를 할 능력도 안되고 그냥 마운트 하고 체감되는 느낌 써본거구여
그동안 펜탁스 k24 보이그랜더 15 21 삼얄 14 fd24 cy18, 21 25 28 35, 플렉토곤 35 외 이거저거 써보며 느낀점입니다.
검색해보니 rf형은 입사각문제로 손해가 좀 심하고 디스타곤경우는.역망원기술로 slr을 위해 설계됬다고 합니다.
어쨋건 비싼 수동렌즈도 많은데 잘 알고 써야할듯합니다. 정보가 너무 부족하구여...

댓글
  • FreshS0UL 2017/03/23 11:30

    http://kolarivision.com/product/sony-a7-series-thin-filter-legacy-l...
    M마운트용으로 사설에서 센서 개조도 가능하더군요. 현행 룩스35도 이종교배하면 주변부 문제가 있다고 하니 올드렌즈만의 문제같진 않고 캐논 역시 1635 f4의 경우 주변부 화질 저하가 심하더라고요. 이종교배란 점을 감안하고 써야할듯 합니다.

    (JfroFd)

  • Misographer 2017/03/23 11:45

    입사각이 경사져 광량손해로 인한 주변부 문제인듯한데 35미리는 세대별로 시험해봤는데 문제가 있었고여 40미리부터 괜찮아서 m로커40을 쓰는중이에여..
    그 이하는 콘탁스 렌즈 위주로 쓰고여 디스타곤 35나 25의 경우 현재 fe35나 바티스 25와 유사해서 그런지 쓸만 하더라고여.. 어쨋건 말씀대로 적당히 감수하고 써야할듯합니다.

    (JfroFd)

  • FreshS0UL 2017/03/23 12:28

    혹시 어댑터별 편차는 없던가요? 저도 어디서 문제가 발생하는지 궁금해서 이것저것 변수를 고려해보니 어댑터 광축 문제도 있을 수 있겠다 싶더라고요. 물론 단순 어댑터 문제라기보단 센서와 m마운트의 경우 코딩이, 캐논의 경우 렌즈 정보가 바디로 제대로 인식이 안되는 문제 등이 더 크단 생각은 합니다. Mc11로 시그마 렌즈 물릴 때와 일반 어댑터로 물릴 때 과연 얼마나 차이가 있을지 궁금하기도 하네요.

    (JfroFd)

  • M-hexa 2017/03/23 14:45

    이종교배에서 광각이 원래 난제입니다. 특히 A7 계열은 바디마다 다 달라서 주변부 문제 전혀 없던 렌즈가 다른 바디에서는 갑자기 심각해지기도 합니다.
    디스타곤 18mm 정도면 그 정도 광각에서는 주변부 왜곡 심한 편은 아닙니다. 플렉토곤 20mm가 왜곡 없기로 유명한데 그 대신 해상력이 좀 떨어지죠.
    디스타곤 35.4는 워낙 명렌즈로 알려져있죠.
    니콘 24/2 또는 OM 24/2 추천해봅니다.

    (JfroFd)

  • [α7ii]young™ 2017/03/23 16:52

    전 a7m2에 룩스35.4 사용중인데 전혀 이상없이 잘 쓰고 있습니다.~

    (JfroFd)

(JfroFd)