유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1514425

8매 글로우 테스트샷들

이전에 올렸던 사진들은 사실 다 라이트룸으로 디헤이즈 15정도 먹이거나 조여서 그런지 글로우가 잘 안보였는데 이번엔 라룸으로 사이즈만 변환해 봤더니 글로우가 좀 보이네요 ㅎㅎㅎ
전에 반도에 가보니 실장님이 안계셔서 안경끼신 다른분이 한번 봐주시더니 헤이즈가 약간 있긴 한데 이게 더 커지는건지 여기서 멈춘건지 닦이는건지 안닦이는건지는 자기가 판단 못하겠다고 실장님이 한번 봐주셔야할거 같다는데 고민이네요 ㅠ
사실 헤이즈가 없다 생각하고 이정도 글로우면 그동안 쓴 8매 중에 준수한 수준이니깐 그러려니 하려 했는데 헤이즈 닦으면 더 괜찮아질까 싶기도 하고 고민입니다 ㅎㅎ
L1009890_2.jpg
L1009881.jpg
L1009886.jpg
L1009877.jpg
L1009887.jpg
L1009904.jpg
L1009910.jpg
L1009927.jpg
L1009987.jpg
L1009951.jpg
L1009948.jpg
L1009882.jpg

댓글
  • nowod 2020/06/19 00:19

    저도 캐나다산 과 독일산 8매, 모두 200으로 시작하는 중후기형을 가지고 있습니다.
    최대개방에서 2렌즈 모두 글로우가 약간씩 있습니다.
    각인이 GERMANY 로 되어있는 독일산은 렌즈알이 클리닝마크를 찾아 볼 수 없을 정도로 깨끗합니다. 물론 어디선가 오버홀이 되었을 것 입니다. 작년에 구입 후 반도 수리실 실장님께 보여드렸을때 근간에 본 8매중 제일 깨끗한 렌즈알이라 하셨습니다. 그래도 글로우는 있습니다.
    반면 캐나산 렌즈는 약간의 클리닝 마크도 좀 보이고 잔 스크레치도 미세하게 보이지만 최대개방시 글로우는 독일산보다 적게 느껴집니다. 미세하게 점 더 샤프합니다.
    그리고 우연히 샵에서도 1개를 보았는데 눈에띄는 곰팡이가 있던 렌즈도 글로누는 있었지만 그 정도가 제것들과 비슷하게 느꼇습니다.
    8매는 여러가지 얘기들이 있습니다. 많은 얘기들 중 어떤 렌즈는 한번도 오버홀이 안되었을 수도 또 어떤 렌즈는 누군가에 의해 여러 렌즈를 섞어 조립되어졌을 수도 있습니다.
    8매가 외관도 예쁘고 만듬새도 좋고 거기에 현행과 근접한 광학적 성능까지 있다면 최고겠지만요 ^^
    저는 8매의 글로우가 자연스런 현상이라 생각하며 그 정도의 차이도 그렇게 생각하고 싶습니다.
    요즘... 50년이상 된 렌즈에서 우리가 생각하는 이상형을 찾는 것이 아닌가 하
    는 생각이 많이듭니다.

    (ECJl69)

  • M10/rubinstein 2020/06/19 00:24

    nowod님의 8매탐방기는 이전부터 봐와서 그런지 뭔가 공감이 됩니다 ㅎㅎ 사실 지금 가진 8매 반도 보내보면 실장님께서 잘 판단 해주시겠지만 괜히 제 손에 안들려 있는동안 심심할거 같고 그렇다고 확인 안해보자니 찜찜하고 그런 기분입니다 ㅎㅎ 애초에 필름바디에 물려서 쓸 목적이었기 떄문에 사실 필름에서는 큰 불편함이 없는데 디지털에서 쓰면 이렇게 민낯을 보는것 같아 약간 화끈한 기분입니다 ㅎㅎ 그나저나 nowod님께서 보기엔 이정도는 그닥 심한편은 아닌거 같다는 말씀이신가요?

    (ECJl69)

  • nowod 2020/06/19 00:31

    제가 스마트폰으로 보이고 느끼는데려 말씀드리면요 ^^
    첫번째 사진을 보았을때는 화이트부분에 눈이 제일 먼저 띄면서 글로우가 좀 있는 개체 인가 보다 했습니다만
    아래로 쭉 사진을 보다보니 제것들과 비슷한 느낌입니다. 크게 다름을 느끼지는 못 했구요. 8매는 원래 이렇지 라는 정도의 느낌입니다 ^^

    (ECJl69)

  • M10/rubinstein 2020/06/19 00:34

    제가 사진 찍을때 +0.3~0.7 정도 오바로 찍어서 약간 더 도드라져보이는것 같습니다 ㅎㅎ
    감사합니다 ㅎㅎ

    (ECJl69)

(ECJl69)