유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1514266

탐론28200 소니24240 화질 비교

소니fe렌즈중 슈퍼줌렌즈는 아직 탐론과 소니에서만 나와 있습니다.
간단하게 화질 비교를 해봤습니다.
정확한 테스트가 아니라 이정도구나 하는 참고 용도로만 보시면 될것 같습니다.
화질1.jpg
28mm 기준 중심부 화질입니다.
광각단 중심부 최대 개방은 조리개값이 다르지만 탐론 f2.8과 소니 f4에서도 소니가 좋습니다.
조이더라도 탐론이 차이가 날정도로 좋습니다.
28200의 f5.6이 가장 좋은 화질을 보여주고 있습니다. 그후로는 화질 저하가 조금식 생깁니다. 회절이 조금 빨리 오는것이 특징이네요.
화질2.jpg
100mm 구간 중심부 화질입니다.
탐론이 100mm구간에선 좋은 화질을 보여줍니다.
큰 차이는 없지만 그나마 탐론이 좀 더 밝은 조리개 값인 f4.5에서도 소니 f5.6보단 근소한차이로 더 좋습니다.
28200은 f11이가장 좋은 화질을 보이다 f16부터 회절현상이 나타납니다.
화질3.jpg
200mm구간에서는 다른 조리개 값이긴하나 소니가 더 좋습니다. f8에선 비슷하게 차이가 없습니다.
f11에서 가장 좋은 화질을 보여주다 회절 현상이 나타나기 시작합니다. 소니 24240은 f22에서 회절현상이 나타납니다.
화질4.jpg
28mm구간의 주변부는 2.8조리개값부터 탐론이 더 좋습니다.
놀랍게도 소니는 좀 더 조이더라도 탐론의 2.8과 비슷한 수준입니다.
중심부와 마찬가지로 5.6에서 가장 우수한 화질을 보이지만 큰차이가 없는 수준입니다.
화질5.jpg
100mm 주변부는 탐론이 아주미세한 차이로 조금 더 좋습니다. 차이를 느끼기 힘든 수준입니다.
f11에서 가장 좋은 화질을 보여줍이다.
화질6.jpg
200mm구간은 아주 미세하게 소니가 좀 더 좋습니다. 차이는 미미한 수준입니다.
f16에서 가장 좋은 화질을 보여주다 이후부터 회절 현상이 일어납니다.
광각에서는 탐론이 우세한게 차이가 좀 있을정도로 화질이 좋습니다.
100mm구간은 두 렌즈 모두 화질이 비슷합니다.
200mm는 아주 작은차이로 소니가 좀더 우세합니다. 하지만 느끼기 힘든 수준입니다.
탐론 렌즈는 회절이 빨리 오는것이 특징이고 소니렌즈 일반적인 조리개 값에서 회절이 옵니다.
화질
광각 : 탐론>소니 100mm: 탐론>소니 200mm:탐론

댓글
  • 탄소중독화성인 2020/06/18 21:43

    정보 감사합니다~

    (Ttrlj4)

  • 페이톤필름 2020/06/18 21:44

    사진 용량압박으로 정보가 되실련지 모르겠습니다..ㅜㅜ

    (Ttrlj4)

  • [N.S]므나세브라임 2020/06/18 21:54

    이게 예측이랑 좀 다르네요.. 전 광각단이 소니가 좋을 줄 알았는데요..
    예전에 그 좋다는 소니 24105g 의 24미리와 소니 24240의 24미리 비교한 후에 24105를 내쳤거든요...
    ㅎㅎ.. 나중에 기회있으면 24105 다시 들여서 써 봐야겠네요.. 예전께 양품이 아니었을 가능성이 있어서요..

    (Ttrlj4)

(Ttrlj4)