stf 렌즈 배경 날라가는 효과가 포토샵 보정 효과랑 언뜻 비슷해보이더라구요. 전문사진작가나 영상작업하는 사람들에게는 유용하겠지만 일반유저들에겐 자연스러운 보케와 포토샵 보케의 선택권이 있는 평범한 렌즈들이 더 낫지 않을까요?
https://cohabe.com/sisa/149738
stf 렌즈 vs 후보정 블러효과?
- 단톡방 전설의 레전드 [20]
- 제도 | 2017/03/20 12:15 | 4011
- 새와 인간의 차이 [7]
- 제도 | 2017/03/20 12:15 | 5279
- 익스트림 문과.jpg [10]
- 패왕호노갓 | 2017/03/20 12:14 | 5751
- 합법적 츤데레 [9]
- 미란누나떡집 | 2017/03/20 12:14 | 3051
- 수지 기부에 대한 그분들 반응 [34]
- 제도 | 2017/03/20 12:14 | 2971
- 고수님들 이 사진에 있는 카메라와 렌즈 뭔지 아시는 분 계신가요? [8]
- 톤마이스터 | 2017/03/20 12:13 | 5361
- 오타쿠장사는 로리장사가 가장 잘팔린다는 증거 [8]
- 류가엘 | 2017/03/20 12:13 | 4413
- stf 렌즈 vs 후보정 블러효과? [4]
- pppiololo | 2017/03/20 12:13 | 4350
- 중고나라의 흔한 역경매 [6]
- 아힌샤르트 | 2017/03/20 12:13 | 3076
- 괴물과 닝겐이 바뀐 세계.jpg [4]
- 느그이름은 | 2017/03/20 12:12 | 4058
- 저기 혹시 남자친구 있으ㅅ.... [10]
- 아힌샤르트 | 2017/03/20 12:09 | 3661
- 전재수 의원실 트윗 [2]
- 유겐 | 2017/03/20 12:08 | 2592
- 한국 군대 괜찮네? [20]
- 스트레더 | 2017/03/20 12:02 | 5262
- 훌륭한 자본주의 [21]
- 스트레더 | 2017/03/20 12:01 | 3605
네 그렇게 생각하시는것도 당연합니다. 저도 처음엔 그렇게 해보려 했습니다.
다만 피사체만 남기고 완벽히 뒷배경만 블러를 씌울수 있는 분들은 뭘 쓰든 맘대로 고칠 수 있겠지만, 사진이 피사체-멀리 떨어진 뒷배경 이렇게 2가지만 있는것도 아니고 실제로 찍은것처럼 구현하려니 어렵더라구요. 포토샵 잘 못하는 사람입니다.
그리고 구석까지 완벽히 동그란 빛망울도 stf만의 장점이구요.
일반렌즈의 흐림보다 stf식 흐림이 더 좋은데 포토샵도 잘 못하니 stf를 살 수 밖에 없더라구요.
후보정으로 비슷하게 할수는 있지만 렌즈처럼 나오게 하려면 보정 시간이 엄청 오래 걸리죠...
흠 그렇군요. 역시 디지털이 만능은 아니군요.
저는 아이폰7플러스 인물사진 모드랑 비슷한거 같더라구요.