https://cohabe.com/sisa/1493114

elmar 35mm 3.5 렌즈와 summaron 35mm 3.5렌즈

Norweigan | 2020/06/02 15:08 14 554

둘 다 같은 화각에 같은 조리개, 그리고 올드렌즈라는 점이 마음에 쏙 들어서 한번 알아보고 있습니다
아무래도 외견상으론 둘 다 거의 비슷하게 생겼다보니깐 성능면에서는 어떠한 차이를 보이는지 잘 모르겠습니다
혹시 두개 다 사용해신 분 계신가요?

홍쓰아저씨 2020/06/02 16:46
사용 편의성이나 결과물은 주마론에 한표 주고 싶습니다. ^^ 일단 조리개 부분이 편해요 ^^

(wJbs0N)
★세아이의파파☆ 2020/06/02 17:32
지난번 비슷한 질문이 올라왔던거 같은데 엘마를 많이 선택하시더군요...
엘마는 50mm 만 사용해 봐서... 비교는 모르겠고 주마론은 추천합니다.

(wJbs0N)
quanj 2020/06/02 17:42
결과물을 굳이 비유하자면,
elmar 3.5cm 1:3.5 LTM 이 폐병걸려 요절을 앞둔 젊은 시인의 이미지라면,
summaron 3.5cm 1:3.5 LTM 은 제임스딘 같은 쾌남아의 이미지입니다.
둘다 혹할만한 매력이 있지요.
윗분 말씀처럼, summaron 3.5cm 1:3.5 LTM 에 이르러 렌즈의 편의성이나 기계적 완성도가 비약적인 발전을 이루었습니다. 홀대받고 있으나, 라이카 렌즈 역사에 한 획을 그은 렌즈임이 분명합니다. 콘트라스트나 선예도가 꽤 좋은 렌즈입니다. (단, 올드렌즈 중에서...)
주마론 작례는 정리해 놓은 것이 없고,
사랑하는 엘마의 작례는 아래의 글을 참고하세요.
http://quanj.tistory.com/589
http://quanj.tistory.com/714

(wJbs0N)
미싱보스 2020/06/02 17:49
객관적으로 모든 부분에서 주마론이 뛰어납니다.
근데 저는 엘마를 남겼어요. 느낌이라는게 주관적이라서...^^

(wJbs0N)