신계륵이 그렇게 좋나요?

광각하고 망원은 거의 꺼낼 일이 없어 고민입니다.

단렌즈는 힘들어요.
적응 좀 해볼려고 신쩜팔 가지고 있는데 역시 힘드네요.

그럼 새아빠가ㄷㄷㄷ

신계륵 써보고 싶네요.

굳히 광각 16까지 필요 없으시다면 새아빠 무게도 쓰시는데 만족하실꺼라 생각합니다..광각이 좋으시다면 이 구성도 충분하고 넘치세요~저는 바디캡 사무방에 새아빠 딸랑 2개뿐 ㅠㅠ 부럽습니다~

구성할때는 저도 그렇게 생각했습니다.
그런데 하도 신계륵 칭찬이 자자해서요.

신계륵은..아니그런걸로 알고있습니다...ㅠㅠ
단렌즈 화질 뺨때리는..ㅎㅎ

지금 렌즈중에는 계륵이 사용빈도가 젤 높습니다.
저한테는 계륵이 아니라는게 함정.
그래서 고민입니다.

그럴 것 같으면 사람들이 일부러 비싼 단렌즈를 살 이유가 없죠.
편리한 줌렌즈를 사겠지, 왜 단렌즈를 살까요???
상식적으로 생각해 보세요~
줌렌즈 치고는 좋은 거지, L단렌즈와는 동일하지 않습니다 ~

사무엘2와 신계륵을 사용해 왔는데 신계륵이 결코 꿇리지 않습니다
물론 조리개값에서 사무엘2가 더 낫지만 신계륵이 부족한 렌즈가 아닙니다

그리고, 사람들이 엔즈마다 애칭(?)을 붙이는데,
과연 왜 계륵이라고 붙였을까요???
그냥 심심해서..........?
아니겠죠.

조리개에서의 이점이 인물사진을 찍을때 느낌적으로 우위에 있는게 사실이죠 해상력이나 선예도로 다가가면 차이는 없고, 쓰임새에 따라 선택해야 하는 부분이라고 생각합니다

전 사무엘2는 쓰지 않습니다.
캐논 단렌즈로는
1DX mark2 에
1. 오이만두
2.만두(만투 아님)
3. zeiss 100mm F2 Makro-planar ZE
물려 씁니다.

참고로, 사진으로 돈 벌어먹는 입장에서 가급적 줌렌즈는 배제합니다.
사진은 30년 찍었습니다.

신계륵 무게는 안써봐서 잘 모르겠네요.
예전에 구계륵은 써본적 있습니다만

음... 무게는 솔직히 고민됩니다.
가볍게 다닐려고 미러리스 M10도 들였는데 손이 잘 안가네요

아주 고민되네요.

???

추천 드렸습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
광학(光學) 공부 많이 하시라구요 ^^