민식이 부모를 대체 왜 욕하나

부모가 학교앞에서 가게했죠?
그럼 도로상황 뻔히 잘 알지않나요?
주정차도 평소에 알고 있었다면서요.
위험성을 잘 알고 있었으면서 자기몸하나 지키기도 벅찬 민식이한테 동생까지 맡겨요? 이게 정상이에요?
애들을 왜 움직이는 시한폭탄이라고 하는데요? 한눈 팔면 사고나니까요...
왜 코로나 때문에 맞벌이 부부들이 애들 케어할 수 있는 대책 세워달라고 하는데요? 한눈팔면 사고나니까요..
보호자가 절대적으로 필요한 나이니까요..
정신머리 제대로 박힌 부모면요 보호자 어떻게든 붙여둘려고하지 아이혼자로 모자라서 더 어린 동생까지 아이손에 안맡깁니다..
근데 위험성을 잘 알고있는 부모라는 사람들이 민식이로 모자라서 동생까지 도롯가에 방치했다 ?
이게 부모가 욕먹을 일이 아니에요? 이게 이해해야될 상황입니까?

신호기가 없는 횡단보도에서의 횡단
차도에 내려서지 말고 보도의 연석선 가까이에 서서 좌우를 살피고 자동차의 접근 여부를 살핀다.
자동차가 가까이서 진행해 올 때에는 지나갈 때까지 기다렸다가 자동차가 접근하지 않을 때에 횡단한다
횡단보도 정지선에 자동차가 멈추고 있을 때에는 그 자동차의 움직임을 확인하면서 횡단해야 한다.
횡단보도 정지선에 정차하고 있는 자동차 뒤에서 또 다른 자동차가 갑자기 나오는 일이 있으므로 주의해야 한다.
횡단보도 중앙으로부터 오른쪽을 이용하여 횡단하여야 한다.
도로교통공단 자료구요
운전자와 보행자 모두 잘못이 있지 한쪽에만 책임을 전가하고
자신들의 보호자로써의 책임은 묵인한채 피해자로써의 권리만 거짓말하며 주장하니까 사람들이 곱지 않게 보는겁니다
누가 모자란걸까요?

@다롬3741 니가..
"애들을 왜 움직이는 시한폭탄이라고 하는데요? 한눈 팔면 사고나니까요.."
잘아네....그래서 어린이 보호구역이 있는거란다....

@활기찬청춘 ㅇㅇ 그래서 운전자들도 조심해야지
근데 운전자가 조심하는거랑 부모가 옆에서 케어해주고 교육하는거랑 어느게 사고 예방에 더 도움이 될까?
도로사정 누구보다 잘아는 부모가.. 주정차하는 것도 다 알고있었다며..
위험성을 충분히 인지하고도 민식이로 모자라 동생까지 애한테 맡겨? 맞아?
다른 보호자들은 바보라서 항상 옆에 보호자 붙여두는 줄알아? ㅋㅋ
여기 반대하는 댓글들은 결국 자기들 책임은 묵인하고 타인에게만 엄격한 잣대 물릴 전형적인 내로남불형 부모들 맞는거지?

@다롬3741 그래....그리 생각해라....운전은 조심하고....

@활기찬청춘 그래 너도 자식한테 책임감있게 행동하고..

@뭐라이년케리 일베충 벌레새끼덜 특징이죠...이해 하세요.

이해는 안가지만 우리나라에 저렇게 생각하는 사람들이 있다는게 안타까울 따름입니다

니가 모잘라 보이는데......
사회의 공공의 이익과 안전을 위해 만들어 놓은 법과 제도화는 무시되는게 정상이냐??

참 부모로써 책임감은 법제화되는게 싫고 그저 남탓만하면서 살아가는 무책임한 부모들 많네요 ^^
운전자 보행자 같이 노력해야 사고가 줄지 너무 단순하네 ..

@다롬3741 당연히 같이노력해야하는건데 횡단보도는 사람 건너라고있는거에요. 항상 사람들 나올수있기때문에 운전자는 횡단보도앞에서 시야확보안되면 특히나 더 조심해야하는게 기본이에요. 저건 누가봐도 법원 3심가도 전세계 어딜가도 운전자 100프로에요.

@뭐라이년케리 사람이 건너는도로맞는데요 그렇기 때문에 운전자도 조심하는게 맞는데요.. 보행자도 조심하는게 맞다구요.. 근데 옹호하는 사람들은 보행자의 책임에 대한 언급은 없이 운전자에게만 그 책임을 모두 전가하니까 문제라는거에요..
신호기가 없는 횡단보도에서의 횡단
차도에 내려서지 말고 보도의 연석선 가까이에 서서 좌우를 살피고 자동차의 접근 여부를 살핀다.
자동차가 가까이서 진행해 올 때에는 지나갈 때까지 기다렸다가 자동차가 접근하지 않을 때에 횡단한다
횡단보도 정지선에 자동차가 멈추고 있을 때에는 그 자동차의 움직임을 확인하면서 횡단해야 한다.
횡단보도 정지선에 정차하고 있는 자동차 뒤에서 또 다른 자동차가 갑자기 나오는 일이 있으므로 주의해야 한다.
횡단보도 중앙으로부터 오른쪽을 이용하여 횡단하여야 한다.
도로교통공단 자료구요 읽어보세요.
어떤교육자료도 운전자 보행자 모두 조심하라고 하지 운전자에게만 조심하라고 하지않습니다.
그래서 운전자 벌받고 있고 운전자의 무죄를 주장하는게 아니라니까요?
운전자가 아무리 조심해도 보행자와 보호자의 인식개선이 없으면 이런일 또 일어나니까
그런 일 없도록 운전자뿐만아니라 보호자도 노력할 수 있는 법적인 테두리를 만들자는 건데
이걸 반대하시는 분은 자기들은 법적인 가이드라인에서 제재받는건 무리인거고 운전자가 조심해 이거잖아요
자기 자식에게 책임감을 가져서 사고예방하자는 걸 반대하는 사람들은 무책임한 부모 맞는거죠?

@다롬3741 한말또하고 횡단보도는 보행자 건너라고 있는거라고. 보행자가 우선이라고. 차는 일시정지하라고 도로교통법에 써있다고. 신호받고가는차랑 비보호차랑 사고나면 신호받고가는차가 신호어기고 오는차 확인안했으니 쌍방이냐???

@다롬3741 민식이 건너는 모습 보았다면 저 상황에서 얼마나 더 조심합니까?
당연히 운전자들이 시야 확보 되게 횡단보도를 비워 줘야죠 운전자들 조금더 빨리 가려는 이기심에 꼬리물기해서
아이키보다 더 큰 차량으로 횡단보도 앞뒤 막아서 아이가 보지도 못하게 횡단보도 막아 놓고
그럼 아이는 당연히 자기가 보이는 부분에 차량이 안보이면 빨리 건너려 하겠죠
그럼 운전자가 해야 할건 뭡니까?
어른으로 생각이 좀더 깊은 운전자가 시야 확보 안나오면 보다 더 조심히 가야죠
우리가 횡단보도 그렇게 만들어 놓고선 어떻게 더 아이에게 조심하라 말합니까
아이가 다짜고짜 뛰었습니까?아이가 차량오는데 다짜고짜 뛰어서 옆을 친게 아니잖아요
차가 안오니까 뛰었는데 그타이밍에 차가 못보고 밟고 지나간거 잖아요
근데 왜 아이 잘못이라 하는건지
이건 꼬리물기 해서 횡단보도 가로 막고 있던 차량과 시야가 안나오는데
무정차로 지나간 차량의 잘못이란 말입니다 민식이 잘못이 아니구요

@다롬3741 그래 맞다고 그걸 부정했어 내가? 아니라고 그래서 운전자 벌받고 있다고 근데 보행자는 보행자 안전수칙 지켰냐고 ㅋㅋㅋ 안지켰잖아 그럼 그걸 제대로 교육못시킨 부모의 책임이 있는거고 그걸 법적인 테두리 안에서 가이드라인을 정해서 운전자 보호자 모두가 책임감을 가질 수 있도록 하자는 거라고 이해가 안돼? 신호기가 없는 횡단보돈데 뭔 신호타령이야 .. 위에 제발 좀 읽어봐라 신호기가 없으면 보행자도 조심하라고 나오지 너처럼 보행자가 무조건 우선이니까 신경쓰지말고 차가 조심하라고 안그런다 ㅇㅋ? 둘다 조심해야된다는 걸이야 하는데 이걸 부정한다고?

우와!!
이딴글이 베댓이래ㅡㅡ
보배 많이 썩었네

삭제된 댓글입니다.

여기서 문재인이 왜나와 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이러니 대깨문들이 일베랑 다를게 없다고들 하는거지

@닥그네썅뇬
그래 알겠다 부들부들 대라
베충아

역시 우동사리 인증 굿

@다롬3741 부러워하지말고 돈 벌어 돈 일좀하고 차에 돈쓰지말고 집도 사고 해야지

뭔 병신같은 소리야
과실이 인정이 됐는데 뭐가 억울해
니 새끼 뒤지는데 자동차 운전자 과실 잡히면 운전자 억울하다고 편들어줄래?
별 병신같은 소리 다 보겠네
넌 뭐 부처고 예수냐 현자냐?
요즘 지랄병 떠는 새끼들 참 많아