유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/143282

원작을 본 사람과 안 본 사람의 차이점

댓글
  • 값대위 2017/03/15 12:49

    이거 그거 아닌가 아침형 인간 ㅋㅋㅋㅋ

    (4aHZKP)

  • 순덕이 2017/03/15 12:49

    ???

    (4aHZKP)

  • 버닝팬더 2017/03/15 12:50

    전혀?
    그냥 영화나 책에 관심이 없는걸지도

    (4aHZKP)

  • 크라자얀 2017/03/15 12:51

    그 월드 워 Z? 그거랑 오페라의 유령 요건 원작이 지루함...

    (4aHZKP)

  • 흑설공주 2017/03/15 12:52

    세계대전Z 원작이랑 영화랑 설정이 좀 달라서..

    (4aHZKP)

  • 크라자얀 2017/03/15 12:54

    빵형이 멋있게 해결하는 걸 먼저 보고
    원작을 읽었더니 짧은 이야기를 다양한 사람들이 서술하는건 재미없었음

    (4aHZKP)

  • 버닝팬더 2017/03/15 12:55

    오페라의 유령은 책은 망작인데 뮤지컬로 이미지 쇄신한거라....
    원래부터 악평이 자자했죠

    (4aHZKP)

  • 반달레이실바 2017/03/15 13:00

    월드워z 영화는 좀비화 시작일때
    원작 소설은 어느정도 시간이 지나고 여기저기 다니며 인터뷰

    (4aHZKP)

  • 값대위 2017/03/15 13:16

    세계대전z를 먼저 본 사람은 월드워z보면서 대체 같은 주제인가 싶을 정도로 놀랐죠
    개인적으로 책이 더 재밌었고요

    (4aHZKP)

  • 값대위 2017/03/15 13:16

    완전 달라요
    소설의 좀비는 뛰지도 못해요

    (4aHZKP)

  • 지옥선비 2017/03/15 13:25

    나는 전설이다도 원작이랑 많이 다르져

    (4aHZKP)

  • 황미영 2017/03/15 12:52

    원작이 더 재밌으면 언급할 수도 있는데
    영화가 원작을 찾아보지 않고는 재미없을 정도면 잘못만든거 맞죠.

    (4aHZKP)

  • 버닝팬더 2017/03/15 12:53

    대체로 영화가 재밋어서 원작도 찾아보지 않나요?
    영화가 노잼인데 원작 찾아보는건 드물어 보이는데

    (4aHZKP)

  • 황미영 2017/03/15 12:56

    맞아요. 보통은 영화가 잘되면 원작도 유명해지죠.
    다만 영화가 노잼인데 종종 원작은 재밌다며 쉴드치는 사람들을 말하는거예요.
    만화도 그걸 꼬집고 있구요.

    (4aHZKP)

  • YeniChery 2017/03/15 12:57

    해리포터???

    (4aHZKP)

  • 앨택 2017/03/15 13:18

    해리포터는 원래 책도 유명하지 않았나여..

    (4aHZKP)

  • 야생쿠거 2017/03/15 12:52

    해리포터 영화 재밋더라고 햇다가 폭격맞은 기억남

    (4aHZKP)

  • 마이크모하임 2017/03/15 12:54

    왕좌의 게임을 봐!

    (4aHZKP)

  • 임윤아 2017/03/15 12:56

    영화는 영화맛이 있고 소설은 소설맛이 있는거지. 그냥 원작부심 부리는 사람이 얄미워서 저런 말을 하는건 좀...

    (4aHZKP)

  • 밤년 2017/03/15 12:57

    소설이 원작인 영화는
    원작보고 보면 재미 없고
    걍 영화만 보면 재밌고 하던데

    (4aHZKP)

  • 시도우마리야 2017/03/15 12:57

    전작 부심은 있음..
    니어 오토마타 개발단계부터 지속적으로 관심 있었고 니어 레플리컨트, 드온드3 클리어 했었고.. 그러다보니 막 이런 설정이 있어! 하고 부심 생김..
    정작 오토마타는 아직 플레이 못해봄

    (4aHZKP)

  • 쾌타천 2017/03/15 12:58

    반대로 명작 영화는
    원작과 비교하면서 감독이 재해석한 부분들에서
    어떤 차이와 생각, 이유가 담겼는지 살펴보는게 재미있음
    대표적으로 그린랜턴

    (4aHZKP)

  • 황미영 2017/03/15 12:58

    네....?

    (4aHZKP)

  • 버닝팬더 2017/03/15 13:00

    아니다 이 악마야

    (4aHZKP)

  • 에르스테드 2017/03/15 12:59

    잘만든 영화
    :영화를 보니 원작도 궁금해서 찾아본다
    못만든 영화
    :영화가 재미없다고 했더니 원작을 찾아보란다

    (4aHZKP)

  • 이름없음1 2017/03/15 13:00

    원작이 2차 창작물보다 더 대단한 경우
    해리포터
    원작이 2차 창작물보다 못한 경우
    왕좌의 게임

    (4aHZKP)

  • 버닝팬더 2017/03/15 13:01

    개인적으로 해리포터에서 스네이프 연출은 원작 초월이라고 생각합니다

    (4aHZKP)

  • 이손노치모태 2017/03/15 13:01

    원작이던 뭐던 부심부리면 누구던 좋게 안보이긴 할꺼같은대

    (4aHZKP)

  • 이손노치모태 2017/03/15 13:02

     

    (4aHZKP)

  • 시소러스 2017/03/15 13:11

    해리포터 초챙보고 원작의 상상력을 박살낸건가 해리의 이상형이 저런건가....

    (4aHZKP)

  • 남사스러버라 2017/03/15 13:12

    별로 공감은 안가네.
    소설보고 영화 본 사람이랑,영화만 본 사람이랑 당연히 느낌이 다르지.일단 이 부분을 인정 해야지.
    그 중에 부심 부리는 사람도 있는거지.
    전부다 부심 부리는거 처럼 말하네.

    (4aHZKP)

  • Azios 2017/03/15 13:23

    원작이 존재해야 만들어지는 2차 생성물이 원작이 별거 아니라고 까네
    자식이  부모요? 그딴거 아무것도 아닙니다 하는거랑 머가 다르냐? ㅋㅋㅋ

    (4aHZKP)

  • 풍류서생 2017/03/15 13:24

    프리스트보면 원작을 어떻게 저리 망쳤나 싶던데...

    (4aHZKP)

  • Archtec 2017/03/15 13:26

    원작초월 이라는 말이 왜 생겼겠나
    경험상 원작이 주는 감정이 훨씬 풍부하니 ...

    (4aHZKP)

  • 에우니케 2017/03/15 13:28

    그래도 분명한건 원작부터 보고 영화를 보다보면
    원작보다 뛰어난 해석의 영화가 나오면
    뭔가 신세계를 경험 느낌을 받음
    개인적으론 용의자 X의 헌신
    원작,일본영화까지 다보고 한국영화로 봤는데
    한국영화 버젼이 무진장 만족스러웠음

    (4aHZKP)

  • hiddenrage 2017/03/15 13:46

    재미 얘기를 하는게 아니라 영화에서 이해가 안되서 원작을 찾아봐야 하는 상황을 얘기하는데 왜 다들 소설의 매력 어쩌구 그러고 잇지

    (4aHZKP)

(4aHZKP)