유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1405291

시그마 24-70 궁금합니다.

DSC01484_(1).JPG...
안 쓰는 장비 일부 정리하고 다른 걸로 바꿔볼려고 하는데,
단골샵에 전화했더니 fe 용으로 새로 나온 시그마 24-70을 평이 좋다고 칭찬하더군요.
챠트야 좋아 보이고,
유저분들 실 사용기가 궁금합니다.
금계륵은 저랑 잘 안 맞아서 방출했었습니다. a 마운트 2470 f2.8 ssm 2 가 있어 구구투나 라에3 이용하는데
문제는 없는 상태고요.
알려주시면 감사하겠습니다.
항시 평안하시길.
-므나세브라임-
p.s
1.라오와 4mm circular 어안이 캐논 8-15 광복이를 대체할 수 있으리라 생각했는데 대체하기 힘들듯 하고요.
2. 135.8 gm 은 확실히 좋네요. 135za는 정말 장롱속에서 안 나올 듯 합니다. 135 stf 나 간간히 쓸듯하네요.
댓글
  • No.99_ALITA 2020/03/31 18:15

    af는 확실히 금계륵이 최고입니다
    다만 최소초점 거리나 무게, 크기 면에서 일상생활에서 활용하기는 더 좋습니다.

    (RvP6T2)

  • ClassicLens 2020/03/31 18:27

    24mm광각영역에서는 왜곡 좀 있구요
    최대개방 비네팅은 잘 못느꼈습니다
    저번주에 역광 인물 촬영 많이 했는데...역광시에도 AF 크게 무리는 없었구요
    다만 역광 근접촬영시에 좀 느려진거 같긴 했습니다.
    무게나 밸런스는 금계륵보다는 확실히 좋습니다.
    딴거 다 떠나 최단거리나 배율이 너무 좋습니다.
    화질은 뭐...제기준엔 둘다 비교하는게 무의미한거같습니다.
    비교샘플보면 아트계륵이 화질면에서는 더 좋게 나오긴 하더군요..

    (RvP6T2)

  • 소니힘들어 2020/04/01 00:12

    윗분 의견이랑 비슷해요 24에서의 왜곡은 벽돌벽을 찍어보면 단번에 잘 나타나는 편이고
    역광에서 색수차나 플레어는 잘 억제해준다는 느낌을 받았습니다.
    af는 애초에 바디가 a7m2라 eye af라던지 비교하긴 어려웠고 동체만 아니라면 초점이 안맞는 사진은 없었습니다.
    화질은..매우 좋습니다.

    (RvP6T2)

(RvP6T2)