현재 다른 브랜드의 카메라를 사용하고 있지만,
예전에 a900 처음 나왔던 시기까지 소니, 미놀타를 사용 했었습니다.
7D, 5D, a700, a900과 미러리스 넥7까지는 사용해보고 니콘, 코닥 쓰고 있습니다.
지금 810을 사용하고 있고 코닥은 거의다 정리한 상태입니다.
지금 소니로 돌아오는 과정이고 a850과 전설을 구입한 상태입니다.
니콘을 다 정리하고 소니로 운용하려고 계획중입니다.
예전에 사용했던 렌즈들 중 135.8ZA, 85.4Za, 전설등이 다시 꼭 가지고 싶은 렌즈들 입니다.
특히 85.4ZA의 느낌이 너무 좋았던 기억이 있습니다.
a99ii는 취미생활에 너무 과하다 싶고, a99정도에 위에 언급한 랜즈들과 16-35Za에 50마,
그리고 은갈치로 천천히 구비하려고 준비중인데...
장터를 둘러보니 렌즈들 매물이 많지는 않네요..
하지만 느긋하게 생각하면 구할수는 있을듯 싶네요..
FE마운트 렌즈들이 대세여서 이것저것 알아보니 A7M2에 라에4를 사용하면 a99와 비슷할것 같은데...
전설이나 몇가지 렌즈들만 라에4로 사용하고 FE마운트 렌즈(85.4나 16-35, 50mm정도)들 구입해도 괜찮을듯 하네요.
일단 휴대성은 그리 중요하진 않고(제생각엔 그게 그거일듯...), 그립감 때문에 오히려 좀 큰게 편하기도 합니다.
중고가가 a7m2나 a99나 크게 차이가 나지 않네요..
아이들도 다 커서 빠른촛점도 그리 필요하진 않고, 동영상도 잘 안찍으니 그리 의미는 없고...
색감이나 사용느낌은 a900이 만족스러웠습니다.
출시시기가 a99는 좀 오래된듯 싶어 A7M2가 더 나을듯 싶긴한데, FE 렌즈들이 어떤지 아직 모르겠습니다.
어떤게 나을까요?
사진을 놓고 볼때 a99와 A7M2중 어느녀석이 나을지 고민중입니다.
https://cohabe.com/sisa/136297
a99와 A7M2중에 어떤게 나을까요?
- ✔ 8K 동영상 대응의 4/3 센서의 개발 [4]
- [디포스리] | 2017/03/10 10:28 | 4268
- 근혜찡 해맑ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ有 (발암 주의) [13]
- 쿰쿰이 | 2017/03/10 10:26 | 2911
- 간만에 정리해보는 정의당이 x같은 이유 [20]
- 굴러들어온돌 | 2017/03/10 10:26 | 4690
- 올림푸스 초고화소 촬영 Vs 풀프레임 고화소 촬영 (d810, a7r2) [5]
- 오렌지맛물파스 | 2017/03/10 10:25 | 4364
- 광기넘치는 직소퍼즐 [13]
- 코시미즈 | 2017/03/10 10:25 | 5683
- a99와 A7M2중에 어떤게 나을까요? [10]
- 야간비:행 | 2017/03/10 10:24 | 3965
- 이여자분 누구세요? 有 [7]
- 헬로웅 | 2017/03/10 10:21 | 5256
- 대머리의 장점 [15]
- 푸핥핥 | 2017/03/10 10:21 | 3251
- 암행어사 출두야!! [17]
- 레드마커 | 2017/03/10 10:19 | 4610
- 스위치 출시 후 ㅍㄹㄴ 사이트 트래픽 감소.jpg [18]
- 잭오 | 2017/03/10 10:19 | 4884
- 죄송합니다. 여권사진 보정 부탁 드립니다. [21]
- Zero/金東昱 | 2017/03/10 10:17 | 5672
- 대한민국 보통사람, 월 468만원 벌어.gisa [31]
- faustz | 2017/03/10 10:17 | 3916
- 전라북도 교육감 클라쓰 [12]
- 나타샤김언니 | 2017/03/10 10:17 | 3602
- 전화할때마다 쫓아다니면서 야옹야옹 ㅠㅠ [3]
- EELS | 2017/03/10 10:17 | 2194
- 나루토 세계에서 동물들이 사는 수명.jpg [8]
- 전치24주 | 2017/03/10 10:17 | 5475
전체적으로 보면 a7m2가 낫긴하지만 조작성이나 이런 세세한 부분은 99쪽이 낫구요..
퍼포먼스가 중요하지 않다면 a7쪽이 좋을겁니다...
오랫만에 오셨네요~^^
앗! 감사합니다.
관심과 기억에 무한 감사를 드립니다.
생각보다 오묘한 포지션이네요 ㅎㅎ
a99에 비해 a7M2 쪽이 이미지 결과물쪽은 더 낫다는게 중론입니다.
개선점이 많다고 생각합니다.
다만 렌즈군 구성에 애로사항이 있을듯하네요.
E마운트쪽에서도 1635, 50마, 85미리 등등은 이미 라인업이 완료 되었고, 갈치는 삼각대 마운트가 없어서 그렇지만 70300이 어느정도 커버 가능합니다.
다만, 갈치는 삼각대 마운트가 있어 쓰기가 좀 더 좋고.
85플라나나, 135 축복이는 라에4로만 쓸수있는데 조금 제약이 있습니다. 측거점도 적고.
개인적으로는 a99 쓰실거면 그냥 D810 유지하는쪽으로 가시고.
E마운트 네이티브로 완전히 넘어와서 쓰시는쪽으로 생각을 더 해보시는걸 추천드리고 싶네요 ㅎㅎ
관심 감사드립니다.
마지막줄의 의미가 잘 이해가 안되는군요..
D810을 유지하면서 a7을 구입하라는 말씀이신지...???
어댑터로 알파마운트 렌즈 쓰지 마시고 E마운트 미러리스용 렌즈를 쓰라고 하시는것 같습니다.
아예 D810 정리후 a7M2로 넘어오는쪽을 말씀드리는거죠 ^^;;
아~ 네..
알겠습니다.
810은 다 정리할 계획입니다.
렌즈들 정리가 큰 일일듯...
LA-EA4 쓰실거면 A99가 낫지 않나 생각합니다. 부피는 A99랑 크게 차이 안나면서 불편합니다.
A900도 있고 A7m2도 있어서 라에3 라에4를 사서 쓴다 하면 괜찮지만 알파렌즈를 쓰기 위해서 어댑터와 바디를 사는건 아닌것 같습니다.
a99ii 가 제일 좋겠지만, 금전적인 부담이 되신다면 a99가 제일 나아보입니다.
FE렌즈 가격이 같은 동스펙 알파렌즈들 보다 조금 비싸기때문에, a99ii 처럼 과하게 느껴지실수도 있어요.
물론, 렌즈 가격 차이가 부담없는 수준이라면 당연히 a7m2가 더 낫습니다.
하지만 a마운트 원하시면 굳이 라에 쓰지 않고 네이티브 마운트로 가시는게 좋을듯 싶네요.
a7m2가 손떨방이나 고감도 등이 더 좋은데, a99가 슈팅감이나 조작성 액정 등이 더 편합니다.
a99 아직 현역이죠.