장비병 환자입니다.
소니 RX1R2를 거쳐 작년에 라이카 Q를 손에 쥐고는 장비병이 치료되었습니다.
리코 GRD, GXR 부터 28mm를 좋아해서 그런 것 같습니다.
요즘 Q2가 아른거리는데
Q를 쓰시다가 Q2를 쓰시는분들께 궁금한 점 있습니다.
1. AF 개선이 많이 되었는지요.
유튜브 검색해봤지만 Q대비 별다른 개선을 못느꼈는데 맞는지요.
2. 4천만원 화소 증가로 크롭에 유리하다는 건 알겠는데
혹시 계조나 해상력 등 사진 이미지에 영향이 있을까요?
3. 결론은 추가 비용을 들이고 Q2로 기변할 가치가 있는지요.
다시 도진 장비병이라 앓이가 심합니다.
라이카 포럼에 처음으로 글을 올리는데 처방 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/1350090
라이카 Q에서 Q2 사용하시는 분께 문의드립니다
- ad200쓰고잇는데 디퓨저 질문좀드릴게요 [3]
- 빨래하는곰돌이 | 2020/02/27 06:50 | 1487
- 사회지금 스누라이프 최고추천 글 [14]
- 아버님제게 | 2020/02/26 12:34 | 1172
- a7m3 + 24-70 GM 을 가장 합리적으로 구매하는 방법이 뭐가 있을까요? [3]
- 와이어. | 2020/02/26 11:41 | 1117
- 이만희 근황 [0]
- 고산병엔비아그라 | 2020/02/26 11:11 | 429
- X-T4 배터리 /배터리그립 [5]
- 메이저리거7 | 2020/02/26 09:04 | 887
- 지나가던 미친 아저씨가... [6]
- 사기노미야 이스미 | 2020/02/26 05:44 | 1246
- 펌글"입국 금지 행위는 정치 연극일 뿐"..미 전문가 의견 밝혀 [67]
- 우승sk | 2020/02/25 16:11 | 1458
- 외장플래쉬, 동조기 입문하려고합니다 [5]
- 그냥닉네임임 | 2020/02/25 14:57 | 492
- 극한직업...치킨집 사장 [14]
- 상온방치 | 2020/02/25 13:05 | 809
- ???: 열심히 해 봐야 소용없다는 말까지 했어 [13]
- 신이날면신난다 | 2020/02/25 08:49 | 1009
- 오이만두 원래 흐리멍텅한거 맞죠? [3]
- 세체냥 | 2020/02/25 00:46 | 1707
- 변정수 회사 (엘라호야) 소속사 (아이오케이컴퍼니) 불매 가즈아!!!!! [3]
- 꽁냠꽁냥 | 2020/02/25 00:21 | 1169
- 코로나가 불러온 최악의 상황 [9]
- 봉선동 공명리가지 | 2020/02/24 15:10 | 1857
좋긴한데 체감이크진 않아요...
중복투자 느낌이에요...
그돈으로 q를쓰시고 추가로 중고라도m사시는걸 추천드려요...
28+50mm 투바디쓰시면 그냥 끝이에요...
q2ㅇ펌업하고 얼굴인식 포커싱 개선되긴했어요
지금은 m10p로 넘어왔지만.,
RX1R2 Q Q2 다 써봄
1. 개선 딱히 없는데 최근 일이주전 펌웨어 업데이트로 추적AF는 꽤 좋아짐. 아예 안쓰는 AF방식이었는데 그나마 쓸만하게 되었음. 그러나 내 기준으로는 여전히 쓸 일 없는 허접한 수준의 AF
AF-S 외엔 안씀
2. 꽤 있는듯 하지만 그걸로 수백만원을 들여 바꾼다? 고감도 성능이라도 좋다거나 다른 화질면에서의 부가적 장점이 있으면 모르겠는데 별거 없음. 딱 고화소라 (iso800이하 저감도에서) 화질 좋다. 크롭하기 좋다 뿐.
뽐이 엄청 오는 와중에 돈이 진짜 남아서 가는거 아니면 쌉에바라고 말하고 싶음 Q 수준에서 충분
3. 전 Q2 팔고 X100V로 갈 겁니다.
참고로 지금 쓰는 Q2는 두번째 영입으로 내치면 두번째 내치는 겁니다.
요즘에 x100v인기가 엄청나던데...
제가 사용했을지 잘 못해서 그럴 수 있지만 Q 사용할 때보다 Q2에서 AF 포커스 안맞는 사진, 흔들린 사진이 많았고 고감도 질감도 Q가 더 마음에 든다 판단하여 Q2에서 Q-P로 다시 내려왔습니다. 그리고 4천만화소 고용량으로 저희집 노트북(나름 고성능)이 버거워하더라구요;
그러다 어제 Q2로 찍었던 사진을 다시 봤는데 확실히 4천만화소의 쨍함은 압도적입니다ㅋ 개인적으로 다른건 둘째치고 대형인화나 방진방적이 필요 없으시면 그냥 Q에 정착하시기를 추천 드려봅니다.