방송스트레이트

누구를 위해서는 수차례 어용 방송을 하고 그 반대의 경우는 까지 않는다 면 그 누가 mbc를 공정하다고 보겠습니가

김사부때문에 시청률 안타깝네요..ㅜㅜ

추천합니다

검찰 ㄷㄷ

선택적 수사... 내가 곧 법과원칙이다

검찰이 발악하는구남.

검찰의 선택적 수사 짜증나긴하죠

에휴 윤짜장

양심도 없는

나경원은 진짜 짜증난다 면상

너무 극명한 대비라 이건 자칭 중도들도 쉴드 못치죠.

윤떡 수사지시해라 정말 찌질하긴 그러니 춘장이라 부르지

끄트머리// 혼자 뭔 소리?

이게 윤석열이 말하는 검찰이군요

이게 바로 윤석열의 중립, 정의

나경원이 민정수석에 법무부장관에 선거개입 직권남용 입시비리 문서위조 혐의가 11개 넘어가면 다섯달동안 수사했겠죠

[리플수정]오리진1/다섯달을 떠나서 한번도 조사안하는데요?

윤극기들 나와봐요

어용방송+조작방송. 부끄러운 줄 알아야지

나베야 깜빵가자

심심한가을// https://www.youtube.com/watch?v=AcmxFDHOs94

맨날 보수우파만 까고, 문재인정권에는 찍소리 한번 안하는 mbc시사프로그램이 '공정'을 얘기하다니ㅋ

선택적 수사, 선택적 정의

자유당의 선택적 수사와 기소는 한마디도 안하는 떡검 팬들은
나경원은 수사는 왜 안하는지 대답좀 해보던가 ㅋㅋㅋ

전에도 이런 비슷한 논의가 있어서 제가 반론한 적인 있는데 아무도 재반론을 못하시더라고요.
다시 한 번 여쭤보는데 본문 취지에 동조하는 분들은 구체적으로 나의원 혐의가 뭐라는 건지 좀 적어줘보세요.
보면, 고발 취지도 구체적으로 특정을 못하시면서 무작정 조장관과 비교만 하는 거 같아요.
조장관 경우엔 청문회를 통해서 온 국민들이 그 고발 내용을 상세히 지켜봤던 거예요.
수사 내지 재판 관련된 프로세스에 있어선, 나의원 건은 김성태 의원 건처럼 국민들이 정보를 접할 만한 건이고,이를 조장관과 비교할 건 아니죠.

이글에서는 윤극기들이 단체로 실종 되었네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 나의원의 경우엔 옛날 서울시장 선거 당시에 조장관보다 더 심한 여론전을 겪었었죠.
당시 나의원 관련된 건은 그가 기소되거나 그럴 만한 건도 아니었는데,
마치 큰 죄라도 지은 것처럼 여론전을 당했었고
그 당시 나의원이 당했던 일들이,
지금 여기 본문 등에서 따지고 싶어하는 조장관이 당한 것보다
죄질 등 여러 면에 있어 훨씬 더 억울했을 일들이에요.

아..한 분은 차단해야겠다ㅜㅜ

갑돌이야// 님이든 누구든 본문 취지에 동조하는 분이시라면
나의원 혐의가 뭐라는 건지 구체적으로 좀 적어줘보시라니까요.
고발인 조사를 여러 번 하면서 나의원 측 피고발인 조사가 늦어진다고도 보도가 되었었는데
그렇다면 이는 고발 취지 자체가 제대로 특정이 안 되어 있어서 그 특정 등을 위해 고발인 조사를 계속 하는 거라고 볼 수도 있는 거예요.
조장관 혐의는 본인이 개최한 기자회견 및 청문회 등을 통해서 다 알려졌고
비교 상대라는 나의원 혐의도 구체적으로 특정을 해줘야
양자의 비교가 가능할 거 아니예요.

아 몰랑 내가 수사하고 싶은 것만 할꼬얌! 검찰은 공정하다뀨~~

필리스// 조금만 찾아보시면 쉽게 찾는다는~~~

정이간다// ㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 봐도 못찾겠으니 좀 찾아주실래요? 비아냥 댈 시간은 많이 있는데 조금만 찾으면 되는 걸 알려줄 시간은 없나요?

[리플수정]정이간다// 제가 찾아본 고발인 측 주장에 따른 기사들을 보면
그 구체적인 혐의 사실을 특정을 하고 있지 않아서 여쭤보는 거예요.
나의원 혐의에 대해 뇌물, 업무방해, 직권남용 3개로 고발했다고 되어 있던데
구체적 혐의 사실은 나와 있지 않고 바로 결론만 나와 있어서
누가 그 고발 내용을 구체적으로 아시느냐고 질문드리는 거예요.
제가 말씀드린 기사 취지대로라면,
나의원 건은 아예 수사 자체가 힘들 수도 있어요.
고발인이 어느 정도는 구체적으로 특정을 해줘야 하는데, 이 건은 부족해 보여서 그래요.

▷ 처장의 '특별 편지'.."나경원 의원 딸인데 연수 좀"
https://news.v.daum.net/v/20200217200408878

도대체 이걸 수사 안하는건 뭐냐.. 압색 들어가야지...

음악영화// 님 링크하신 기사를 보더라도
나의원 딸의 경우에는 애초에 연수가 이뤄지진 않았다고 나오잖아요.
그리고 그 기사에 나오는 나의원 아들의 논문 관련해서도 보면,
조장관 측도 총장상 등 위조된 서류로 인해 기소된 것이고,
자녀의 논문으로 인해 기소된 건 아니잖아요.
따라서 나의원 자녀와 조장관 자녀가 형평성을 잃은 상태라고 보긴 어렵죠.
고려대도 논문 관련해 조장관 자녀 입학 취소를 안 했잖아요.
설사 나의원 자녀 논문 문제가 있더라도 그 비교 대상이 다른 피고인이면 모를까, 조장관은 아니죠.