사진에 대한 다양한 의견을 나누고 싶습니다.

원래 생각이 많지만 갑자기 사진에 대해 이런 저런 생각들이 더 많아져서 다양한 분들의 생각이 궁금하여 이렇게 글을 시작하고자 합니다.
주제별로 나눠 적어볼까 하오니 각자 관심가는 주제에 대한 댓글 부탁 드립니다.
1. 외국에 나가 사진 찍은 것에 비해 국내에서 찍은 작품의 수준이 현저히 떨어지는 사람이 꽤나 많다고 생각합니다. 인물 사진에서 모델의 비중이 상당히 크듯이 익숙하지 않은 배경과 인물 그리고 미묘하게 다른 빛의 색감, 질감 등까지 당연히 그 자체만으로도 외국에서 찍은 사진이 좀더 나아보일 순 있겠지만 국내와 국외에서 찍은 사진의 수준의 차이가 '상당히 많이' 나는 경우가 솔직히 대부분인 것 같다고 생각합니다. (프로 작가 포함)
그 정도로 '상당히 많은 수준 차이'가 나는 작가 및 아마추어는 실력이 떨어지는 사람이라고 생각하는데 이에 대해 어떻게들 생각하시는지 궁금하네요.
또한 한편으론 우리에게 너무나 익숙한 국내에서 그 중에서도 익숙한 풍경을 익숙하지 않게 담아내는 것이 어마어마하게 어려운 작업이라 생각합니다.
참고로 피사체(인물이든, 풍경이든, 정물이든 뭐든)를 선정하는 안목 자체도 실력에 포함된다고 생각합니다.
2. 저는 65인치 티비를 구입한 이후로는 사진을 감상할 때 항상 티비로 감상합니다. 다른 이유보다도 모니터보다 크게 볼 수 있어서 그런 것인데, 제 기준에 같은 사진이라도 모니터로 보는 것과 큰 티비에서 보는 것은 완전 다른 사진이라고 느껴질 정도로 다르게 느껴집니다. 솔직히 65인치도 성에 전혀 안차고 최소한 100인치 이상의 화면으로 보고 싶은 마음이 큽니다. 마치 영화관에서 영화보는 것과 집에서 모니터로 보는 그런 차이를 느끼게 해줍니다. 내용은 다 느낄 수 있지만 시각적으로 받아들이는게 영화관이 아니면 볼 수 없는 화각이 있는데 사진은 그렇진 않지만 마치 그정도의 유의미한 차이만큼 저에겐 크게 다가옵니다. 혹시나 저처럼 비슷하게 느끼시는 분이 있으신지 궁금하네요.
3. 이 글을 많은 포럼 중 소니 포럼에 적은 이유가 다름 아니라, 제가 과거에 A7R2를 신품 구매했었는데 그땐 너무나 실망감이 컸었습니다. 결과물에 대한 실망감은 아니었고 첫째는 내구성, 둘째는 조작성과 그립감, 셋째는 사진찍는 맛이 없다는 점 때문에 실망이 컸었습니다. 특히 내구성은 요새 A7R4까지 나온 걸로 알고 있는데 요새는 많이 튼튼해졌는지 모르겠는데 제가 사진 생활하면서 하필이면 처음으로 그리 높지 않은 높이(약 땅으로부터 20cm)에서 떨어뜨린게 A7R2였는데 뷰파인더를 통째로 갈아야만 했던 적이 있었습니다. 물론 떨어뜨린 제 잘못인 건 잘 압니다. 암튼 그런데 A7R3부터 사람들이 완전 다른 카메라라고 극찬을 하도 해서 다른 스펙과 성능이 뛰어난 건 잘 알겠는데 내구성과 조작성, 그립감까지도 확연히 좋아졌는지 궁금하네요. 당장 구매하진 않겠지만 전 현재 니콘을 사용중인데 제 기준만 충족시킨다면 사진찍는 맛 조금 떨어져도 A7R4가 좀 끌리더라구요. 그래서 저런 조건들이 충족될런지 아시는 분 계시다면 한 말씀 부탁 드립니다.
4. 사진을 기술적으로 잘 찍는 분들은 slr클럽에 꽤나 많다고 느낍니다. 즉 형식미를 충족하는 분들은 참 많은 반면 예술과 철학과 같은 형식에 담아낼 수 있는 내용을 부단히 고뇌하고 기르며 사진을 찍는 분을 찾는 것 자체도 찾기 어려울 뿐더러, 그런 쪽으로 잘 찍는 분들은 더더욱 찾기 힘들고, 형식미와 내용미(?)를 모두 일정 수준 이상으로 갖춘 분은 SLR클럽에선 아직까진 아예 본 적이 없습니다. 대학생 시절 사진수업 시간에 교수님께서 마지막 포트폴리오를 내세우시며 이런 철학을 가진 사진을 뽑아내는 사람은 2,3년에 한두명 정도 나온다는 말씀을 들은 적이 있습니다. 여기서 자랑을 한다기 보다 (자랑해도 아는 사람 하나 없고 전 다른 직업을 가진 아마추어일 뿐입니다) 그 교수님께서 하신 말씀이 여전히 너무나 기억이 생생한데 사진은 그릇과 그릇에 담길 내용 모두가 중요하다고 하셨습니다. 저는 그때에도 그리고 사실 지금까지도 내용에 현저히 치우쳐있습니다. 즉, 형식미를 키우는데 소홀히 했죠. 예를 들어 대표적으로 포토샵 공부를 그다지 제대로 하지 않았죠.
무튼 그래서 전 둘다 잘하는 사람이 아닙니다. 제가 말하고 싶은 점은 그릇과 그릇에 담길 내용물을 모두다 중요시하며 수준도 매우 뛰어난 그런 작가나 아마추어 찾기가 너무 힘들어서 혹시나 아시는 분이 있으시다면 공유해주셔도 좋고 이런 주제에 대해 다들 어찌 생각하시는지 궁금합니다. 특히 그릇에 담길 내용물에는 대부분 왜그리 관심이 없는 것인지 참 궁금합니다.
그릇과 내용물이라고만 표현해서 혹시나 뜬구름 잡는 소리로만 들릴 수 있을 것 같아 저의 구체적인 예를 들자면, 뭐 다양한 내용물을 생각하며 사진 생활을 했었지만 그 중 가장 심취했던게 '한 인간의 본질, 심리, 처한 상황, 생각 등을 나타내기 위해 그 인물에만 집중하는게 아니라 주변 풍경까지 포함하여 더 효과적으로 표현하려면 어떻게 해야할까 그리고 그러면서도 동시에 겉으로 드러나는 껍데기(외관)은 심심하지 않고 감탄을 자아내고 싶다' 혹은 정반대로 '사진가의 주관이 개입되지 않은 피사체의 본질 그 자체를 사진으로 나타내려면 어떻게 하는게 가장 효과적일까'(이것은 해외 사진작가를 따라했습니다), '한창 HDR 기법이 유행일 때 화려하게 찍지 않으면서 감상자로 하여금 울림을 주려면 사진에 담긴 스토리를 이용해야 가능할 것 같은데 어떻게 스토리를 한 장의 사진에 넣는게 좋을까 혹은 아예 4컷 만화처럼 사진을 2컷, 4컷으로 찍어서 그 과정 자체에 유의미한 바를 두게끔 하는 것은 어떨까' 라든가 '다양한 직업을 가진 사람들을 연작으로 찍는 프로젝트는 여전히 진행중인데 그 직업의 특성을 살리기 위해 사람과 풍경을 이용해 표현하려면 어떤 식으로 해야할까' '백남준의 개념 예술을 사진에도 접목하여 표현하고 싶은데 그러려면 어떻게 해야할까 (가장 근본적으로 추구하는 건데 전혀 성과가 없습니다)' 등등을 예로 들면 조금 감이 오려나요. 저처럼 이런 식의 내용에 많은 고민을 하고 관심이 있는 분들 어디없나요? 저만 특별하고 우월하다는 게 아니라 그냥 찾기 힘들어서 뭐 막상 찾아도 결혼하고 육아하는 이후로는 모임 같은거 하기도 힘들지만 기회가 된다면 실현 가능할 수도 있으니까요. 그냥 이런 주제에 대해 많은 분들의 다양한 생각이 궁금하네요. 답이 있는 질문이 아닙니다. 다양한 의견만 있을 뿐인거죠.
결혼 전엔 예술에 엄청 심취해있으면서 사진도 많이 찍었었는데 특히 출산 이후부턴 자전거 취미, 사진 취미 모두를 놓게 되더군요.
그러다가 요새 다시 생각이 나서 아주 오랜만에 글을 올려보았습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.