문재인 전 더불어민주당 대표가 2일 미디어 특보단(단장 민병욱 전 동아일보 논설위원) 인사를 발표한 가운데 과거 MB정부에서 연합뉴스 편집국장을 역임한 특보단 인사를 둘러싸고 불공정성 시비가 일어 논란이 예상된다.
현재 논란이 일고 있는 인사는 신문·통신 분야 미디어 특보인 이래운 전 연합뉴스 편집국장이다. 연합뉴스 내부에서는 ‘부적절한 인사’라는 비판이 거세다.
고려대학교 정치외교학과를 나온 이 전 국장은 MB정부인 2011년 연합뉴스 편집국장을 지냈고 2012년에는 연합뉴스TV 보도국장을 역임했다.
2009년 임명된 박정찬 연합뉴스 사장과 함께 고대 출신으로 승승장구한 인사다. 박근혜 정부인 2013년~2015년 연합뉴스TV 보도본부장으로 활동했다.
문제는 이 전 국장이 사내에서 2012년 연합뉴스 103일 파업을 부른 인사(당시 연합뉴스 편집국장)로 꼽힌다는 점이다. 이 전 국장은 현 박노황 사장과 함께 MB정부 보도부문 책임자로서 보도 불공정 논란을 일으킨 바 있다.
대표적으로 당시 △의혹 규명보다 당사자 해명에 집중한 내곡동 사저 기사(2011년) △현장 기자들이 왜곡기사에 이름을 달기 싫다고 거부해 ‘법조팀’이라는 바이라인으로 나간 한명숙 전 총리의 공판 기사(2010년) △‘도전과 응전의 정치’, ‘경제성장 발판 마련’ 등으로 구성된 MB정부 기획 기사(2010년) △홍보 논란을 일으킨 4대강 사업 기사(2009년) 등이 보도됐다.
연합뉴스TV 보도본부장으로 임명될 때도 전국언론노동조합 연합뉴스지부는 “2012년 편집국장 재직 당시 김근태 전 민주당 상임고문 사망 오보 사건과 관련해 회사 명예훼손·직무태만·윤리헌장 등 사규위반으로 징계를 받았다”며 “정상적인 조직이라면 모회사에서 업무 관련 징계를 받은 인물이 자회사에서 승승장구할 수 없다”고 비판했다. (관련 기사 ‘김근태 별세’ 전한 언론보도는 오보)
연합뉴스의 한 기자는 “박근혜 정권 2년 동안에도 연합 TV 상무로 있으면서 '친박 뉴스'를 주도한 인물"이라며 "이런 사람이 '언론개혁'을 해야 하는 문재인 캠프의 일원이 됐다면 잘 모르는 사람들이야 '그런 사람이 있나보다' 하겠지만, 연합뉴스에서는 인정하기 어렵다”고 말했다.
이에 대해 이 전 국장은 3일 미디어오늘과 통화에서 “(보도 불공정 논란 관련) 후배들이 비판적인 평가를 내린다면 반성한다”고 밝혔다.
이 전 국장은 2012년 파업과 관련해 “편집국장 자리에 있으면서 국가기간뉴스통신사로서 뉴스 생산에 중단이 있으면 안 되겠다는 생각이 있었다”며 “또 (파업에 참가한) 후배 기자들이 다치지 않게 최대한 보호하자는 원칙도 갖고 있었다”고 말했다.
이 전 국장은 “후배들이 어떻게 평가할지 모르겠지만 아주 존경받지 못할 선배는 아니었다고 생각한다”며 “비판적인 평가가 있다면 감수하겠다”고 말했다.
이 전 국장은 특보단 합류에 대해 “바른 언론을 세우는 데 기여하고 싶어 들어왔다”며 “공영방송뿐 아니라 연합뉴스를 포함한 공영언론을 개선해야 한다. 박근혜 정부에선 ‘관영언론’이라며 공영언론을 준공무원처럼 취급했는데 그런 부분은 고쳐져야 한다”고 덧붙였다.
원문보기:
△문재인 캠프 신문·통신분야
박노승(전 경향신문 편집국장)
이래운(전 연합뉴스 편집국장)
이양수(전 중앙일보 중앙선데이 편집국장)
방준식(전 스포츠조선 대표)
김혁(전 한국일보 경제산업부 차장)
이현우(전 서울경제 논설위원)
김용태(전 한경비즈니스 편집장)
김대원(전 무등일보 서울 취재본부장)
강성주(전 전북도민일보 편집부국장)
허정도(전 경남도민일보 대표이사)
이래운(전 연합뉴스 편집국장)
이양수(전 중앙일보 중앙선데이 편집국장)
방준식(전 스포츠조선 대표)
김혁(전 한국일보 경제산업부 차장)
이현우(전 서울경제 논설위원)
김용태(전 한경비즈니스 편집장)
김대원(전 무등일보 서울 취재본부장)
강성주(전 전북도민일보 편집부국장)
허정도(전 경남도민일보 대표이사)
이래운, 방준식
이둘은 정말 아닌것 같은데........어떻게 생각하시나요??
문재인을 지지하는 이유는 잘못된 부분은 시정 가능하다고 믿기 때문인데....지금이라도 거를 인물은 거릅시다.
추천이 다 떨어져서 마음만이라도 추천드리고갑니드
뭐예요;;;;미키루크 받은것도 싫은데 저분들 확실해여?이게사실이라면 전 싫네여
문전대표를 분명응원하지만 아닌건어니조 아니 조선일보 방씨일가가 어떻게 그방씨집안이 민족에 어떤잘못한지 다알텐데
언론개혁과는 전혀 맞지 않는 인물같은데.. 궁금하네요 어떻게 캠프에 들어왔는지
캠프가 커지면서 후루꾸들도 들어오나보네요. 쫓아내야할듯. 방씨가 있다니...
열린우리당 악몽이 생각나네요
저도 조선일보에 그 방씨 보고 놀랬는데
더 논란이 되는 사람이 있었군요?
조심 또 조심.
분탕칠까봐 우려스럽네요
언론개혁은 천천히하자.
우리도 혜택좀 보고하자.
저넘들 정권이면 불공정이 당연하고
우리가 정권잡으면 언론개혁한다면서 정권까는게 당연한걸로되면 매번 불리한 언론지형에서 겜하는것아닌가?
같은 기레기 쓰는 연합뉴스 기자가 문제 삼는 게 의심스러움
나쁘지 않다고 생각 합니다.
제 와이프는 jtbc를 못마땅 하게 생각 하는데
유독 문재인에게 인색하게 대하는것 같다 입니다.
Jtbc 입장에서는 언론 중립성을 유지 하기 위해
문재인을 제외한 나머지 후보들에겐 유하게
문재인에겐 타이트 하게 접근 하는것 같더라구요.
한경오 처럼 악의적인 면이 없어 저는 괜찮다 설명 하곤 하는데...
저 두사람도 그런 명분이 생긴다고 생각 합니다.
진보 진영 언론인들만 구성 된다면 언론의 정치적 중립이 아닌
한쪽 진영의 언론 개혁을 .. 마치 ... 반대적인 mb의 언론관 처럼요..
구색 맞추기 같아 그리 나쁘지 않음.
단...미디어 특보에서 나온 언론 정책이 옳바른 방향 이어야 겠지요..
아 이건 정말 아닙니다.
특히나 언론쪽 인사 영입은 크로스 체크 10번씩 하세요.
제대로 쓸만한 언론인이 별로 없는것이 현실입니다. 그만큼 우리나라 언론지평이 왜곡되고 썪어 있다는 뜻이겠죠. 산을 불태워 생태계를 새로 구축하는 정도의 개혁이 반드시 필요한 분야라고 생각합니다.
흠...
인물로는 전혀 아닌 것 같긴 한데
또 저런 인간들이 배신을 하면 더 잘해요.
오히려 저런 인간이 더 개혁에 적극적일 수도 있어요.
저들의 목표는 오직 양지에 있는 것이라.
적당히 이이제이로 소수의 사냥개 정도의 위치라면
봐 줄 수는 있어요.
두고 봐야죠.
문재인이 무섭긴 무서운가 보네요.
앞으로도 투항자들이 좀 더 있을 것 같은데
적당히 투항자 관리가 되야할 것 같네요
적당히 우려하면서 지켜보는게 좋겠어요. 참여정부도 지나치게 예민한 진보진영의 반응 때문에 동력약화의 원인이 됐으니. 캠프에 수용됐다면 인사의 안일함인지 아닌지는 신중하게 의심하는게.
실제로 언론을 개혁이 가능하기는 한건가요? 노무현 당시를 생각해보세요. 언론도 기득권이잖아요?
힘들거라 봅니다.
그럴바에는 차라리 적당히 타협(좋은 관계) 하고 "이용" 하는게 좋을 거 같네요. 최소한 악의적인 기사가 아닌 사실을 보도 하도록요.
"친구는 가까이 두고, 적은 더 가까이 둬라" 라는 얘기도 있잖아요.
기사에 나온 이래운보다 조선일보 방씨일가를 들였다는게 더 찝찝하네요. 경제민주화한다고 하면서 삼성 이씨집안 사람 데려온 느낌이랄까...
조중동 한경오프미 JTBC뉴스룸마저도 유독 까칠하다 느껴질 때가 있을 만큼 사방이 적인 언론 환경 속에서
대선 승리, 적폐 청산, 안정적인 정국 운영을 위해 감수할 만한 가치가 있다고 판단하여 들인 것이 아닐까 싶네요.
친문을 뺀 나머지가 반문 연대로 똘똘 뭉쳐 별별 공격을 다 가해오는 판이니 흠없는 이들만으로 선거 치르기엔 한계가 있지 싶기도 하고요.
그나저나 100% 자신할 수는 없지만 방준식 전 스포츠조선 대표는 조선일보 방씨 오너 일가는 아닌 듯 합니다.
조선일보 자식들을 하나같이 조선일보에서 시작하던데 약력을 찾아보니 한국일보 기자로 14년 있다가 조선일보로 갔더라고요.
방응모 방재윤 방재선 방일영 방우영 방상훈 방성훈 방용훈 방준오 방정오 이런 식인데 이름 돌림자도 안 맞는 것 같고요.
이리저리 구글링해보는데 조선일보 주주 명단에도 없고 가계도에도 없고 방계일 수는 있겠지만 적어도 직계는 아닌 듯 하네요.
그래도 논란이 나온 인사라면 면밀히 따져볼 필요는 있겠죠.
부적절한 세력과의 연합은 있을 수 없다는 말을 하셨고 그에 공감하는 바인데
내로남불 같은 이야기가 안나오게 해야할거라고 봅니다.
솔직히 말해서 캠프 구성할 때 왜 다 고위급 인사로 구성해야합니까.
말단이든 뭐든 바른 사람으로 구성을 해야 바르게 가는겁니다.
능력 혹은 경험 있다고 다 데려오면 사단이 나는거라고 봅니다.
저는 오히려 좋다고 보는데요. 비 정상적인 언론과의 전쟁은 그리 나이브한 것이 아니라고 봅니다.
비단 조선, 동아, 문화 연합 뿐 아니라 기존의 잘못된 엘리트 의식에 쩐 경향. 한겨레. 오마이. 프레시안.미디어 오늘등을
상대하려면 접점을 최대한 넓혀야 한다고 생각합니다.
좀 더 두고 두고 봅시다.
만약에 이런 인사를 안희정, 이재명이 했다면 어떤 반응들을 하실까요?
아닌건 아닌겁니다.
뭐냐. 이 부분 경계해야하는거 아니냐.
나이브하게 그러지들 맙시다. 위에 어떤 분 말처럼
이재명 안희정이 이랬으면 누구보다 앞장서서 욕할거면서. 이러니 빠 소리듣는겁니다
아닌 건 아닌겁니다. 정신들 차리세요.
정 믿고싶으면 문재인한테 명확한 해명을 요구하고 설득을 받아야지. 밑도끝도 없이 믿기만하면 그게 신앙이지 지지입니까?
난 이 부분 지지 못합니다. 검증 거쳐야합니다.
만약 이게 탕평인사을 가장한 전략이라면 그 타당성을 입증해야함