유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/129289

a7r2와 a7r 팔오금 재테스트

논란이 되어서 재테스트했네요. 리사이즈 가지고 딴지 거는 사람들이 있어서 원본 크기로 올립니다. 라룸으로 똑같이 확대해서 잘라냈을 경우 a7r2의 긴축이 2357px, a7r이 2181px 나옵니다. 자 과연 이 정도 크기 차이가 리사이즈 할 경우 엄청난 편차를 줄 정도의 큰 크기 차이일까요? 조리개 4로 조인 테스트 결과까지 함께 올리니 참고하시면 되겠습니다.
DSC02830.jpg
a7r f1.4
DSC02837.jpg
a7r2 f1.4
DSC02845.jpg
a7r f4
DSC02844.jpg
a7r2 f4

댓글
  • 오늘은운수좋은날 2017/03/04 11:10

    뭔 차이가 있는줄도 모르겠고 오히려 7r이 좋아 보이네요.

    (NiQgM5)

  • FreshS0UL 2017/03/04 11:11

    최대개방에선 확실히 어제 오늘 테스트 모두 a7r의 우측 하단부 극주변부 화질이 낫습니다. f4로 조였을 경우는 별 차이 없고요. 참고로 이 테스트도 5장 가량 찍고 비교했습니다.

    (NiQgM5)

  • 박사모회장 2017/03/04 11:20

    36mp 센서가 정말 명작입죠
    800 800e 810 k1 7r 등
    많이 가져다 쓰는데는 이유가 있다는
    저리 주변부에서 차이가 생기는건 대개 센서 마이크로렌즈쪽과 관련이 있는 줄 압니다.
    nex-7 시절부터 문제가 되었던 증상이죠

    (NiQgM5)

  • FreshS0UL 2017/03/04 11:23

    일단 다른 렌즈로도 테스트해볼 생각입니다. 나온 결과를 가지고 이야길 한 걸 가지고 멀 그렇게들 배알들이 꼴려서 폄하하려 드는지... 기존에 a7r2가 a7r보다 밑도 끝도 없이 화질이 좋다란 가설엔 아무런 이견도 없더니 이해가 안되어 개인적으로 직접 테스트하고 결과 올리니 거기에 몰려들어서 머 하나 꼬투리 잡아서 까려는 것 보면 참 어이가 없습니다.

    (NiQgM5)

  • 박사모회장 2017/03/04 11:25

    이건요
    1. 셔터 노출시간이 다르고
    2. 시간이 1분 40초나 차이나고
    3. 화각이 미묘하게 다르다
    로 까입니다. 장담하죠 ㅋㅋ

    (NiQgM5)

  • FreshS0UL 2017/03/04 11:27

    ㅋㅋㅋ 셔터노출 시간이 다른건 솔직히 급하게 촬영하느라 신경쓰지 못한 제 실수에 변수는 변수니 까여도 할말 없네요. 측광을 동일하게 잡고 조리개 우선모드로 했더니 저렇게 잡더군요. 다만 삼각대 위에서 촬영했기 때문에 개인적으로 유의미한 변수하고 생각하지는 않고 다시 테스트해도 똑같을겁니다. 참고로 어제는 동일한 셔속으로 테스트했어요.

    (NiQgM5)

  • 왕코브라 2017/03/04 12:27

    일단 F4에서는 전신주의 피뢰기 단자를 보니 R2가 해상력이 좋아보이는데요.
    그리고 테스트하신 R2나 렌즈가 광축문제가 있을수도 있어보입니다. F1.4같은 얕은 심도에서 저렇게 대각선 방향으로 할로우가 나타나는건 주로 광축문제가 있을 경우 나타납니다.

    (NiQgM5)

  • FreshS0UL 2017/03/04 12:35

    f4에선 거의 차이가 없다고 느꼈는데 다시 꼼꼼이 보니 좌측 전신주는 r이 약간 더 나은 반면 우측 전신주는 r2가 낫군요. 동일렌즈에서 최대개방시만 바디 별로 차이가 보이는 것이니 광축 문제라도 렌즈는 상관없어 보입니다. 바디 광축에 문제가 있는지는 다른 테스트로도 찬찬히 살펴보도록 하겠지만 70200GM 근거리 테스트 결과는 비슷하기 때문에 딱히 바디의 광축엔 큰 이상이 있다고 보여지진 않습니다.

    (NiQgM5)

(NiQgM5)