https://cohabe.com/sisa/1286430 미국과 독일의 "표현의 자유" 차이 파노키 | 2020/01/05 11:16 20 735 20 댓글 기믹 2020/01/05 11:17 난 독일이 맞는거 같다 프라먀 2020/01/05 11:18 이건 독일이 맞는거 같음 청새리상어 2020/01/05 11:18 완전한 자유를 보장해야한다는 점에서는 미국이 어느정도 맞는거고. 인간의 존엄을 보호해야한다는 점에서는 독일이 맞음. DrunkenBud 2020/01/05 11:23 독일이 맞어.,,,,,라고 생각한 순간 이 모습이 떠올랐다.. 익명-Dk4NzU3 2020/01/05 11:26 유게는 미국편 아니었음? 심심하면 조선족 혐오 착짱죽짱 하잖아 기믹 2020/01/05 11:17 난 독일이 맞는거 같다 (RFHLVl) 작성하기 프라먀 2020/01/05 11:18 이건 독일이 맞는거 같음 (RFHLVl) 작성하기 라이자 2020/01/05 11:18 Die Würde des Menschen ist unantastbar (RFHLVl) 작성하기 청새리상어 2020/01/05 11:18 완전한 자유를 보장해야한다는 점에서는 미국이 어느정도 맞는거고. 인간의 존엄을 보호해야한다는 점에서는 독일이 맞음. (RFHLVl) 작성하기 XI BARY 2020/01/05 11:19 이건 독일이 맞지. (RFHLVl) 작성하기 익명-jQxOTg2 2020/01/05 11:19 미국은 다 자기책임으로 시작하는 개척민들이라 그렇지 (RFHLVl) 작성하기 G-old 2020/01/05 11:19 게임에서까지 이걸 표편해야 하다보니 독일에 들어가는 게임에는 검열이 좀 빡센 경향이 있음 (RFHLVl) 작성하기 조제 2020/01/05 11:20 헌법의 차이일려나 (RFHLVl) 작성하기 DrunkenBud 2020/01/05 11:23 독일이 맞어.,,,,,라고 생각한 순간 이 모습이 떠올랐다.. (RFHLVl) 작성하기 조건과과정의간소화 2020/01/05 11:28 순간 인간의 존엄성을 해칠뻔 했다. (RFHLVl) 작성하기 날개비상 2020/01/05 11:26 난 미국이 맞다고 생각함. 다만 존엄의 보호에 있어서는 독일식이 맞다고 생각함. 즉 '네가 무슨 말을 하든 상관 없어. 다만 우리는 너보고 나가라고 할 수 있는 자유가 있지. 당장 여기서 꺼져.' 가 적용되야 한다고 봄. (RFHLVl) 작성하기 프리프리딬 2020/01/05 11:27 그게 미국식 (RFHLVl) 작성하기 날개비상 2020/01/05 11:28 난 온전한 미국식은 말만으로는 책임이 없는 것이라고 이해해서... 좀 다른건가봐 (RFHLVl) 작성하기 프리프리딬 2020/01/05 11:29 미국 어디가서 혐오표현 하면서 어그로 끌면 시민의 납탄이 날아오잖아 (RFHLVl) 작성하기 날개비상 2020/01/05 11:29 참고로 내가 이해한 온전한 독일식은 표현 그 자체에 대한 제한으로 이해했었음 (RFHLVl) 작성하기 익명-Dk4NzU3 2020/01/05 11:26 유게는 미국편 아니었음? 심심하면 조선족 혐오 착짱죽짱 하잖아 (RFHLVl) 작성하기 프리프리딬 2020/01/05 11:27 유게이 전체가 그러는건 아니니까 (RFHLVl) 작성하기 postrt 2020/01/05 11:28 유게가 이성적일리가 없자나 (RFHLVl) 작성하기 InTheBlueSky 2020/01/05 11:28 ㅇㅇ 유게식 표현의 자유는 미국식임 (RFHLVl) 작성하기 뉴비마스터 2020/01/05 11:29 전체가 그런건 아니지만 그런글들 추천비추 비율보면 압도적이더라 (RFHLVl) 작성하기 조건과과정의간소화 2020/01/05 11:29 뭔 미국식임 유게는 내가할때는 표현의 자유 남이할때는 혐오표현임. (RFHLVl) 작성하기 InTheBlueSky 2020/01/05 11:29 ㅋㅋㅋ 유게식 뷔페니즘이었던거임! (RFHLVl) 작성하기 프리프리딬 2020/01/05 11:29 왜냐면 그런 글 역겨워하는 사람은 제목 보고 아예 거르거든 (RFHLVl) 작성하기 전국악당협회장 2020/01/05 11:26 왜 저새/끼가 뿅뿅같이 말하는걸 왜 표현의 자유라는 이름으로 내가 졷같다고 말하질못하고 내가 참아줘야하는건데 저건 무조건 독일쪽의 생각이 맞는거지 (RFHLVl) 작성하기 WeissBlut 2020/01/05 11:28 뭔가 착각하는데 미국식 표현의 자유는 니가 참으라는게 아니라 혐오표현을 하는 븅신을 니가 욕할 자유도 있음 (RFHLVl) 작성하기 홀리77 2020/01/05 11:26 돌고래는 대상이 아닙니다. (RFHLVl) 작성하기 애플잭 2020/01/05 11:27 표현의 자유를 보장하되 나라가 개입하는게 아니라 민사로 해결하라는 뜻이군 (RFHLVl) 작성하기 Kaelic 2020/01/05 11:28 자유란 남의 권리를 침해하지 않는 선에서 누리는데 자유지. 남의 권리 다 무시하고 누리는 자유는 방종이라고 해야지. (RFHLVl) 작성하기 야짤빌런 2020/01/05 11:28 독일은 나치 때 데인게 있어서 그런기 (RFHLVl) 작성하기 호이라아아아 2020/01/05 11:28 독일식의 가장큰 문제는 어디까지 존엄을 위한 표현의 자유가 제한되어야 하는가임. 트위터 PC 쪽 애들 봐. 별 시답잖은 걸로 혐오라면서 오지랖을 부림 (RFHLVl) 작성하기 부뚜따따막 2020/01/05 11:28 진짜 이건 어려운 문제다 (RFHLVl) 작성하기 김장해버린다 2020/01/05 11:28 독일이 저리 법제화된 이유는 나치때문이지... 표현의 자유 미국처럼 허용하는 순간 네오나치들 표면위로 나와서 날뛸걸 (RFHLVl) 작성하기 닥터 피카츄 2020/01/05 11:29 대륙계(독일, 프랑스) vs 영미계(영국, 미국) 이렇게 생각하면 뭔가 그럴싸함 (RFHLVl) 작성하기 onlyNEETthing4 2020/01/05 11:29 그 선을 국회의원이 만들고 국가가 처벌하느니 없는편이 낫다고 생각함 (RFHLVl) 작성하기 1 (current) 댓글 작성 (RFHLVl) 작성하기 신고 글쓰기 목록 실제로 회사에서 본다면 졸ㄹ ㅏ아니꼬울 케이스 [9] 편의점대통합 | 2020/01/05 11:27 | 1170 이명박 엄청 땡겼네 ㅋ ㅋ ㅋ [7] hahahohoho | 2020/01/05 11:27 | 626 대한민국 치안이 안전하다고 느낄때 [14] 편의점대통합 | 2020/01/05 11:26 | 869 벤츠 인공지능 수준 [11] Uzi낀 소음기 | 2020/01/05 11:25 | 1578 호주, 화상 입고 괴로워하는 소를 죽인 농부 [30] 노예, 죽음과탄식의오나홀 | 2020/01/05 11:22 | 586 cpu를 가지고 싶은 아이 [13] [필레몬Vll] | 2020/01/05 11:19 | 456 [혐주의] 고양이가 자꾸 귀여운척해서 팔다리 다짤라버린 사람 . JPG [6] Gabriel Tosh | 2020/01/05 11:19 | 487 미국과 이란이 개전하면 김정은이에게 찬스가 생기는데...이게 걱정임.. [20] EM5M2 | 2020/01/05 11:18 | 1360 미국과 독일의 "표현의 자유" 차이 [39] 파노키 | 2020/01/05 11:16 | 735 이란 52곳 폭격예고에.. [12] 흑산도지렁이_ | 2020/01/05 11:16 | 1218 PC에 빠진 여성 CEO [8] silver-line | 2020/01/05 11:15 | 1613 독서실 민폐 참교육 [4] 복수는처절하게 | 2020/01/05 11:15 | 303 소니 3세대 데이타 오류에 대한 실험을 시작했어요. [8] 해피스냅퍼 | 2020/01/05 11:13 | 743 이 아파트는 많이안올랐네 [9] 아아아아어 | 2020/01/05 11:11 | 715 « 10181 10182 10183 (current) 10184 10185 10186 10187 10188 10189 10190 » 주제 검색
난 독일이 맞는거 같다
이건 독일이 맞는거 같음
완전한 자유를 보장해야한다는 점에서는 미국이 어느정도 맞는거고.
인간의 존엄을 보호해야한다는 점에서는 독일이 맞음.
독일이 맞어.,,,,,라고 생각한 순간 이 모습이 떠올랐다..
유게는 미국편 아니었음?
심심하면 조선족 혐오 착짱죽짱 하잖아
난 독일이 맞는거 같다
이건 독일이 맞는거 같음
Die Würde des Menschen ist unantastbar
완전한 자유를 보장해야한다는 점에서는 미국이 어느정도 맞는거고.
인간의 존엄을 보호해야한다는 점에서는 독일이 맞음.
이건 독일이 맞지.
미국은 다 자기책임으로 시작하는 개척민들이라 그렇지
게임에서까지 이걸 표편해야 하다보니 독일에 들어가는 게임에는 검열이 좀 빡센 경향이 있음
헌법의 차이일려나
독일이 맞어.,,,,,라고 생각한 순간 이 모습이 떠올랐다..
순간 인간의 존엄성을 해칠뻔 했다.
난 미국이 맞다고 생각함.
다만 존엄의 보호에 있어서는 독일식이 맞다고 생각함.
즉 '네가 무슨 말을 하든 상관 없어. 다만 우리는 너보고 나가라고 할 수 있는 자유가 있지. 당장 여기서 꺼져.' 가 적용되야 한다고 봄.
그게 미국식
난 온전한 미국식은 말만으로는 책임이 없는 것이라고 이해해서... 좀 다른건가봐
미국 어디가서 혐오표현 하면서 어그로 끌면 시민의 납탄이 날아오잖아
참고로 내가 이해한 온전한 독일식은 표현 그 자체에 대한 제한으로 이해했었음
유게는 미국편 아니었음?
심심하면 조선족 혐오 착짱죽짱 하잖아
유게이 전체가 그러는건 아니니까
유게가 이성적일리가 없자나
ㅇㅇ 유게식 표현의 자유는 미국식임
전체가 그런건 아니지만 그런글들 추천비추 비율보면 압도적이더라
뭔 미국식임 유게는 내가할때는 표현의 자유 남이할때는 혐오표현임.
ㅋㅋㅋ 유게식 뷔페니즘이었던거임!
왜냐면 그런 글 역겨워하는 사람은 제목 보고 아예 거르거든
왜 저새/끼가 뿅뿅같이 말하는걸 왜 표현의 자유라는 이름으로 내가 졷같다고 말하질못하고 내가 참아줘야하는건데
저건 무조건 독일쪽의 생각이 맞는거지
뭔가 착각하는데 미국식 표현의 자유는 니가 참으라는게 아니라 혐오표현을 하는 븅신을 니가 욕할 자유도 있음
돌고래는 대상이 아닙니다.
표현의 자유를 보장하되
나라가 개입하는게 아니라 민사로 해결하라는 뜻이군
자유란 남의 권리를 침해하지 않는 선에서 누리는데 자유지. 남의 권리 다 무시하고 누리는 자유는 방종이라고 해야지.
독일은 나치 때 데인게 있어서 그런기
독일식의 가장큰 문제는 어디까지 존엄을 위한 표현의 자유가 제한되어야 하는가임.
트위터 PC 쪽 애들 봐. 별 시답잖은 걸로 혐오라면서 오지랖을 부림
진짜 이건 어려운 문제다
독일이 저리 법제화된 이유는 나치때문이지...
표현의 자유 미국처럼 허용하는 순간 네오나치들 표면위로 나와서 날뛸걸
대륙계(독일, 프랑스) vs 영미계(영국, 미국)
이렇게 생각하면 뭔가 그럴싸함
그 선을 국회의원이 만들고 국가가 처벌하느니
없는편이 낫다고 생각함