예컨데 정식으로 사진학과를 졸업하고 관련 이론학습을 꾸준히 받은사람의 사진과
그냥 나도 사진이나 찍어볼까 하는생각에 기본이론이 전무한 상태에서
남이 올린사진 메타정보 정도만 참조하여 시선이 가는대로 무작정 셔터만 눌러온 사람의 사진.
과연 다를까요? 전자가 훨씬 사람들의 호평을 받는사진을 더 많이 남길수 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/128456
사진을 체계적으로 배운사람의 사진은 뭔가 다른가요?
- 탈모갤 금지짤.jpg [7]
- 커피씨 | 2017/03/03 17:50 | 3287
- 단백질 인형을 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ [8]
- cihvirus | 2017/03/03 17:50 | 2213
- 일본의 알박기 레젼드 (有) [11]
- 얌냠이 | 2017/03/03 17:49 | 4537
- 오막포 주변부 측거점 잘 쓰시나요? 핀이 원래 이렇게 잘 안맞는건가요 ㅠ.ㅠ [3]
- 실례합니당 | 2017/03/03 17:46 | 5670
- 오늘 자괴감 쩌네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [16]
- 질러주자 | 2017/03/03 17:45 | 4408
- 만화 추천했다가 욕먹은 디씨갤러....JPG [16]
- 갓데리아꼭가라 | 2017/03/03 17:44 | 5259
- 일본, 미소녀가 우동 식혀주기 [25]
- 바론멜바니안 | 2017/03/03 17:44 | 3776
- 55.8za 정도면 만능으로 쓸 수 있는 렌즈인가요? [11]
- Ungdinho10 | 2017/03/03 17:43 | 2760
- 사진을 체계적으로 배운사람의 사진은 뭔가 다른가요? [20]
- Lv7.LONESTAR★ | 2017/03/03 17:42 | 4066
- 이제는 중국이 경제 보복을 하는 것도 문재인 탓이라네.... [36]
- 반백백마법사 | 2017/03/03 17:42 | 4326
- 탱크 내려주는 드랍쉽 실사판 [16]
- 출발AV여행 | 2017/03/03 17:41 | 5314
- 옛날에 한강 가면 차안에서 ㅅㅅ를 하는거 몇번 보았는 데요. ㄷㄷ [8]
- 칠백이.™ | 2017/03/03 17:40 | 3783
- 식욕 억제용 식단 [15]
- 출발AV여행 | 2017/03/03 17:40 | 5649
- [잡담] 이글이 베스트 가면 계삭함 [96]
- 과자칩 | 2017/03/03 17:38 | 5447
- a7r2 판매처별 가격차이 왜? 그리고 시리얼... [8]
- 마로빈 | 2017/03/03 17:37 | 2364
전 디자인 전공인데 저보다 사진 못찍는 사진전공 친구도 있구요,
디자인 전공하지 않았는데 저보다 디자인 더 잘하는 친구도 있어요.
사진으로 밥벌어먹고 살지 않으면 거기서 거기죠
개인적인 생각이지만 사진을 떠나서 뭐든지
이론 보단 실전경험이 최고라고 생각합니다.
물론 이론을 무시할순 없지만요..
결과에 대해서만 얘기하자면... 배움보다는 능력자가 우선일듯 합니다....
그러나 어떤 결과의 실패시 그걸 극복하는 법은 배움이 있는 사람이 그 이유를 캐치하고 더 빠른 극복 방법을 찾아낼 가능성은 높을듯 합니다...
사진학과 나오고 스튜디오 어시 5년정도하고 독립한 사람이랑 디자인 전공하고 디자인 일하다 사진찍는 사람이랑 사진찍어 놓은거 조명 쓴거만 봐도 차이 납니다.
사진에 접근하는 방식이 다르더라구요.
리터칭도 마찬가지입니다. 사진 전공하고 리터칭 실장 하는 분과 디자인 전공하고 리터칭 실장하는 사람 맞기면 사진 리터칭에 접근하는 방식이 달라 디자인 전공한 리터칭 실장껀은 계속 수정 요구합니다.
근데 케바케도 있으니. 이건 제 경험담 입니다.
저는 순수사진 전공하고 어시 5년하고 이제 독립한지 2년차 상업 사진 실장입니다. 웨딩 베이비 그런거 말고요.
아이러니 하지만 우리나라 유명한 사진가이며 대학교수 분들 사진 전공 아닌 분들 많습니다.
감각이 있어야되는 분야라... 노출 구도는 뻔하니까.....표현방법이나 감성 특별한구도
배운사람이 감각이 좋으면 금상첨와겠죵...
예술은 전공이 인맥으로 서로 잘먹고 잘살자고 할때 제일 필요한것 같고
재능이 우선이죠.
일단은 사진에 관심이 있고 전공으로 선택한다는건 그만큼 남들보다 먼저 관심이 있는것 뿐이고
결국은 타고나야지요.
제거 생각할 땐 감각이 최우선인 듯 합니다
안타깝지만 타고난 사람은 진짜 넘사벽이죠 ㄷㄷ
조명은 테크닉에 따라 천차만별이죠...
막샷과 잘찍은 사진의 차이는 존재합니다.
배운적 없는 사람이 잘찍는 경우도 많지만
배운사람이나 안배운 사람이나 막샷만 찍는 경우가 워낙 압도적으로 많아서...
하지만 감각이 없다는 전제하에서는 배우고 안 배우고의 차이도 극명합니다.
어짜피 확률 아닐까요 ㅋ 감각이 비슷하다고 가정하면
아무래도 정식으로 배웠다는 거는 후자보다 좋은 경험이 많다는 거겠죠. 확률적으로 사진을 잘찍을 확률은 분명 전자처럼 배운 사람이 크다고 봅니다 ㅋㅋ 가능성이 큰거죠 ㅋ
사진학과 촬영스킬은 정비례하지 않습니다.
타고난감각이 있는놈이이깁니다
잘찍을 확률은 아무래도 정식으로 배운분이 나을것 같고
아무리 그래도 사진에 대한 센스나 감각이 있는 분이 젤낫지않을까 합니ㅏㄷ
용도에 따라 기준이 다르기에 절대적인건 없는듯합니다
상업용이라면 체계적인 교육과 경험을 거친 분들이 나을듯하고
비상업용, 개인작업(?)이라면 어느분이든 문제없을듯 합니다.
후반보정에 있어선 교육과 경험에 앞서 '감'이 절대적이라고 봅니다. 보정교육과정은 거쳤는데 감이 없고 스킬만 늘어 보정이 아닌 창조를 하시는 분들도 계시더군요.
우리나라는 두리뭉실 하게 사진학과 하나로 되어있지만 해외에는 학교 특성에따라서 컬리큐럼이 다릅니다.
제가 호주에서 사진공부를 했기에 호주를 예를들자면
시드니대 사진학과는 사진평론쪽으로 특화되어 있고요 이론을 바탕으로 현대사진을 해석하고 평론하는데 조금더 시간이 할애 합니다. 사진찍는 기법이나 이런건 하나의 기술로 보는 경향이 있습니다. 기술은 나중에 본인들이 알아서 공부해라고 크게 비중을 두지 않습니다.
그리피스 대학은 해양다큐 및 야생동식물에 컬리쿨럼이 비중을 두고있습니다.
그외에도 학교가 어디에 중점을 두는지에따라 파인아트사진학과 인문학부사진학과등등 다양합니다.
그리고 어느학부 사진학과냐에따라 현대디자인이론 미술이론 인문학 등등을 배우지 사진이론을 아예 안배우는 사진학과도 있습니다. ^^
많이 촬영하구 사진을 많이 보시구 비교도 해보세요
기본적으로 시각 디자인을 배운분들이 빨리 적응합니다
색채및 구도 명암 대비를 기본으로 배웁니다 같은 카메라에 셋팅 조건이라면 구도가 판가름을 가르기도 하구요