안녕하세요.
요즘 x-pro2와 x-pro1 매물을 호시탐탐 노리고있는 후지 입문예정자입니다.
필름바디만 쓰다가 디지털 바디로 넘어가려고 하는데요,
혹시 af속도가 중요하지않다면, x-pro1도 좋은 선택이 될 수 있을까요?
프로투랑 프로원이랑 가격차이가 상당하더라구요.
그런데 저는 라이카m바디 사용자였고... af속도는 사진찍는데 중요하지 않아서요.
느려도 좋고, 아예 안되도 좋은데
그렇다면 백만원을 더주고 프로투를 가는 것보다
절약해서 프로원으로 간다음 렌즈에 돈을 더 투자하는게 나을까요?
광학적인 성능차이는 꽤 나는 것 같지만... 체감이 될까 싶어서요.
프로원 프로투 둘다 써보신분 들의 도움을 아무쪼록 부탁드리겠습니다..
https://cohabe.com/sisa/128404
af속도가 중요하지않다면 x-pro1도 좋은 선택일까요?
- 유럽에서 품절된 299,000원짜리 한글 티셔츠 [16]
- 찐한흑맥주 | 2017/03/03 16:24 | 4638
- af속도가 중요하지않다면 x-pro1도 좋은 선택일까요? [8]
- timegraphy | 2017/03/03 16:23 | 4645
- 드디어 2만원 돌파!! [41]
- 달콤한호빵 | 2017/03/03 16:23 | 5573
- 타천사에게 선택받은 아기 [33]
- 과자칩 | 2017/03/03 16:22 | 3501
- 싸드 도입으로 미국이 한국에 주는 선물 [20]
- 글쎜 | 2017/03/03 16:22 | 5682
- 지름신고 입니다 [7]
- 뷰티플플라워 | 2017/03/03 16:20 | 3721
- 24-70VR과 VC 고민을 끝으로 질렀습니다.(VR) [9]
- 쥬니준 | 2017/03/03 16:20 | 2072
- 작년 빨갱이를 가장많이 죽인 영웅 [37]
- 과자칩 | 2017/03/03 16:18 | 3514
- 안녕하세요 ^^ 항상감사드립니다. 지도 두개를 최대한 표 안나게 붙여 주세요 [3]
- 5D가끝 | 2017/03/03 16:16 | 2077
- 더민주 논평, "홍준표 막말은 팩트가 아니라 고의적 허위사실유포이다." [9]
- 언제나마음은 | 2017/03/03 16:16 | 5246
- 조명이렇게 쓰면 차이가 좀 있을까요? [10]
- [a7r]동네경찰 | 2017/03/03 16:15 | 5514
- 몽타주인증 [0]
- 튜닝죠빵망이 | 2017/03/03 16:13 | 6569
- 홍준표 불과 3년전 [8]
- 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 | 2017/03/03 16:12 | 3269
- 사무엘2, 만투에 이어서 아트 오식이 주문했습니다. [11]
- 아적색 | 2017/03/03 16:12 | 3655
라이카 m을 쓰셨으면 pro1도 좋습니다. af를 제외하면 pro2가 나은 점은 방진방적, 고화소, 한손조작, mf시 초점 맞은 부분 확인이 편함 정도입니다.
답변 정말 감사합니다.^^
그럼요. 이미 사진은 1세대에서 충분히 완성되었습니다. 단지 최신기종은 더 빠르고 쾌적하다 그 차이이지 사진결과물이 훨씬 더 좋아지고 그런건 아닙니다.
AF는 라이카처럼 가운데 포커스로 놓고 컨트라스 높은 곳 겨냥해서 찍으면 느린 줄 모르겠던데요
제가 얼마전가지 x-pro1 사용했는데 x-pro2 만져보니 af는 정말 차이가 많이나더라구요. 그거 말고는 x-pro1 결과물이 실망시킨 적은 거의 없었던거 같네요
차라리 t1을 가세요. pro1은 중고가가 더 오르는 이상한;;
mf로 쓰신다면 가성비로 pro1만한게 없죠. 하지만 af에 욕심을 부리기 시작하시면 최신기종을 사야죠.
저두 비슷한 고민을 하고 있어서 그런데 T1하고의 차이는 모양 말고도 차이가 많은가요..???
필름만 쓰다 가끔 디지털이 필요해서 눈여겨보구는 있는데...어렵네요...