아베가 갖고온 방사선 비교자료는 뭔얘긴가? (ft 원자력 현직자)

안녕 원자력 아저씨야

 

 

아베놈이 최근 이상한 자료를 갖고와서 XX하고 있지

 

 “2016년 우물로부터 배출된 방사성 물질 삼중수소(트리튬)의 양은 연간 약 1300억베크렐이었다"며 "한편 한국의 주요원전인 월성원전은 2016년 액체로 방출한 트리튬의 양이 약 17조베크렐, 약 130배 였다”

 

- 중앙일보 어제자 참조 후쿠시마 해양배출, 韓의 100분의 1" 文에 데이터 내민 아베

 

 

즉 양국의 삼중수소 배출량을 갖고와서 시비를 거는데 이거의 배경부터 보도록 하자

 

 

 

1. 아베놈은 왜 삼중수소 갖고 그러는가?

 

예전에 기억날거야 일본이 후쿠시마 방사성 폐기물을 바다물에 버리겠다는거

 

나름 정화한다고 하는데 그 때 끝까지 정화하지 않겠다고 한 게 삼중수소였지

 

나도 관련해서 유게에 글을 쓴 적이 있는데

 

그 때도 결론은 삼중수소가 몸에 해로운지 아닌지 알 수 없다. 그러나 방사성 물질이니만큼 합리적으로 피할 수 있는 만큼은 피해야 한다. 였거든

 

그리고 당연히 우리 정부의 반응도 그딴 짓 하지 말아달라 였고

 

그래서 아베가 그거에 카운터친다고 자료를 가져온거야

 

WTO에서 발린것도 있고 하니 다급했겠지...

 

'봐라 한국도 이렇게 배출하는데 문제 없지? 우리도 할거야'

 

'또 봐라 IAEA가 어쩌고 삼중수소의 위험성이 어쩌고... 우리 과학적으로 Cool 하게 하자구 어때?'

 

이런 제스쳐인거지

 

 

 

2. 진짜 저 수치가 맞나?

 

아베가 제시한 수치는 17조 베크렐 이라고 했지

 

‭17,000,000,000,000‬ 베크렐

 

즉 어디보자... 킬로 메가 기가 테라 17TBq 네

 

이건 조선대학교에서 했던 "국내 원전 삼중수소 방사능 배출 및 환경 거동에 대한 분석 및 고찰" 이란 보고서인데

 

 

보다시피 월성지역 4개 원전에서 17TBq 보단 많이 배출하는 케이스가 있지... 최신자료는 모르겠지만 월성 3,4호기에도 무언가 조치가 취해지지 않았다면 2016년 17조 Bq 라고 하면 네 개 원전 합쳐서 나올만한 수치이기도 한거야

 

 

 

 

3. 왜 월성원전인가?

 

월성원전은 캐나다 CANDU타입 중수로라서 삼중수소 배출이 원래 많아.

 

국내에서도 이 점에 대해서 지적하는 게 많았고 당장 검색되는 기사만도 수두룩 빽빽이야

 

https://www.yna.co.kr/view/AKR20161122094200051

 

이 기사에선 

이 가운데 월성 원전에서 배출된 방사성 폐기물량은 국내 원전 중 가장 많은 4천442조 베크렐로, 전체의 66%가량을 차지했다.

중수로 노형인 월성 원전은 경수로 원전보다 10배 이상 삼중수소를 더 배출하기 때문이라고 연구소 측은 설명했다.

 

라고 설명하고 있어

 

물론 이건 기체 액체 다 합쳐서야... 단순비교는 하면 안되지만

 

https://kfem.or.kr/?p=155675

 

이건 나의 숙적... 이 했던 조사지만 어느정도 시사점이 있어

 

월성원전 주민들에게서 삼중수소가 검출되었단 내용이지

 

역시나 유해성 검증에는 실패한 것 같고... 별 이상 없다 로 끝났어

 

아무튼 월성원전은 삼중수소 관련해서 일본에게 뭔 이야기를 하려면 아킬레스건이었던 셈이지

 

아베놈이 그걸 갖고온 거고

 

 

 

4. 월성원전 주변은 괜찮은가?

 

이건 역시나 아리까리해

 

고농도면 문제가 되지만 저농도라면 문제가 발견되지 않았단 거거든

 

https://www.yna.co.kr/view/AKR20160906100700063

 

이 기사를 보면

 

현재까지 영국, 캐나다, 미국 등에서 삼중수소 생산 원전 종사자에 대한 역학 연구가 진행됐지만, 암 발생이나 사망률 증가 등의 증거는 확인되지 않았다.

삼중수소에 의한 내부 피폭의 데이터가 충분하지 않아, 삼중수소 위험에 대해 결론을 단정 짓기 어렵기 때문이라고 학회는 설명했다.

학회는 "국내 원전에서 배출되는 삼중수소의 양은 법에서 규정한 배출 기준보다 매우 낮았지만, 원전 주변 환경 시료에서 삼중수소 농도가 비교 지역보다 높았고, 주민 뇨시료에서도 삼중수소가 검출돼 우려가 있는 것도 사실"이라고 설명했다.

이라고 나와있는데 여전히 알 수 없는 거지... 그나마 연구를 계속 해보겠다고 하니 기다려 볼 수밖에 없고

 

그치만 ALARA 라는 대원칙이 있는데 합리적으로 피할 수 있으면 피해야 하지

 

우리 정부에서도 이에 대해 명확히 얘기를 해 줘야 할 부분이고

 

참고로 위 그래프에서 월성 1,2호기에서 저감조치를 해서 확연히 배출량을 줄일 수 있는 거라면 3,4호기에도 해야지...

 

지금은 벌써 됬는진 모르겠지만

 

 

 

 

5. 일본 후쿠시마 주변이 연간 1300억Bq인건 맞나?

 

이건 정말 모르겠네

 

나와 있는 자료가 일본측 자료거나 IAEA 자료거나 해서...

 

환경단체에서도 한 번 나서줬으면 좋겠지만 국제여건상 쉽지 않을거야

 

 

 

 

요약

 

1. 아베가 갖고온 한국 쪽 수치는 충분히 있을법한 수치이나 객관적 자료는 우리쪽이 제시해야 할 것이다

2. 아베가 갖고온 일본 쪽 수치는 진위를 알 수 없으나 만약에 IAEA가 인증한 자료라면 국제사회에서 유리할 것이다

 

3. 삼중수소의 인체 영향에 대해서는 여전히 알 수 없다. 다만 피할 수 있으면 피해야 하고

 

4. 일본이 진짜 삼중수소만 배출하는지도 객관적 감시체계가 필요

 

5. 니들은 지금 삼중수소가 문제가 아닐텐데... 

 

 

관건은 월성 3,4호기에 달린듯

 

다음 같은 정보는 아는 사람 있으면 제보해 줬으면 좋겠네

 

1. 16, 17년 월성원전 삼중수소 배출량

 

2. 한수원 월성 1,2호기는 TRF가 출범해서 많이 저감시킨거로 아는데 3,4호기에도 적용되었는지 등