유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/126675

DP0 Q 보다 DP1 Merril로 찍은 사진이 더 좋게 느껴지네요

2015년도 부산에 여행 갔을때 저녁 광안대교 풍경을 DP1 Merill로 찍은 것을 집의 컴퓨터에서 열어봤을때 한동안 입이 벌어져서 아무 말을 못했습니다.
그런데 좀 더 와이드한 화각을 원해서 새로 구입한 DP0 Quattro를 테스트 하고 있는데 쨍한 느낌은 있습니다만 ISO100에서도 노이즈가 좀 있어 보이네요.
제가 잘못 알고 있는 걸까요?
SPP는 6.4 버젼을 사용하고 있습니다.
봄에 부산 여행을 가서 같은 장소에서 DP0Q로 그대로 담아 볼 예정입니다.

댓글
  • Iceberg ^.~ 2017/03/01 15:39

    맞습니다. 콰트로가 메릴보다 부족한 부분이 분명히 있는것 같고 치명적입니다. 시그마 바디의 경우는 꼭 최신이 좋은것이 아니더군요.

    (mcEBX9)

  • RichGold 2017/03/01 18:55

    그렇군요. 큰 걸 알게 해주셔서 감사드립니다.

    (mcEBX9)

  • 수동렌즈T* 2017/03/02 05:50

    sd15가 이후의 바디보다 밝고 사진이 자연스러운 것 같아요.

    (mcEBX9)

  • RichGold 2017/03/02 07:21

    오...그런가요?
    sd15에 대해서도 호감이 가는군요.

    (mcEBX9)

(mcEBX9)