한국어 한글 모두 대단한거 같습니다..

저는 일본어 영어밖에 할줄 몰라 인도나 중동 동남아쪽언어는 모르지만
남미나 유럽의 언어들이 영어랑 비슷하다고 가정하면 한국어와 한글이 가장 효율적이지 않을까 생각이드네요.
우선 영어랑 한국어를 비교해보면 영어는 음이 너무 길고 표현 못하는말도 많아요 반대로도 마찬가지지만 한국어가 더 짧으면서도 명료하게 표현가능한경우가 많죠. 이건 영어공부해보신분이라면 다 공감하실듯.
조개껍질묶어 노래듣다가 너무 좋아서 영작해서 친구들 들려줘야지싶었는데 한글가사 영어로 개사할때 음을맞추면서 그 의미까지 전달하기가 불가능하더라구요
음절하나하나에 의미가 있는건 한중일 공통이겠지만 중일은 글이 구려요. 글이 너무 불필요하게 많아서 타자칠때도 불편하고 훨씬늦죠. 걔네들 말로는 한글은 발음기호일뿐이라 깊이가없는 글이라고 하는데, 제생각엔 한글로 표현못하는 의미가 없기때문에 문제가 없다고 생각합니다 게다가 자음모음 다합쳐도 26+(7) 밖에 안되고 규칙성이 너무 뚜렷해서 배우기도 쉽지요.
한글이 발음기호면서 대단한게 영어는 발음기호이면서 예외가 너무많아서 발음기호가 별도로 필요하죠 한글은 진짜 너무 대단함 ㄷㄷㄷ 근데 또 영어를 한글로 표기한다고 치면 음이 너무길어서 비효율적임.
그래 효율적이라 쉬운건 알겠다 그래서 좋은게 뭐냐? 중국을보면 알죠 한자를 쓴다는 죄때문에 고등학교때까지 한자를 배우는데 낭비하는 시간이 너무큽니다, 심지어 고등학교졸업생들도 모르는한자가 정말 많답니다. 이렇게 글자체가 어려워지면, 문맹률이 늘어납니다. 두뇌가 떨어지는 인간들은 아예 글익히기를 포기하게 되는거죠.
전세계적으로 한글 + 한국어만큼 효율적이고 체계적인 콤비는 없는것같아요.