유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1257172

시그마 계륵 후기 좋으면 2875 아무도 안살듯 ㅜㅜ

눈물의 소장행....
긴장된다.

댓글
  • eggry 2019/12/10 10:37

    이전엔 가격, 휴대성에 메리트였다면 이젠 휴대성만...

    (hRGjte)

  • Mr.B™ 2019/12/10 10:39

    잘 쓰시면 됩니다 ㄷ ㄷ ㄷ 부러워할거 없어요

    (hRGjte)

  • 서정준 2019/12/10 10:39

    가격이 훨씬 싸잖아요 ㅎㅎ

    (hRGjte)

  • 페이톤필름 2019/12/10 10:40

    그래도 가격차이가 있어서 많이들 쓰실겁니다.
    시그마는 진짜 많이 팔릴거 같네요.

    (hRGjte)

  • 0969 2019/12/10 10:41

    내년봄쯤되면 시그마 가후 되고
    신품차이는 더 좁혀지겠고
    신품구매할사람은 대부분 시그마겠죠..

    (hRGjte)

  • 해피스냅퍼 2019/12/10 10:42

    표준줌으로 짐벌 쓰려면 앞으로도 2875 대안이 없을거예요.

    (hRGjte)

  • 미역줄기세포 2019/12/10 10:43

    가격도 싸고 무게가 가벼워서 가치는 있죠.

    (hRGjte)

  • 허리우든 2019/12/10 10:43

    가격 갭차는 존재하니까 탐론도 나름대로 판매되겠죠

    (hRGjte)

  • BuTToN A.K.A 2019/12/10 10:46

    화질도 좋고 가격도 싸고 가볍고 여러모로 쓸만한 렌즈라서 잘 팔릴겁니다.

    (hRGjte)

  • T.Messenger 2019/12/10 10:48

    저처럼 시그마 기다리다가 지쳐서 탐론 구입 하신 분들도 계실텐데 그래도 무게며 가격이며 저에겐 혜자스런 랜즈입니다^^

    (hRGjte)

  • ▶◀힝기스™ 2019/12/10 10:48

    전 화각때문이라도 시그마 선택할거 같습니다~

    (hRGjte)

  • 찌부 2019/12/10 10:49

    무게가 훨씬 가벼워서 탐론을 선호하는 분은 분명히 계실겁니다~ 800g 대는 진짜 무겁더라구요. 600정도가 마지노선느낌이던데.. 가격도 훨씬 저렴해서 탐론은 딱히 큰 영향 안받을 거 같고, 오히려 다른 렌즈가 지장을 받을 순 있을 거 같아요~

    (hRGjte)

  • nepo 2019/12/10 10:50

    28-75는 저화소 카메라에 가볍게 쓰기엔 괜찮죠.
    좀 더 나은 화질을 원하는 사람은 시그마 24-70이 나을거고요.

    (hRGjte)

  • 소화전 2019/12/10 10:50

    가벼우니 갠찬음..ㅋ

    (hRGjte)

(hRGjte)