정치??? : '20대 남성들은 사회적 배려심이 매우 낮다.'

와 좌파 운동권 꼰대들 싸우자는거냐.

이건 또 무슨 문서인가요?? 내용이 참..

사회적 배려심이 강해서 아이스하키에 막무가내 밀어넣고 인터넷여론은 기계돌려서 쉴드치고 다녔냐.
좌파 쓰레기들아!!

이거 근데 다읽어보면 그나마 남자편들어준거였음 ㅋㅋ

이거 ㄹㅇ인가여?

사회적 배려심이 매우 낮다가 남자편들어주는거에요?

[리플수정]riesling// http://m.hani.co.kr/arti/society/women/884120.html#cb
대통령 정책위 문서요

그냥 낮은 것도 아니고 매우 낮다네요ㅋㅋㅋ

근데 이거 문건에 여자도 이기적이라고 표현한거 아닌가?

이거 반대로 말하면 20대 현 남성들은 이기주의 정점 팽배 라고 해석되는데요.

노력한만큼 보상 받는게
그게 이상한건가???
저따위 보고서 쓴넘 아니 년이겠지... 짜쯩나네요..

해석본 뜬건가요. 좌파들은 좋겟수다 대충 삽질해도 이러쿵 저러쿵 쉴드로 포장해줘서요.

국가에대한 도전은 북한 독재에 관대한 그분들이 아닌지

그리 틀린 분석이라고 보이진 않는데 엠팍만 봐도 그런거 같은데요?

엠팍이 무슨 20대 커뮤니티에요? 곡학아세도 정도껏

사회적 배려 낮은거요?

와 어김없이 쉴드 들어오네요. 왜이러는거죠.

별 ㄱㅈ같은 소리를 아무렇지않게 하네
현실은 가장 매너 좋은 세대가 20초중반 남자들이죠

욕, 욕 심한 욕

아...곡학은 빼고 그냥 아세만 할게요. 생각해보니 이상하네...

BRGT// 정부오피셜로 개돼지 취급인데요. 문재인 지지자는
그런식으로 생각하나 보죠?

제 생각으로는 이명박정권때 일베에 많이 노출된 세대 10대들, 즉 지금 20대들이라서 그런거 아닐까요? 그때 일베들이 노대통령 모욕줘서 스런게 아닐까? 그냥 글 적어보네요.

능력에 따른 서열화, 결과의 평등에 대한 혐오, 과정이 공정했다면 패자는 얼마든지 승복해야 한다, 20대 남자들의 키워드 맞는데요. 뭐.

20대들 입장서는 교과서로 보던 전두환식 까라면 까의 정권을 문재인에게서 최초로 느낀게 저 평창 아이스하키 건인데요.
이후 줄기차게 터져 나오면서 GG치고 정치 관심 끊어버린거구요.

심각하네요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 이런 말도 쉴드를 치는구나
그냥 전라도 드립도 맞다고 하지

포텐폭발전// 20대 일베론ㄷㄷㄷㄷ

처음부터 끝까지 다 읽어보면 2030남자들 편들어주는 얘기인데 일부만 발췌해서 논란키우기 여전하네요

무슨 독재정권도 아니고 정권이 하라면 순응해야지 그거에 반기들면 사회적 배려부족 낙인 찍는게 정상입니까. ㅋㅋ
아무리 북한 추종한다지만 넘하잖아요. ㅋㅋ

[리플수정]포텐폭발전// 그죠...
그러니 '공감적 감수성'도 결여되 있구요...

BRGT// 그게 왜 20대의 키워드인데요?

정욱// 설명좀

포텐폭발전// 뭐만 하면 일베 거리는건 대체 무슨 뇌피셜인지? 그런 주장을 할려면 그 사이트 접속 통계를 가져오던가 팩트를 가져오세요. 20대들은 일베야 라는 걸 돌려 말하는 꼴 보소

무지까지는 괜찮은데 부끄러움도 모르는건 좀...

세대간 보편적 공정에 대한 정의가 20~30대 남성만 다르단 소린가요;;

20대 뿐만 아니라 모든 세대가 배려심이 낮은데.... 요즘 배려심 높은 세대가 있나?

BGRT// 이런 꼰대들의 의식수준을 보여주는거죠. 진실을 왜곡마세요 아저씨
1. 능력에 따른 서열화 = 노력한 만큼의 합당한 보상
2. 결과의 평등에 대한 혐오 = 기회의 공정성부터 지키지 않은 채 결과의 평등만 강조하는 행태에 대한 분노
3. 과정이 공정했다면 패자는 얼마든지 승복해야 한다 : 이게 뭐 틀린말인가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 누가보면 틀린말인줄 ㅋㅋㅋㅋ
누가 진 사람을 승복을 핑계로 착취라더 하자는줄 ㅋㅋㅋㅋ 정작 20대들 착취하는건 지금 그 세대들 아닌가요? ㅋㅋ

대체 20대 남성이 뭔죄가 있어서 사회적 배려시이 없다고 정책위가 지껄이는지 오히려 그 젊은 시절에 제도적으로 2년을 손해보는 사람들한테 사회적 배려를 해야 하는게 정상인데 저딴 보고서에 쉴드질 하는 인간들 역겹네요

리크 ㄱ 들어ㅏ니 이거 보고서 읽어보면 오히려페미정책 전반 비판인데 ㅋㅋㅋ

링크 가보세요 페미 깐다고 한겨레ㅔ 페미가 오히려 욕함ㅋㅋㅋㅋㅋ

평창올림픽단일팀 논란 이후로 자기들 지지안해줘서 마음속에 담아두고 있었네요.. 구태적인 이념론이 먹히질 않으니 분석은 해야겠는데 자기들 스스로 문제라고 생각하고 싶지 않우니 남은건 20대 일베화, 보수화 뿐..

그리고 여기 꼰대들 이십대들 까는거랑 별개로,
글쓴분 왜 일부만 가져오세요?
내용은 그런 내용이 아닌데요?

개날강두//안들어먹어요 걍 양쪽다 진영논리밖에 없음.

이겨라좀// 진짜 글 보면 그래도 나름 분석을 한 글인데 저것만 쏙 따오네여

“세계경제포럼(WEF)이 발표한 ‘2018년 세계 젠더(성)격차 보고서’에서 한국은 전체 149개국 중 115위로 여전히 하위권에 머물러있다. 성별임금격차는 경제협력개발기구(OECD)가 이 통계를 집계한 2000년 이후 단 한 번도 1위를 놓친 일이 없다. 공공기관, 민간기업 할 것 없이 채용단계에서부터 남성을 뽑기 위해 최종 합격자 성비를 결정한 뒤 점수를 조작해 우수한 여성지원자를 탈락시켜온 사실이 드러나기도 했다. 여성 국회의원 수는 전체 국회의원의 17%에 불과하다.” (28일 36개 여성단체 성명)
“하위권인 성격차지수(GGI) 외에 유엔개발계획(UNDP)이 발표하는 ‘성불평등지수’(GII)가 있는데 그건 한국이 10위(2018년 기준)로 높게 나타난다. 그 이유는 개발도상국보다 청소년 출산율이나 모성 사망률은 낮고, 중등교육 이수 비율이 높기 때문이지 여성의원 비율이나 경제활동참가율은 여전히 낮다. 두 지수의 차이나 내막에 대한 이해 없이 이야기를 한 것 같다.” (연구자 ㄴ씨)
원문보기:
http://m.hani.co.kr/arti/society/women/884120.html#cb#csidx15b6ddadcbcdc8b894cf99d09080a0e

요새 여성단체가 지껄이는 성평등지수 가지고 헛소리하는갓도 직접 반박하는데...

전 처음에 이 보고서(?)보고 나름 민주당 반페미 세력이 할수있는
최대한의 방법으로 페미 깐거라고 생각했음. 좀 무서우니까 모두까기 형식으로

“20대는 신자유주의 사회에서 자란 새로운 주체다. 소위 ‘586세대’와는 인식체계가 완전히 다른데 정부는 (20대 문제를) 계속 ‘586세대’의 관점에서 바라보며 정책을 시행하는 거다. 대표적인 게 ‘비정규직의 정규직화’라고 생각한다. 비정규직을 (일괄) 정규직으로 전환하면 신규 채용이 줄고 취업시장이 얼어붙을 수밖에 없다. 취업을 준비하던 청년들에게는 날벼락인거다. 이건 20대의 배려가 부족하다고 볼 게 아니라 생존의 문제로 봐야 한다. (비정규직의 정규직화가) 필요없다는 게 아니다. 다만 부작용을 고려해서 (이전과는 다른) 세심한 접근이 필요했다는 얘기다. 이 새로운 주체들은 ‘공정성’에 대한 욕구가 가장 높고 ‘내가 노력한 만큼 보장받을 수 있는’ 체계여야 하는데, 정규직화 이후 취업문이 더 좁아지면서 20대에겐 지원 자격조차 안 주어지게 됐다. 이런 좌절감에 대해 (정책위가) 성찰했어야 한다.” (연구자 ㄱ씨)
원문보기:
http://m.hani.co.kr/arti/society/women/884120.html#cb#csidxd5d8494c30e6e11a9817d821af7e7ee

[리플수정]이거 님이 링크건 그 내용을 그 논문에서 연구자가 반박한겁니다.
한마디로
——————————————
민주당에서 말하는 이십대남성들이 배려없다는게 틀린 분석이라는걸 입증하는게 님이 링크건 논문의 주 내용이에요.
——————————————

아무리 정치에 미쳐도 그렇지 본문도 안읽고 사진하나 똑따와서 글을 씁니까

그리고 이 와중에 이십대들 이기적이라는 지지자들도 그렇고 정말 정치가 뭐라고 이따위 짓들인지 ㅉㅉ

결국은 젊은 남성이 투표로 결집된 정치적 힘을 보여주는 수밖에 없어요.
몇몇 표현이 직설적이긴 하지만 이 보고서는 그나마 객관적인 시선에서 쓰여진것 같은데
기사 앞부분에 나온것처럼 자기들에게 조금이라도 불리한 내용이 나오면 민우회, 여성의전화 얘네는 빼액대는데 남성들은 그자찍 프레임에 쫄아서 그러질 못하죠. 또 그동안 바른 말을 해온 사람들에 대한 당내 징계를 보면 사실상 저들이 본원이라고 봐도 무방하구요.
내년 선거에서 투표를 통해 결집된 힘을 보여줘서 심판하는 수밖에 없어요.

또 선동인가요

글쓴아 어디갔어요.. 댓글과 님 의도와 다르잖아요

비판하면 제명 당하는 당
대통령부터 총리까지 여성 여성 거리며 우쭈쭈 하면서 상대방을 못 배웠다고 하는 그 당인건 여전한데 왜이리 당당히 떠드는건지 모르겠네요

전문은 안 읽어 보신 분이 분명하네요. 그런 뉘앙스가 아닌데 버튼 눌리는 부분만 딱 잘라서 유포한 자료만 들고 오셔서 선동하시면...

그냥 20대 남성들을 개돼지로 생각한다고밖에는..

진보들 눈에는 저렇게밖에 보일수밖에 없긴 하더라구요 기준자체가 다름

27일 국정과제 자문기관인 ‘대통령 직속 정책기획위원회’(정책위) 내부에서 작성된 ‘20대 남성지지율 하락요인 분석 및 대응방안’ 보고서가 논란이 되자 정책위는 부랴부랴 이런 입장을 내놨습니다. 정책위가 밝힌 것처럼, 해당 보고서가 정책위의 공식입장으로 확정된 사안은 아닙니다.
원문보기:
http://m.hani.co.kr/arti/society/women/884120.html#cb#csidx48bbfc07747c42598a8399705c4e7ca
뭐가 선동이라는 건지?

수습했으니 문제없다는 논리입니까?

틀린 말 없죠. 20대 남성이 비판하는 수저라는것도 결국 능력주의의 결과인데 정작 그 능력주의에 여전히 집착하는게 현 20대. 덜떨어진 놈들이죠.

djWJs// 님이 덜 떨어진 건 알겠음

깨문이들 헛소리 그만하자

보고서 자체는 못찾겠는데 그나마 있는 내용을 봤을때 병주고 약주고 식의 서술이 있긴하지만 SilverJ 님이 하신 말씀은 크게 틀리지 않습니다.
근데 댓글에 유명 선동꾼이 남보고 선동한다고 지적질하는 것도 웃기고 또 20대 개뭐시기론 들고 오나요?

글쓴이뿐 아니라 호들갑 떨면서 댓글다는 사람들도 쪽팔린줄 알아야죠ㅋㅋㅋ

해당 문건의 일부가 민간위원들의 주장을 그대로 담은 것뿐이지, 정책위가 공식적으로 그런 생각을 가지고 있는게 아니라는걸 바로 알 수 있는 기사일뿐인데

ㅋ

[리플수정]개인적인 감상이지만 20대 남성이 아니라 그냥 사회 전체적으로 사회적 배려심이 낮다는 느낌을 자주 받아요. 특히 인종, 종교, 젠더 문제에서 약자에게 지나치게 무자비한 사람들이 많더라고요. 사실 배려는 교육과 훈련이 필요한건데 배우고 연습할 기회가 주어진 사람이 얼마나 있을지... 앞으로 달라져야 하는데 혐오와 대립이 주된 양상인 지금 사회 분위기로는 쉽지 않을 것 같네요.

이정부는 망한 정부

페미 댓글 모다?

개인적으로 현정권의 다른 문제들은 긍정적으로 보는편인데 몇가지는 쉴드 불가임
그중에 최고가 남녀 문제!!!
역사에 기록될짓거리!!!

되려 배려를 받아야 하는 연령대가 아닌지??

많이들 보시라고 추천
정말 이게 나라냐?

사회적 배려심 많은 니들이 제발 니들 자리를 좀 내려놓으라고

SilverJ// 정리본 감사합니다

보고싶은것만내보이고. 보고싶은걸 본 누구들은 물고씹고 뜯기 바쁜. 재미있는 현장이군요. 전체는 무엇인지 궁금하지도 않고. 그저. 까내리고 선동하기위한..ㅋ 안타까우면서도 재미있네요.ㅋㅋ

누군가를 배려 할 수 있는 세상이 아닌데
내것을 지키기 위해 서로 물어뜯고 싸워야 하는 세상임
천국에서 살다보니 배려 이딴말 할 수 있는거임