유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1246733

애플의 음악은 10년넘게 발전이 없는 개똥기술력.

안드진영의 APT, 그이후 나온 apt-x HD
애플진영은 오직 ACC 더이상의 발전도 업그레이드도 없음.
애플은 음악과 감성 예술분야에 꽤 이름을 날렸지만 실제론 가장 기본적인
코덱부분에서 개똥 기술력. 왜 개발을 더 안하고 노력을 안하는지 모르겠음.
LG는 폰에 기술력을 더 첨가해서 음악적 폰으론 최고로 칭송받음
애플이 apt-x와 계약을 하면 되지 않느냐.. 라고 할수있는데 apt코덱류는
삼성이 독점해서 애플에겐 나올확률 매우 희박...
무튼 하고싶은말은 가장 기본적인 음질부분에서 애플은 발전이 전혀 없다는 것.

댓글
  • 낙성대학교 2019/12/01 04:36

    나중에 나왔다고 무조건 좋은게 아닙니다. 둘은 강점도 다르고요. 겉햛기로 어디서 듣고서 괜한 열내시는거 같은데 음악인/음향인 중에 엘지폰 음질좋다고 사는사람 아무도 없습니다
    동일 비트레이트에서 aac가 더 좋다는 의견이 훨씬 많습니다. reddit등 참고하세요. aptx는 더 프로세싱 파워를 덜먹는게 강점이고요.

    (GReUZm)

  • 쿄우0 2019/12/01 04:40

    겉햝기라.. apt-x가 HD도 있어서 훨씬 좋을건데요
    블투스피커나 음악관련된 폰은 lg를 많이 듣고 쓰던데요
    아이폰 갤럭시 v종류 중에 뭐가 젤 나아요 그러면??
    어줍잖은 겉햛기식으로 쓰신거 같은데.. 앱등이세요? 전 아이폰만 오래써왔는데
    앱등이들은 메모리 낮게 넣어줘도 최적화 잘되있다고 뇌피셜짓거리 하고
    뭐 이것저것 안되도 자기합리화 시키는데.. 최신코덱과 더 좋은 음질과 레이팅시간도 짧은게
    더좋은거지 뭘 우기려고 하시는진 모르겠습니다.

    (GReUZm)

  • 낙성대학교 2019/12/01 04:50

    제가 겉햛기요? 저는 c++로 오디오 관련 코딩도 하는 사람입니다. 님이 오디오 프로세싱 phd 보유자 정도가 아니라면 저보다 시그널 프로세싱에 대한 이해도가 높기는 힘들텐데요? 동일 비트레이트에서 비교해야지 단순 비트레이트 더 높일 수 있는 코덱 가져와서 어쩌자는 건지요? 오디오 비디오를 막론하고 모든 포맷과 코덱 알고리즘에 따라 장점 단점이 있는거에요. 애플이 개똥이라고 하시는 근거가 aptx hd같은 코덱이 더 높은 비트레이트를 지원하는데 안한다는 논린데, 그렇게 치면 loseless codec 으로 들으시죠. 어차피 용량 줄이려고 lossy코덱을 쓰는건데 덩치 더 늘린 aptx hd가 그렇게 의미가 있지도 않고 따라서 인기도 생각보다 없는겁니다. aac는 256정도에서 transparency를 가지는 좋은 loseless코덱이고 그래서 후속도 딱히 빨리 개발하지 않는거에요.

    (GReUZm)

  • 낙성대학교 2019/12/01 04:51

    오디오에 인생걸으셨나요? 무슨 한마디 의견 적었다고 앱등이란 말까지 하고 이상한 분이네. 관련 전문가도 딱보니까 아니구만.

    (GReUZm)

  • 파리텍사스 2019/12/01 04:39

    프로듀서dk랑 엔지니어 이숲은 aptx라고 음질이 딱히 aac보다 월등하지도 않다고...

    (GReUZm)

  • 쿄우0 2019/12/01 04:41

    aptx hd로 비교를하셔야죠.. ㅠㅠ; 발전을 하고 안하고.. 그 차이 적었습니다.
    개발도 안되니 보급을 해도 나중에 기기들이 그 코덱을 넣기까진 엄청난 시간이 걸리겠지요

    (GReUZm)

  • 1분12초 2019/12/01 04:53

    그런데 그 차이를 대중들이 구분하는 편인가요?

    (GReUZm)

(GReUZm)