1.중세때 성행했다는 마녀사냥은 사실 근세때 일어남
2.중세때 성행했다는 면죄부 판매와 종교개혁은 사실 근세때 일어남
3.중세때 성행했다는 초야권은 사실 중세때 시행된적이 없음
(결혼세 명분이유로 명목상 존재한것도 아님 중세때는 창문세 우물세등의 별 세금이 명분없이 매겨짐)
1.중세때 성행했다는 마녀사냥은 사실 근세때 일어남
2.중세때 성행했다는 면죄부 판매와 종교개혁은 사실 근세때 일어남
3.중세때 성행했다는 초야권은 사실 중세때 시행된적이 없음
(결혼세 명분이유로 명목상 존재한것도 아님 중세때는 창문세 우물세등의 별 세금이 명분없이 매겨짐)
중세마니아는 왜 근세와 중세를 나누려고 안달이에요?
그렇지만 deus vult는 사실이라구
후기 중세와 근세도 차이가 상당히 강하기 때문입니다. 종교가 세속적 권력을 각 국가의 정부에게 이양하는 속도가 가속화되기도 하고, 점차적으로 국가적 정체성이 뚜렸해지기 때문이죠.
중세에는 모두가 가톨릭이었기 때문에 종교재판이 가혹할 필요가 없었지만, 점차 가톨릭과 프로테스탄트가 갈리면서 양자가 죽일놈이 되고 점점 우리가 아는 그 마녀재판이 되는게 근세입니다.
실은 중세는 거의 항시 전쟁 중이라 인격적으로 뭔가 큰 문제될 건 적은 편이었고-어디까지나 비교적으로- 안정되니 썩어들어가는 중세 극후반에서 르네상스-근대가 더 인권문제가 불거졌지
중세를 어디까지로 본거야?
그렇지만 deus vult는 사실이라구
중세를 어디까지로 본거야?
중세가 너무 길다고 하더라.
대충 서로마 멸망에서 동로마 멸망 사이로 보거나 서로마 멸망에서 스페인 레콘키스타 완료까지로 봄
서로마 멸망 혹은 카를로스 대제 쯤 부터 동롬 멸망과 레콩키스타 완료 그리고 백년전쟁이 끝나는 부분까지
근세가 잘못했네
??????
뭐지 내가 알던 중세는 대체 뭐지???
중세마니아는 왜 근세와 중세를 나누려고 안달이에요?
르네상스 : 왜 ..
후기 중세와 근세도 차이가 상당히 강하기 때문입니다. 종교가 세속적 권력을 각 국가의 정부에게 이양하는 속도가 가속화되기도 하고, 점차적으로 국가적 정체성이 뚜렸해지기 때문이죠.
중세에는 모두가 가톨릭이었기 때문에 종교재판이 가혹할 필요가 없었지만, 점차 가톨릭과 프로테스탄트가 갈리면서 양자가 죽일놈이 되고 점점 우리가 아는 그 마녀재판이 되는게 근세입니다.
사실 중세와 근세를 나눠서 중세 줘패기 시작한건 르네상스 이후 근세~근대 학자들이 자기들은 추잡한 중세때보다 더 나아졌다며 까댄게 시초임
시대상이 많이 달라서 중세가 완전한 종교 중심 세상이라면 르네상스부터는 제대로 문화, 과학 발전기거든
왜냐면 애초에 근세 매니아가 먼저 나눴으니까
실은 중세는 거의 항시 전쟁 중이라 인격적으로 뭔가 큰 문제될 건 적은 편이었고-어디까지나 비교적으로- 안정되니 썩어들어가는 중세 극후반에서 르네상스-근대가 더 인권문제가 불거졌지
사실 다크에이지는 실제로 없었다고함