유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1234594

오랫동안 사용해온 콘탁스 유저님들에게 묻습니다.50.4 플래너 vs 45.8 테사

테사와 플래너의 차이는 뭘까요?
사진 결과물로만 봤을때 말하는겁니다.
제가 45.8 테사를 영입했는데 아직 사용해보지 못했고 이제 포장만 띁었습니다.
또한 50.4 플래너를 오랫동안 사용해 왔습니다.
이 둘의 차이는 무엇일까요?
같은 장면을 찍는다면 화각차이 말고 또 다른 것이 있을까요?

댓글
  • 부섭 2019/11/20 11:01

    조리개 밝기 차이가 가장 크지 않을까요? 1.4 와 2.8
    그로 인한 심도차이도 생기고 어두운곳에서의 셔속확보에서
    분명 50.4가 더 유리한 부분이 있습니다
    다만 가볍고 컴팩트한 디자인
    4장의 심플한 렌즈설계로 높은 선예도와 컨트라스트 강한 색감등
    마치 SLR에서 RF 카메라와 같은 퍼포먼스가 차이점이 아닐까 싶은데요
    50.4 플라나는 아시겠지만 투명함과 최대개방에서의 소프트함과
    조리개 살짝 조여서 찍었을떄 선명함까지 가진 팔방미인 렌즈이기도하구요
    각각의 매력이 다른 렌즈라는 생각이 듭니다.

    (PkNiXL)

  • 이지포토 2019/11/20 11:08

    아시겠지만 콘탁스 렌즈들 보면(CY/N이건)
    광각엔 디스타곤
    조나는 줌렌즈와 100/3.5, 124,180
    플라나는 50~100, 135.2
    텔레테사는 200~
    인데 이상하게 테사는 45미리밖에 없어서 질문드린겁니다.
    답변 감사합니다.

    (PkNiXL)

  • 부섭 2019/11/20 11:14

    왜 테사는 45미리만 있는가가 질문이셨군요?

    (PkNiXL)

  • 이지포토 2019/11/20 11:18

    너 그렇기도 하고 콘탁스가 제공안 pdf 실측 MTF 를 보면 45테사가 그렇게 좋아 보이지 않는데
    써본사람 말 들어보면 해외 외국사람들이나 국내 사람들이나 하나같이 쨍하다고..말하네요. 주변부까지..

    (PkNiXL)

  • 부섭 2019/11/20 11:24

    외국사람 국내사람 ^^ 모두 주관적인 판단이니...
    이지포토님도 써보시고 주관적판단을 해보시는게 정확하겠네요

    (PkNiXL)

(PkNiXL)