유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1221519

모병제 논의하면서 인구가 줄어서 모병제를 고려해야 한다는 말..

뭔가 앞 뒤가 맞지 않는 말인 듯..
군대의 기계화, 전자화로 군인력의 필요성이 감소 한다던가 하는 말이 아니고
인구가 줄어드니(징집대상 인원이 줄어드니)
모병제를 고려해야한다는 것은
설득력있게 다가오지 않네요.
말을 꺼꾸로 하는 느낌.
인구가 줄어드니 오히려 모병제를 하기가 더 어려워지는 것이죠.
필요군인력을 채우기도 점점 벅차지는데
모병제를 하면
더 어려워지는 것인데
이것과
군인력을 감축하는 문제는 별개의 문제라는...

댓글
  • ##### 2019/11/09 06:14

    그쳐. 모병이라는 것은 병역자원이 넘쳐날 때 하는거지 지금처럼 병역자원이 부족한 상황에서는 징병제가 더 강화되져.

    (7vkXgs)

  • EM5M2 2019/11/09 06:16

    복무기간을 예전수준으로 환원하는게 정답이죠. 병력부족은 득표를 위한 복무기간 단축도 큰 원인임

    (7vkXgs)

  • ##### 2019/11/09 06:17

    복무기간을 늘리던가 여성징병을 하던가 해야져

    (7vkXgs)

  • EM5M2 2019/11/09 06:14

    군을 고의로 붕괴시키고 있다고 봅니다

    (7vkXgs)

  • TingTingK 2019/11/09 06:15

    인구가 줄어드니깐 장기 근속할 장병이 필요해진거라구 이해하심되요 군대에서 해야할일이 매년 100 이라면100명을 1년씩 쓰는것(총1000면 필요) 하고 100명을10년 쓰는거면 똑같은 일을 할수있죠 점점 전문적 기술이 필요한것도 있구요.10년이나 쓰려면 징병은 안되겠쥬?

    (7vkXgs)

  • ##### 2019/11/09 06:15

    10년 못써여

    (7vkXgs)

  • TingTingK 2019/11/09 06:17

    모병제는 직업군인수를 늘리겠다는거잖아요. 왜 못쓰죠??

    (7vkXgs)

  • EM5M2 2019/11/09 06:17

    군인은 적정 나이가 있습니다. 특히 병사들

    (7vkXgs)

  • ##### 2019/11/09 06:17

    미군도 병사 복무기간은 최대가 6년입니다.

    (7vkXgs)

(7vkXgs)