(추가) 캐논센서 관련해서 몇마디 + 글 몇개 소개

1. Canon to Sell CMOS Sensors to Other Companies for the First Time
https://petapixel.com/2016/09/01/canon-sell-cmos-sensors-companies-f...
https://asia.nikkei.com/Business/Canon-wants-its-image-sensors-in-ot...
2016년 8월 닛케이에 올라온 기사인데, 캐논은 처음으로 제3자한테 cmos 센서를 판매할 계획을 밝히고, 센서 판매라는 새 사업을 시작하기 위한 팀을 만든다는 내용입니다. (그동안은 캐논카메라에만 썼다는 것)
당시 기사엔 2년의 시간이 걸릴 것이라는 캐논의 공식 언급이 있습니다. 그리고 몇년 뒤, 외부 판매용 센서를 몇종 공개했습니다.
참고로 저 기사에선 캐논 센서 점유율은 당시엔 5%라고 하더군요.
이 뜻은 캐논은 센서 생산을 포기하지 않고, 오히려 센서 개발과 판매에 노력을 기울이겠다는 것으로 정리할 수 있죠.
2. (추가) 7월에 고화소 EOS R 관련 canonrumors 글
https://www.canonrumors.com/canon-will-reclaim-their-full-frame-mega...
빼먹은 글이 있어서 추가합니다. 캐논이 여름에 고화소 바디가 테스트 중이란 루머가 올라왔는데, 그 루머에서 캐논은 고화소 센서로 본격적으로 스펙 경쟁에 뛰어 들겠다는 내용이 들어 있습니다.
(The source did say that Canon will be “getting into the spec wars”, which will be music to the internet’s ears.)
3. canonnews에 올라온 "Thoughts about Canon and 2020 - October Update"
https://www.canonnews.com/thoughts-about-canon-and-2020
2020년 및 그 이후에 나올 캐논 바디에 대한 canonnews의 생각을 정리한 글입니다.
canonnews는 이 글에서 아래와 같은 설명을 했습니다.
While it may seem a trivial matter to take the APS-C 32.5MP and upscale to full frame, there are still hurdles that Canon must cross before this becomes a simple straightforward process. As far as we h에이브이e been made aware of, Canon is still using 300nm on its full frame sensors, while the APS-C sensors are using 180nm technology. Canon would h에이브이e to not only scale up the sensor, but also the ability to create full frame sensors with at least 180m technology in house. While that may be more of a process issue for Canon, it may also cause some angst. The birth of the 1DX Mark II saw Canon move from 500nm to 300nm for full frame sensors, I’m not sure how easy and inexpensive it will be to change it for the next series of full frame sensors. There are benefits though, the 180nm process also supports four metal process, which includes copper to assist with smaller geometries, lower power requirements and faster sensors.
>> 정리하면 canonnews에선, "캐논은 2016년 1DX mark2, 5D mark4 부터 센서 공정을 500nm에서 300nm으로 개선했으며, m6 mark2와 90d에 채용한 32.5mp aps-c센서는 180nm 공정에서 생산됨"을 주장하고 있습니다.
공정과 관련한 캐논의 공식 설명을 아직 찾지 못했기 때문에, 일단은 "canonnews가 이렇게 주장하고 있다"라고 하겠습니다.
이 주장이 맞다면, 캐논 센서는 옛날공정에서 벗어난지 3년 넘었고, 10년 이상 같은 공정에서 계속 센서 생산한다는 것도 이미 유효기간 만료된지 3년 지났다는거죠.
4.
https://tachynoll.wordpress.com/2017/11/08/1505/amp/
캐논 센서 성능에 대해 어느 한국인이 정리한 글
이 글을 정리하면
"캐논제 센서가 소니제 센서보다 떨어지는 부분은 저감도 ISO(100,200)에서 DR과 downstream read 노이즈임."
"여러가지 이유가 있는데, 그 중 하나는 캐논 센서는 신호의 디지털 변환을 센서 외부에서 행하는 것이 있다. ADC를 센서에 내장하면 이를 해결할 수 있고, 노이즈 감소와 DR 향상에 효과가 있음. 소니 등에서는 이에 대한 연구나 ADC 내장 센서 생산을 예전부터 하고 있었으나, 캐논은 이를 채용하지 않았다. 캐논은 2016년이 되어서야, 1Dx mark2, 5d mark4에 ADC를 센서에 내장하는 것을 채용함. 물론 이를 채용한 1Dx mark2와 5D mark4 센서 성능은 당연히 개선됨."
"그러나 고감도 ISO에서의 DR, upstream read 노이즈를 비롯한 다른 특성은 타사 대비 크게 떨어지지 않는다."
"공정이나 듀얼 디직, 소프트웨어를 근거로 캐논센서 성능이 떨어진다고 말하는 건, 뭘 제대로 모르고, 근거 없고 피상적인, 그냥 떠들어대는 개소리들이 많다"
(여기에 대한 그 글의 주인장의 반박은 그 글에 들어가서 자세히 들어가서 보시길)
이 세 글을 종합해서 정리하면 결론은
"캐논이 소니제 센서를 쓸거라니 삼성제 센서를 쓸거라니 이런 글들은 행복회로 망상에 불과하니 꿈 깨시길"
라고 정리할 수 있겠네요.