유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1202743

미국 핵 미사일 발사 시스템 교체

1850096249_3CopWHSP_download.jpeg-12.jpg

 

 

50년 전에 만든 SACCS 시스템으로 아직까지 운영중..

8인치 플로피 디스크 사용

 

 

SACCS는 미국 전략사령부가 핵폭탄, 핵 잠수함, 대륙간 탄도 미사일(ICM)을 조종하거나

 항공기와 미사일을 지원하기 위해 사용하는 통신 시스템


근데 몇일전에 SSD로 교체함 ㅋㅋㅋ

 

미 공군이 저장매체를 SSD로 대체한 것은 SACCS를 유지하는 기술 장병이 

새로운 병사들로 대체하면서 플로피디스크를 사용할 줄 모르기 때문

 

물론 싹다 바꾼건 아니고 저장매체만 SSD로 나머지는 아직 50년대 시스템


 

 

 

 

 

댓글
  • 깊은어둠환상 2019/10/23 17:23

    신병:와-! 저장하기 아이콘이다!

  • y@ng 2019/10/23 17:23

    존나 해킹은 안당할거 같은 비쥬얼이긴 하네

  • 지구생물 2019/10/23 17:23

    사실 우주선에도 그 옛날 시스템이 오래되어서 믿음직하다고 쓰니까
    오히려 세대교체가 이렇게 빠르냐 싶은 감성이 먼저다

  • 도끼수집가 2019/10/23 17:27

    스카이넷이 무서워서 그런듯

  • 2019/10/23 17:27

    3.5 쓰던 사람들도 5.25면 몰라도 8인치는 본 사람 별로 없을듯 ㅋㅋ

  • 깊은어둠환상 2019/10/23 17:23

    신병:와-! 저장하기 아이콘이다!

    (ci8tmL)

  • 점심입찰 2019/10/23 17:24

    저장하기 아이콘도 8인치 디스켓이 아닐텐데 ㅋㅋ

    (ci8tmL)

  • 2019/10/23 17:27

    3.5 쓰던 사람들도 5.25면 몰라도 8인치는 본 사람 별로 없을듯 ㅋㅋ

    (ci8tmL)

  • y@ng 2019/10/23 17:23

    존나 해킹은 안당할거 같은 비쥬얼이긴 하네

    (ci8tmL)

  • 루리웹-1039287179 2019/10/23 17:23

    저러면 해킹이 어려울까?

    (ci8tmL)

  • 初音三ク 2019/10/23 17:24

    하고 싶어도 부품 없어서 못할듯ㅋㅋㅋㅋ

    (ci8tmL)

  • 잽스나이퍼 2019/10/23 17:25

    옛날 언어 프로그램 배우는 해커는 그다지 없을듯

    (ci8tmL)

  • 根根网 2019/10/23 17:28

    보통 군 통신망은 인트라넷이라 외부 침투지점 자체가 별로 없고
    어찌저찌 신호를 인터셉트해도 암복호화가 다 이루어져서 명령을 위한 컴퓨터랑은 관계없이 해킹이 어려움
    저런 레거시 시스템은 군에서 자체적으로 유지보수를 하겠지만, 최신식 시스템에 비해 공격지점은 현저히 적으면서도 자체적인 보안성은 낮거나 알려진 보안취약점이 많음. 아마 암호화 모듈을 따로 설치해서 보완할 듯

    (ci8tmL)

  • 돼지한텐나라도법도없어 2019/10/23 17:28

    디스켓만 빼놓으면 되니까

    (ci8tmL)

  • 2019/10/23 17:29

    통신구조 자체가 요즘 흔히 쓰는 방식하고 전혀 다를 것이기 때문에 전자적인 신호분석으로 통신구조부터 파악을 우선 하고 데이터 분석을 하고 취약점을 찾아서 공격을 해야 하는데, 이 과정이 쉽지가 않을 거임.
    애초에 통신구조가 요즘 쓰는 OSI 모델하고 호환성이 있기나 할까 ㅋㅋ

    (ci8tmL)

  • 根根网 2019/10/23 17:32

    그리고 핵미사일 관제나 군 정보망을 해킹하는건 경우에 따라 엄청난 고가치 전략자원이 될 수 있어서
    저거 하나 해킹하기 위해 구식언어나 운영체제 크랙하는 거 정도는 존나 싸게먹히는거라고 생각함
    저런 구식시스템을 계속 쓰는 이유는 딱 이거뿐임: 수십년의 운용 케이스에서부터 안정성이 이미 검증되어있고, 굳이 바꾸는 비용과 리스크를 감수하는 의미가 아직은 없기 때문임.
    안정성의 구성요소에는 보안성도 포함되지만, 보안성이 곧 안정성인건 아님. 안전성일순 있지만.

    (ci8tmL)

  • vivid_ 2019/10/23 17:35

    방위사업체에서 일해봤는데 우리나라랑 상황이 비슷하다면 답은 그냥 하나임
    총대 매고 바꾸려는 높은 사람이 없어서

    (ci8tmL)

  • 지구생물 2019/10/23 17:23

    사실 우주선에도 그 옛날 시스템이 오래되어서 믿음직하다고 쓰니까
    오히려 세대교체가 이렇게 빠르냐 싶은 감성이 먼저다

    (ci8tmL)

  • 득템만세 2019/10/23 17:34

    공정이 미세해질수록 우주 환경에서 불량률이 높다던가... 그래서 386으로 만든 우주선도 있다던데

    (ci8tmL)

  • SubString 2019/10/23 17:34

    믿음직도 믿음직인데 그당시는 실제 전기신호의 변화도 사람이 다 인지하고 고려해서 코딩을 했지만 솔직히 요즘 코딩은 컴파일러가 알아서 해주겠지 하는 믿음으로 하는거라

    (ci8tmL)

  • 간사합니다 2019/10/23 17:23

    오히려 저런 구닥다리가 해킹이 어려워서 보안성이 높긴 하겠다

    (ci8tmL)

  • Infoprotec 2019/10/23 17:24

    보안때문인가?

    (ci8tmL)

  • 세이햐 2019/10/23 17:24

    저거 시스템 엎다가 꼬이고 난리날거 같아서 그냥 두는거 같은데

    (ci8tmL)

  • 타르앤니코틴 2019/10/23 17:25

    8인치 디스크의 배드색터없는게 없어서 그렇다던데

    (ci8tmL)

  • 사라다이 2019/10/23 17:25

    오래된 장치는 옆으로 옮겨만 둬도 동작 안함.
    인터페이스 마져 다른 디스켓을 SSD로 바꿀려면 정말 어마 어마한 용기가 필요할껄.

    (ci8tmL)

  • الله أكبروكشفتالجنة 2019/10/23 17:25

    읭? 호환이 됨????? 용량 차이가 몇백배인디????

    (ci8tmL)

  • 2019/10/23 17:31

    용량이야 작게 만들면 되는데, 일부러 8인치 디스켓하고 동일하게 속도도 낮췄을듯. 옛날 시스템은 SSD같은걸 상정하지 않고 만들어서 IO가 너무 빠르면 그거 때문에도 문제가 생기기도 해서

    (ci8tmL)

  • 루리웹-2213446649 2019/10/23 17:26

    해킹 어쩌구하는놈들 뭐냐. 위에 인터넷 없던 시절 만든거라고 써 있는거 안보이냐. 당연히 물리적으로 들어와서 빼가지 않고는 못가져가지

    (ci8tmL)

  • 2019/10/23 17:33

    중앙 핵무기 통제시스템이니까 폐쇄망이기는 해도 네트워크 자체가 없는 건 아니지. 기지간 통신은 해야 하니까.
    문제는 이 통신방법 자체가 현대적인 네트워크가 생기기 전에 만들어진 물건이라 아마도 요즘 컴퓨터 해킹에 통하는 방법론이라던지 하는게 통하지 않을 가능성이 높다는거지

    (ci8tmL)

  • 도끼수집가 2019/10/23 17:27

    스카이넷이 무서워서 그런듯

    (ci8tmL)

  • 말랑뽀잉 2019/10/23 17:32

    저런 장비는 원래 내구성이 중요해서

    (ci8tmL)

  • O-techs 2019/10/23 17:34

    튼튼하니 50년을 버티지

    (ci8tmL)

(ci8tmL)