약4년 이상 24-240을 잘쓰고있어요
24-105가 좋다좋다 말이 많아서 바꿔야하나 고민으로 문의 드립니다.
가격도 비싼 G렌즈니까 당연히 24-105구간은 화질에 있어서 G렌즈가 더 좋겠지만,
106mm이상의 망원을 포기하고 + 비싼가격을 감수할만한 차이가 있는지 직접 사용해보신분들의 소감을 들려주세요.
https://cohabe.com/sisa/1197905
24-240과 24-104G의 24-105화질차이
- 곰과 마주치면 죽는다고 생각해야 함 gif [18]
- 언제나푸름 | 2019/10/19 11:30 | 6080
- 개독이 나타나면 [3]
- 친일파갈아먹자 | 2019/10/19 11:30 | 8782
- 출산율 절벽인데...만약 이런 기술이 있다면? [16]
- EM5M2 | 2019/10/19 11:24 | 2192
- 24-240과 24-104G의 24-105화질차이 [6]
- skydanser | 2019/10/19 11:23 | 5546
- 으아킨 피닉스 피규어.jpg [7]
- 출근왕슛돌이 | 2019/10/19 11:21 | 2653
- e-m10 mark2를 다시 구매하려고 장터를 검색해보니 ㅠㅠ [3]
- 랑스@lifephoto | 2019/10/19 11:19 | 4697
- 김용민 페북..윤석열 좋아한것에 대해 반성합니다. [4]
- 울지않는새 | 2019/10/19 11:15 | 3266
- 곤경에 처한 ㅊㅈ.gif [7]
- 너의울타리 | 2019/10/19 11:11 | 5220
- 응원결혼합니다 [18]
- 옥류관 | 2019/10/19 11:05 | 2654
- 펌] 책이없는 서점 [9]
- 뽜롸뽜뽜뽜!★ | 2019/10/19 11:04 | 2720
- 병진이형 형은 나가있어 뒈지기 싫으면 [7]
- 아유레빗 | 2019/10/19 11:04 | 2634
- 쪽팔린 것도 모르고, 개진상들 ㅅㅂㄷㄷ [18]
- 무조건반사 | 2019/10/19 11:04 | 4866
- 경제유니클로 맞대응 포스터.jpg [31]
- 독사 | 2019/10/19 11:03 | 3694
- 조랭이떡 [6]
- 아흠페도냄새★ | 2019/10/19 11:01 | 3414
- 저는 나경원의원님 지지자 입니다 [15]
- FM00 | 2019/10/19 10:59 | 1131
24-240의 편리함때문에 3번이나 구매했다 화질저하로 방출하고 지금은 24-105G 사용합니다. 물론 24-70GM 과 24-105G의 갈등으로 2번이나 번갈아가며 사용하다 지금은 완전히 24-105G로 안착이 되었답니다. 전구가 괜찮은 개방화질 빠른AF 만족합니다. 주위에 24-240 쓰시는분들 몇분있는데 별로 화질에 대해서 신경 안쓰고 사용하는 분들이라 그분들 나름 만족하면서 쓰더군요. 화질생각한다면 24-105가 더 좋을듯 합니다.
사진을 보면서 화질에 대해 큰 불만족은 없는데 24-105로 찍었다면 더 좋았을까? 하는 궁금증은 늘 있어요
바디가 a9나 M3이면 그대로 쓰시구요
바디가 R쓰리즈면 갈아타는것도 좋아보입니다
알아보기 쉽게 말씀주셔서 감사합니다. m3입니다
결국 106-240 구간을 얼마나 사용하고 계시는지에 따라 결정해야 하지 않을까요.
사용 빈도가 높으면 또 추가로 망원단을 구비해야 할 수도 있으니까요.
제가 그 고민을 하면서 결국 둘다 같이 쓰고 몇번 반복적으로 테스트 해봤습니다.
AF : 3세대에서 24240도 충분히 빠른데 24105는 반셔터 하는 동시에 잡혀있습니다.
화질 : 24105 개방화질 주변부까지 정말 좋습니다. 오히려 조리개 조여서 셔속 확보 못하면 손떨방이 약한지 흔들립니다. 24240은 개방시 주변 화질이 정말 안좋습니다. 그래도 24-70 사이는 나은데 그거 넘어감면...조리개 8-10정도 조이면 그나마 올라오는데 24105 개방보다도 좀 못한거 같습니다.
손떨방 : 24240이 손떨방이 좋은건지 같은 조리개 같은 셔속에서 24105는 신경안쓰면 블러 생길때가 있급니다.
저는 여행, 행사, 편의성과 주간 햇빛 좋을때 위주로 생각해 24240을 결국 남겼습니다.
하지만 개방화질 주변부화질 야간 실내 투렌즈를 조금이라도 신경신경쓴다면 24105 추천입니다