유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1189925

검찰의 해명이 참 납득이 안 가는게

그냥 사실 무근이다 하면 될 일이거든요. 해명이라는 측면에서는.
그런데 민정수석실 인사검증을 거쳤으니 사실이 아니다? 이런 취지의 해명은 문제가 많아요. 민정수석실은 수사기관도 아니고 사법기관도 아닙니다. 민정수석실의 검증이란건, 검찰 경찰을 포함한 정부 부처의 보고를 바탕으로 나름대로 판단하는 것일 뿐이에요. 수사권도 압수수색권도 아무 것도 없는게 민정수석실이죠.
그걸 누구보다 잘 아는 검찰이 그런 소리를 한다? 민정수석실의 판단근거가 될 바로 그 자료를 만들어 민정수석실에 제공했을 검찰이 매우 황당한 말을 해명이랍시고 내놓았네요.

댓글
  • 신비안 2019/10/11 02:00

    조국 때문에 5천만이 고생하네요.

    (52qtvs)

  • 2019/10/11 02:01

    님 눈에는 그게 조국때문으로 보이시나 봐요 ㅎ

    (52qtvs)

  • 신비안 2019/10/11 02:02

    민정수석실 책임자 아닌가요?

    (52qtvs)

  • 군사잡지 2019/10/11 02:02

    과거 이게 다 노무현때문이다 급의 매우 저급한 변명

    (52qtvs)

  • 신비안 2019/10/11 02:05

    윤석열 검증한 사람이 조국 아닌가요?

    (52qtvs)

  • 군사잡지 2019/10/11 02:07

    확인되지 않은 첩보로 내사를 하면 그 자체가 불법....
    그리고 위장전입, 탈세, 표절, 병역면탈 등 7가지 기준에 의해 적합 판정을 내렸지
    무슨 검찰이 가지고 있는 첩보 수준의 정보로 판단하는 전정권 시스템이 아님

    (52qtvs)

  • 2019/10/11 02:07

    그 검증 자료를 누가 만들어서 보고했을까요?

    (52qtvs)

  • 신비안 2019/10/11 02:09

    문무일이 했나요? 누가 했죠?
    그리고 한겨레 기사는 팩트인가요?

    (52qtvs)

  • 호삼사이드 2019/10/11 02:03

    전정부랑 다르죠

    (52qtvs)

  • 군사잡지 2019/10/11 02:04

    그건 옛날 이야기고
    이젠 민정에서 국정원이나 검찰의 내사 및 사찰 정보를 안받아여

    (52qtvs)

  • 2019/10/11 02:04

    바로 그 정보기관이 하는 헛소리를 지적하는 겁니다
    순환논리의 오류
    근거를 바탕으로 한 판단을 근거로 애초의 근거가 참이라고 주장하는.

    (52qtvs)

  • ∑ⓔlittlboy™ 2019/10/11 02:07

    조국이 민정 수석 가면서 한 첫말이..
    검찰을 어떻게 콘트롤 할거냐에 한말이
    민정수석은 그런거 하라고 있는 자리가 아닙니다.
    민정수석이 남의 뒷구녕이나 파는 자리가 아니란뜻임.
    가장 정상적인 민정수석을 했다는게 자신이 이런 공경에 처하면서도 상대를 입다물게 할 아무런 무기도
    안가졌다는 증거가 되는거죠.

    (52qtvs)

  • 군사잡지 2019/10/11 02:08

    님 첨 주장은 "우병우" 이야기 하면서 민정 이야기 하다가
    이제 언론 이야기로 넘어가네요..
    그리고 채동욱은 조선일보가 아니라 정확히 "국정원"이 정보 조작을 통해 공작으로 채동욱을 찍어낸거구요

    (52qtvs)

  • 군사잡지 2019/10/11 02:10

    와... 이분 진짜 막 던지네요
    조국의 "내로남불"이 대체 뭔데요?

    (52qtvs)

  • ∑ⓔlittlboy™ 2019/10/11 02:03

    그렇죠.
    기사 내용데로라면 1차조사 기록에 나왔는데
    과거사 조사위가 무시하고 넘겨 버렸으나,민정실에도
    정확한 보고가 안올라갔다고 봐야죠.
    한마디로 제식구 감싸기 한거죠.

    (52qtvs)

  • 호삼사이드 2019/10/11 02:04

    저도 그렇게 생각

    (52qtvs)

(52qtvs)