한반도 주한미군에 대한 군사전문가의 의견

방위분담금은 앞으로 계속 증가할겁니다. 장기적으로 볼 때 자주국방이 훨씬 경제적이에요.

공감합니다. 노무현 대통령 시절 오히려 국방비에 투자를 많이했죠. 토착왜구당이 집권할때랑 비교해보면 알겁니다. 정말 요즘 노무현 대통령이 너무 그립네요.

국방력 강화가 남북관계를 왜 차단하는겁니까? 국방력을 강화 하는 게 북한의 공격만 막는다고 생각하세요?

그건 우리관점에서만 생각하는 거죠
북한 입장에서도 생각해보세요 ㅎ
남한의 군사력이 압도적이면 북한은 비대칭 전력에 더 매달려야 할 것 같은데요

북한의 미사일이 한반도를 공격할 거라 생각하시나요? 북한은 현재 일본과 미국의 위협에 대응하기 위해 군사력을 증가 시키는겁니다. 그렇지 않으면 미사일 개발을 계속 할 필요가 없죠.

자체개발하면 되죠. K9 자주포는 세계최고 수준입니다.

뱅기는요?

전투기는 자체개발하는 방법도 있고 꼭 미국 전투기에만 의존할 게 아니라 다른 국가의 전투기도 고려해야한다고 봅니다.

이 글에서 이석기가 왜 나옵니까? 쓸데없는 물타기 하지마세요.

왜요? 틀린 말인가요? 민중당 당원이신가?

그게 왜 쓸데없는 물타기인가요?
방구나오고 똥이 나오는겁니다
어제 먹은거 냄새가 풀풀나죠

이런 쓸데없는 댓글은 앞으로 반응하지않겠습니다.

민중당에서 왜 피식하냐면요
깨문이들이 조중동ㅋㅋㅋ 이거랑 같은 개념이라고 보면되요.ㅋ

당원이면 떳떳하게 밝히고 아니면 아니라고 하면 될 것을.

그러니깐 저 의견에 제대로 반박이나 해보세요.

민중당애들이 하는 얘기에 반박할 가치가 없어섴ㅋㅋㅋ

필리핀이 망한 건 주한미군과 전혀 관련이 없습니다. 마르코스의 막장 정치 때문이였죠.

메시지를 공격 못하니깐 메신저만 공격하네

전문가가 누구냐에 따라 이야기하고 싶은 결론은 달라지는거 아닌가요?
민중당은 미군 철수를 주장하는 측이고.. 따라서 저런식으로 주장하는게 당연하겠죠... 그게 무슨 메신저를 공격하는거예요..
최소한 중립적인 전문가의 주장을 가져오시던지..

저 발언이 잘못됐으면 반박을 하시면 됩니다.

네네.. 열심히 미군철수 운동이나 하세요.

당연히 자주국방이 좋지만 국방비에 때려놓을돈이 천조정도 되지않는이상 아직은 아니라 생각하네유

자주국방을 시도도 안 해보고 언제까지 미국에 의존할 생각입니까?

국방력에 공백이 생겨도 일단 미군은 철수시키자? 뭐 이런 말씀이네요ㅋㅋ 명분이 중요합니까? 나라의 실익이 중요합니까? 미군 나갈때 빵꾸나는건 우리나라 국방비로 커버 못쳐요..

불가능한 이상적인 걸 얘기하는 게 아닙니다. 충분히 실현 가능성이 있으니까 하는 말입니다.

주한미군이 왜 필요한지에 대해서는 말 못하죠?

지금 저 사람이 민중당 소속인지 아닌지가 중요합니까?