초굉각에서 왜곡은 어쩔 수 없네요
gm엄청 기대했는데 역시 왜곡까지 잡아주는건 무리였음
https://cohabe.com/sisa/1163769
2주전에 친구가 1635 샀는데
- 24세 인증 클라스 [69]
- ClassicLens | 2019/09/19 13:37 | 3596
- 특이점이 온 도박장 [23]
- 눈물한스푼★ | 2019/09/19 13:34 | 2156
- 털많은 여자는 미인 [14]
- ClassicLens | 2019/09/19 13:32 | 5477
- 혼다 미사키 은퇴했네요 [19]
- 블러드본 | 2019/09/19 13:32 | 5218
- 지금 90d 전시중인데가 압구정뿐인거죠? [4]
- gatemoon | 2019/09/19 13:31 | 2474
- 2주전에 친구가 1635 샀는데 [20]
- 프로마타 | 2019/09/19 13:30 | 3626
- 알고보면 은근히 이쁜 애 [11]
- 월클히토미 | 2019/09/19 13:29 | 2867
- [135gm]화랑대 [8]
- plusfort. | 2019/09/19 13:28 | 2773
- 동물권단체 또 하드트롤중 [8]
- 사패산꼴데 | 2019/09/19 13:28 | 6352
- 정치보배펌, 너네가 여기서 왜나와?,,,,,,ㄷㄷㄷㄷㄷ [33]
- 톨보이 | 2019/09/19 13:23 | 3715
- 목함지뢰 하재헌 중사 가지고 말많은 벌래들아 [0]
- 조사뿐다 | 2019/09/19 13:22 | 4067
- 생명의고비는 지나갔다고합니다 정말감사드립니다 감사합니다 [15]
- 태휘파파 | 2019/09/19 13:22 | 6805
- 이 고기 이름이 뭔가요? .JPG [27]
- ▶911_turbo◀ | 2019/09/19 13:21 | 5611
- 화성연쇄살인범 언론속보 모두 시청후 무덤덤 [25]
- 원할머니報告서 | 2019/09/19 13:17 | 3188
- 인물사진은 피부톤이.. [9]
- romie™ | 2019/09/19 13:09 | 3569
좋다는 광각 단렌즈들 가격을 보면 그래도 1635gm은 혜자지요.
줌렌즈의 한게는 어쩔 수 없으니까요.
왜곡이 심하면 어찌잡아야할까요? 보정으로?ㅜㅜ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜곡률이 높지는 않을텐데요.
아마도 원근왜곡때문에 그럴겁니다.
이거는 광각을 이해 못하는....
아 오랫만에 차트보고 오니깨는 타사에 비해 왜곡률이 꽤나 있네요.
죄송
왜곡보정 켜면 무난한데 화질손상이 있긴 하니까요.
실제로 만져보시지는 않으신거죠?
16-35gm 실제로 가지고 있어요.
근데 왜곡보정 켜고 쓰니까 원근왜곡말고는 잘 안느껴집니다.
원래 초광각렌즈는 그 독특한 왜곡때문에 쓰는게 맞는건데. 16-35는 광각도 아닙니다. 12-24도 있고 14-24도 있는데 12미리나 14미리도 다 그 독특한 왜곡때문에 쓰는게 맞습니다. 초광각렌즈쓰면서 왜곡이 싫다고 하시면 85.4렌즈쓰면서 배경이 너무 많이 날라가서 별로다와 같은 이론인듯한대요.
세개 다 써봤습니다. 그쪽의견에 전혀 동의가 안되는 부분이 많아서 굳이 댓글은 추가로 달지 않겠습니다
궁금해서 그러는데 어떤 부분이 동의가 안되시는지 알수있을까요?
맞는 말씀이네요.
본문 작성자분은
초광각 렌즈의 왜곡에 대한 이해와
이에 대한 적절한 대비책은 알고 계시는지 궁금합니다.
자꾸 무슨 헛소리를 하시는분들이 많아져서 굳이 한자 적습니다. 저는 초광각에서 왜곡이 없는걸 기대한게 아니라
초광각에서 gm렌즈가 특별한 왜곡억제를 할것을 기대하고 쓴겁니다. 자꾸 첫댓글을 이상하게 쓴사람을 따라가는 사람들이 늘어나서 굳이 표기합니다.
제가 이상한 글은 쓴건 아니지만 어떤부분에 어떤 화각에사 왜곡이 별로다라는건 말씀을 안하셔서 뭐 35미리단이 다른렌즈보다 왜곡이 심하다하든지 24미리단이 왜곡이 심하다하든지 전 시그마 14-24를 오래 써보고 이사식도 1년가랑 써봤는데 16-35GM렌즈가 표준구간 24-35미리단이 왜곡이 심하다란 느낌을 받지 못했습니다 어차피 24미리 이하는 왜곡이 생길수밖에 없는구간인데 아무 말씀도 없이 그냥 별로다라거하는건 16-35GM 유저로 동의하기 힘든 부분이라 그렇게 말씀드린겁니다. 프로마타님께서도 자신의 의견을 어필하셨고 저도 저의 의견을 말씀드린거 뿐입니다. 제말을 헛소리라고 하시면 본인의 말도 헛소리라는걸 아셔야 될꺼에요.
초광각렌즈쓰면서 왜곡이 싫다고 하시면 85.4렌즈쓰면서 배경이 너무 많이 날라가서 별로다와 같은 이론인듯한대요. 이거 본인이 한말이에요
저는 gm에서 억제를 기대했는데 별수없었다는 말이구요.
님의 첫댓글이 사람들이 제가 초광각쓰면서 왜곡이 왜생기냐는식으로 글을 쓴것처럼 만들었구요 헛소리가 아니라구요?
아니죠 왜곡이란게 초광각때문에 생기는 현상이고 배경흐림이 망원구간에서 조리개값에 생기는 현상이고 그럴려고 만든렌즈들인데 그게 별로다라고 하는게 아니라 초광각에서 화질저하가 있다든지 색수차가 심하다든지 이런게 별로인거죠
그냥 친구다 간만에 좋은 렌즈샀으니 같이 기뻐해주세요. 구지 남에꺼 깔필요는 없잖아요 그리고 좋다 별로다는 자기 주관적인건데 좋은사람도 있고 별로인사람도 있는거 아닌가요 프로마타님께서는 별로아하셨지만 전 왜곡이 좋아서 쓰는 렌즈입니다
전 왜곡이 두려워 24gm으로 들였는데
1635가 계속 궁금하고 아련하고 그렇네요
의외로 칼 1635가 GM 1635에 비해 왜곡억제는
좋다고 하더라고요.
왜곡이 좋고
35에서 소프트 하다던데
다 각자 장단점이 있는 듯
그런 왜곡이 싫다면 틸트시프트 렌즈 써야하는 수 밖에 없을겁니다.