유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1157645

셔속과 핸드블러의 관계에 대해 오늘 알게된 사실

Cap_2019_09_10_03_38_17_677.png
초점거리에 비례하는 거였군요...처음 앎
그동안 1/50초 까지는 그냥 다 안전빵이라고 생각했었;;
댓글
  • 태양의몽쉘 2019/09/10 03:51

    약간 멍멍소리 같은데요? ㅎㄷㄷㄷ

    (qTr9tL)

  • 자본주의 2019/09/10 03:53

    그런 거예요? ㄷㄷㄷ

    (qTr9tL)

  • 柳林♥ 2019/09/10 04:00

    사진으로 밥벌어먹고 전공인데...사실입니다...
    개소리는 아녀요...참고로 손떨방없는 망원렌즈쓰면
    정석같든 숙지사항이죠..

    (qTr9tL)

  • 자본주의 2019/09/10 04:08

    오.....

    (qTr9tL)

  • 자본주의 2019/09/10 04:11

    만약에 손떨방이 있는 망원이라면 손각대로 블러 없는 셔속은 어떻게 계산하시나요?
    예를 들어서 100mm면 1/80 정도다...뭐 이런 구간별 노하우가 혹시 있으신가요?

    (qTr9tL)

  • 柳林♥ 2019/09/10 04:34

    그건경험치입니다...업자사진에서 최저셔속은 큰의미가 없습니다..피사체가 움직이면 버려야하니까요..
    즉 최저셔속은 렌즈와 피사체에따라 달라집니다

    (qTr9tL)

  • paraparamop 2019/09/10 03:52

    저거 그냥 망원이니까 멀리있는거 당겨찍다보니
    손 조금 떨어도 프레임은.크게 떨린단 의미 아닌가요...?
    20년동안 잘못안건가?

    (qTr9tL)

  • 자본주의 2019/09/10 04:08

    맞아요 그래서 그만큼 셔속이 빨라야 선명하게 찍힌다는 소리 같은데...
    초점거리에 비례해서 셔속을 잡아야 한다는 말이 처음 듣는 말이야 갸우뚱 했어요
    그래서 내일 한 번 이렇게 찍어보려고요
    최근에 70-200을 구입했고 이게 첫 망원인데요
    200mm로 하늘을 찍었을 때, 대강 보면 선명하지만 조금만 확대해보면 구름이 다들 미세하게 흔들렸더라고요
    근데 그 사진들의 셔속이 1/100초거나 혹은 1/125였었기 때문에 이게 왜 흔들렸던 건지 좀 갸우뚱했었거든요. 그동안 이 셔속에서 블러가 생긴 적이 없었어요;;
    그래서 200mm에 1/200초로 찍어보고 핸드블러 없는지 확인해볼까 해요

    (qTr9tL)

  • paraparamop 2019/09/10 04:13

    오래전부터 셔속에대해서 (개인차는 있지만)
    50미리는 1/50 100미리는 1/100 정도..
    초점거리에 맞춰 셔속 확보해야 안떨릴가능성이 크다는건 원래 있는 얘기였죠. 그냥 본문설명은 그걸 설명하면서 원리에 대한 설명을 못한거 같네요. 저런 빠르니까 빨라 식의 설명은 짜증납니다 ㅋㅋ

    (qTr9tL)

  • 미틴초딩 2019/09/10 04:07

    ???

    (qTr9tL)

  • 밍자무 2019/09/10 04:08

    멍멍소리 전혀 아닙니다. 그래서 어떤 카메라는 화각에 따라 알아서 최소셔속을 조절해주기도 합니다. 망원일수록 빨라지죠.

    (qTr9tL)

  • 페이톤필름 2019/09/10 04:14

    보통 손떨방 나오기전에 mm x 2=셔속이 안전빵이라고들 했죠.
    떨방있어서 덜 흔들리는데 화소 올라가니 또 더 흔들린거 티 많이 나서 똔똔이더라고요...

    (qTr9tL)

  • 자본주의 2019/09/10 04:16

    아 손떨방 나오기 전에는 그러니까 100mm -> 1/200s 이렇게 찍었던 거예요??
    그럼 본문에서 말하는 100mm = 1/100s 는 손떨방이 있는 렌즈 기준인 거군요

    (qTr9tL)

  • 페이톤필름 2019/09/10 04:19

    정답은 없는데 안전하다 정도로 보시면 될겁니다.
    전 안전하게 찍어야 하는 사진은 손떨방 있어도 85mm기준 150 이상 두고 찍어요.

    (qTr9tL)

  • 자본주의 2019/09/10 04:23

    그렇군요...이렇게 또 배우네요
    전 그동안 초점거리랑 셔속이 서로 관계가 있다는 사실조차 모르고 찍어대고 있었어요ㅎㅎ;;;;
    새로운 정보를 알게돼서 기쁩니다 :D

    (qTr9tL)

  • vdsdd 2019/09/10 04:29

    다 그런건 아니고요,,,그냥 쉽게 설명할려고 저렇게 말하는거에요. 실제는 직접 손에 들고 찍어 봐야 알아요.

    (qTr9tL)

  • [⊙_⊙]미디디-* 2019/09/10 04:43

    기본적으로 같은 셔속이면 흔들리는 정도는 같습니다
    단지 망원쪽이 흔들린걸 확대해버리니 더 잘보이는거죠

    (qTr9tL)

  • Venique15 2019/09/10 04:48

    망원이면 셔속 확보 더 해야하는건 당연한건데..

    (qTr9tL)

  • ASA100 2019/09/10 04:49

    쉽게 망원경 쌍안경 배율로 예를들자면
    X4배 정도는 손에들고 보는데 문제없지만
    8배 넘어서 10배 되면 손에 들고 보는건 이게 한계입니다.
    전망대같은데 설치되있는 고배율 30~50배 짜리는 거치대없다면 멀미나서 못봅니다.

    (qTr9tL)

  • 꼬니/지쏭이아빠 2019/09/10 05:02

    일반적으로 그냥 예전부터 쓰던 방법입니다. 최소 그정도의 셔속은 확보하는게 안전하다는 정도로 이해하면 됩니다만, 위에서 말한것 처럼 핸드블러에 대한 셔속이고, 셔터블러(갑자기 용어가 생각이 안남) 는 또 별개임. 손각대 좋은데 셔터 누를때 개판인 사람 무쟈게 많아요. 저도 개판이라 소프트버튼 사용하고.. 막 그랬는데 요즘은 손떨방이 너무 좋아서..

    (qTr9tL)

  • 자본주의 2019/09/10 05:16

    모션블러요?

    (qTr9tL)

  • taeyoung5832 2019/09/10 05:13

    요즘은 떨방 좋아서 화각의 반이라도 핸드블러 없어요.
    4~5스탑 떨방이면 16~32배 셔속 줄여도 된다는.말이라.300이면 1/10도 가능하다는 말

    (qTr9tL)

(qTr9tL)