초반엔 일본 함선만 튀어나오긴 했는데
언제부턴가 연합국 함선도 잔뜩 나오면서 애매해진걸로 끝남
검은듀공2019/09/07 23:14
첨에 전범위주였다가 소재떨어지니 연합쪽도 나옴
하즈스2019/09/07 23:15
미드웨이 드립 보면 피해자 코스는 하는 것 같던대
검은듀공2019/09/07 23:15
일본인이 생각하는 그미화는 있지
착은이2019/09/07 23:15
흠 그건 연합국 함선이 일본의 활약에 감탄했다! 하면서 합류하는거면 바뀐게 없는거잖아
H.Barca2019/09/07 23:16
근데 걔들이 일본 미디어에서 흔히 볼 수 있는, 일본문화에 심취한 서양인 캐릭터로 나오는 거라면 그건 그것대로 웃길듯.
센코2019/09/07 23:16
문젠 관련 스토리가 아무것도 없어서 '애매하다'라고 한거
아이젠큐트2019/09/07 23:17
초기부터 어느정도 시기까지는 진심 미화와 우익사관이 가득했음..
(도라x3은 기본, 제작진의 종전기념일 트윗, 적으로 나오는 함선이 모두 연합군 함선을 모티브로함, 미드웨이의 복수+패전의 역사를 바꿀수있을것이다 등등)
최근와서 일부 설정을 바꾸고 연합군함선을 출시하면서 약간씩 변하는중..
하지만 게임이 인기를 잃어 죽어가는중..
남는건 2차 창작들뿐임...
잉여잉간Nepgear-G362019/09/07 23:18
니들 닉네임이 어쩌다 그 모양이냐
센코2019/09/07 23:18
원본은 거의 시들시들해졌고 아케이드쪽으로 다 넘어갔다 하더라고
루리웹-14110755872019/09/07 23:19
스토리는 없지만 일단 태평양에서 싸우고 일본배가 태평양의 적배를 쓰러뜨리는게 문제가 된거지
센코2019/09/07 23:20
그래서 요샌 지들 함선 모티브로 삼은 애들도 때려잡고 있음
태평양만 나오는것도 아니고 여기저기 들쑤시는것 같던데
lightlas2019/09/07 23:22
제국 미화 내용들은
1. 거짓인 경우 몇 가지
2. 진짜였는데, 해명하거나 봉합 한 것 몇 가지
3. 진짜인 경우
세가지 경우가 각각 있음
1 때문에 사실이 아닌대도 과도하게 까이는 경향이 있고
3 때문에 각종 쉴드에도 불구하고 원죄는 남아 있고
그런상황
루리웹-444444444442019/09/07 23:22
심해서함이 연합군 함선 모티브인건 아님
심해서함 중에 중뇌장순양함이 있는데 이건 일본군에만 있었던 함종임
그리고 이벤트 보스 잡으면 그 이벤트 보스를 닮은 칸무스를 보상으로 줬음
심해서함은 처음부터 가라앉은 배나 칸무스의 원념이란 컨셉이였음
근데 논문써야할 입장에서 논문이 정답도아님; 저자의 가설과 주장을 납득할만하게 써놓은 정도라서
죄수번호-74958509452019/09/07 23:23
그게 논문의 의미인거지.
이유없는햄스터2019/09/07 23:22
석사학위논문이면 별의미없음
루리웹-444444444442019/09/07 23:24
논문은 말 그대로 내가 이런 연구를 했고 이런 결론이 나왔습니다~라는거지 진리가 아님... 다른 학자들의 검증 못 받으면 그냥 가설일 뿐임
루리웹-77997530352019/09/07 23:24
대충 읽어보고 내가 해석한 바로는,
-
일본의 우경화로 인해 전쟁의식이 결여되었고,
그로 인해 칸코레에는 전쟁에 어떤 의미도 없이 단지 모에화로만 점철된 게임임.
이런 우경화가 계속될 수록 전쟁에 대해 실제와는 다른 인식을 가지게 될 수 있음. 앞으로도 연구 필요.
-
즉, 위 논문은 칸코레가 우익이냐 아니냐를 논한건 아니라고 보임
맞나?
Bamsem2019/09/07 23:30
걍 어그로라 본인 목적은 달성한거
사시버섯2019/09/07 23:25
걍 '레퍼런스 1' 수준의 석사논문 갖다가 '원조배박겜 까는 애들이 그냥 컨셉비판충'이라 하는 글쓴이가 우습다
근데 다시 보니까 지잡대 대학교 졸업논문도 아니고 고려대 대학원 논문임;;;;
논문 제대로 써본적 없는 애들이 괜한데 이미지 낭비했다고 욕할글이다
그래서 제국미화가 트루야 거짓이야
일본제국이 세계를 구하는 착한놈이라매
미드웨이 드립 보면 피해자 코스는 하는 것 같던대
와 닉네임 쩐다
논문이 있네
저것도 뒤집으면 곰국되겠지
곰국에다가 국수 말아서 먹고싶다
크어어어어뻑예
논뭄검색하몀 나오려나 함 읽어봐야지
출처 가서 원문보기
생각보다 볼만하넴 컨텐츠별로 나눠서 분석한것도 재밌거 덕분에 시간 유익하게 날린 듯
논문 제대로 써본적 없는 애들이 괜한데 이미지 낭비했다고 욕할글이다
근데 다시 보니까 지잡대 대학교 졸업논문도 아니고 고려대 대학원 논문임;;;;
혐오에 맞서는 혐오 : 인터넷 커뮤니티 메갈리아를 통해 본 한국 사회의 젠더 담론
똑같은 고려대 대학원 논문이지만, 여기선 대학교 수준 거론하면서 욕먹음.
난 주변에 뿅뿅 하던 2명있어서 직접물어본거였는데
그래서 제국미화가 트루야 거짓이야
일본제국이 세계를 구하는 착한놈이라매
와 닉네임 쩐다
요즘에는 연합군 함선들도 나오고 있더라
초반엔 일본 함선만 튀어나오긴 했는데
언제부턴가 연합국 함선도 잔뜩 나오면서 애매해진걸로 끝남
첨에 전범위주였다가 소재떨어지니 연합쪽도 나옴
미드웨이 드립 보면 피해자 코스는 하는 것 같던대
일본인이 생각하는 그미화는 있지
흠 그건 연합국 함선이 일본의 활약에 감탄했다! 하면서 합류하는거면 바뀐게 없는거잖아
근데 걔들이 일본 미디어에서 흔히 볼 수 있는, 일본문화에 심취한 서양인 캐릭터로 나오는 거라면 그건 그것대로 웃길듯.
문젠 관련 스토리가 아무것도 없어서 '애매하다'라고 한거
초기부터 어느정도 시기까지는 진심 미화와 우익사관이 가득했음..
(도라x3은 기본, 제작진의 종전기념일 트윗, 적으로 나오는 함선이 모두 연합군 함선을 모티브로함, 미드웨이의 복수+패전의 역사를 바꿀수있을것이다 등등)
최근와서 일부 설정을 바꾸고 연합군함선을 출시하면서 약간씩 변하는중..
하지만 게임이 인기를 잃어 죽어가는중..
남는건 2차 창작들뿐임...
니들 닉네임이 어쩌다 그 모양이냐
원본은 거의 시들시들해졌고 아케이드쪽으로 다 넘어갔다 하더라고
스토리는 없지만 일단 태평양에서 싸우고 일본배가 태평양의 적배를 쓰러뜨리는게 문제가 된거지
그래서 요샌 지들 함선 모티브로 삼은 애들도 때려잡고 있음
태평양만 나오는것도 아니고 여기저기 들쑤시는것 같던데
제국 미화 내용들은
1. 거짓인 경우 몇 가지
2. 진짜였는데, 해명하거나 봉합 한 것 몇 가지
3. 진짜인 경우
세가지 경우가 각각 있음
1 때문에 사실이 아닌대도 과도하게 까이는 경향이 있고
3 때문에 각종 쉴드에도 불구하고 원죄는 남아 있고
그런상황
심해서함이 연합군 함선 모티브인건 아님
심해서함 중에 중뇌장순양함이 있는데 이건 일본군에만 있었던 함종임
그리고 이벤트 보스 잡으면 그 이벤트 보스를 닮은 칸무스를 보상으로 줬음
심해서함은 처음부터 가라앉은 배나 칸무스의 원념이란 컨셉이였음
본진 자체를 아케이드로 옮겼는데 뭔솔
이런건 어떻게 봄? 별도로 돈 내야하나
그냥 출처 가서 원문보기 누르면 됨
????
이런게 왠 논문이 있는거지!
그와중에 국립국어원 표준 맞춤법에 의거해서 칸코레가 아니라 간코레라고 쓴거보소
간은 400백... 허파는 300.. 각막은 450... 타인의 장기를 모아보세요 간코레
토리 있으면 볶음으로 바꿔적었으려나
난 저걸 군대에서 봄 ㅋㅋ
응???
응?????
근대 님 닉으로도 깔수있을거같음
ㅋㅋㅋㅋ 일본우민화로 근대사 공부안해서 모르던 씹덕들이 칸코레 파다가 근대사 배운다는 소리듣고 생각바뀜ㅋㅋㅋ
페그오로 역사공부하는데 뭐
근데 논문써야할 입장에서 논문이 정답도아님; 저자의 가설과 주장을 납득할만하게 써놓은 정도라서
그게 논문의 의미인거지.
석사학위논문이면 별의미없음
논문은 말 그대로 내가 이런 연구를 했고 이런 결론이 나왔습니다~라는거지 진리가 아님... 다른 학자들의 검증 못 받으면 그냥 가설일 뿐임
대충 읽어보고 내가 해석한 바로는,
-
일본의 우경화로 인해 전쟁의식이 결여되었고,
그로 인해 칸코레에는 전쟁에 어떤 의미도 없이 단지 모에화로만 점철된 게임임.
이런 우경화가 계속될 수록 전쟁에 대해 실제와는 다른 인식을 가지게 될 수 있음. 앞으로도 연구 필요.
-
즉, 위 논문은 칸코레가 우익이냐 아니냐를 논한건 아니라고 보임
맞나?
걍 어그로라 본인 목적은 달성한거
걍 '레퍼런스 1' 수준의 석사논문 갖다가 '원조배박겜 까는 애들이 그냥 컨셉비판충'이라 하는 글쓴이가 우습다
킹치만 그 결과로 이렇게 주목을 받을 수 있었는걸?
응기이이이잇
레퍼런스1 수준이면 유게의 대법관님들의 뿅뿅문가짓 씹압살할 수준의 레퍼런스 아닌가?
수준차이를 생각해야지..
맞음. 유게 대법관들 주제에 수준도 모르고 메갈리아가 혐오에 대항했다는 레퍼런스를 비난하다니.
본문에 2015년 이벤트에 관한 언급이 나오고 스트라이크 위치즈 이야기도 하고, 걸판과 2013년 종화연 관람자 비율의 관계 따위가 나오는 거 보면 엄청나게 자료를 찾아가면서 쓴 것 같긴 하다.
석사학위논문은 형식만 맞추면 어지간하면 걍 주는거야 별 의미 없어.