가습기로 사람 잡은 옥시 근황.jpg

그러게 존 리도 와야 하는 거 아니냐

존리 검머외에 미쿡인이라 함부러 못해...

그럼 존 리는 저런 유튜브 올라오면 조회수 광고비 일부를 구글에서 가져가니
뭐가됬든 뒤에서 개꿀빨겠네 ㅋㅋ

마 뒤질새키야!! 라고 왜 말을못해 ㅋ

왠 쪽빠리? 옥시 미국계 기업 아님?

너 그런생각는 엄청안좋은생각이야..

정부관계자랑 다른쪽도 불러서 까고있다는데 뭘 읽은거?
그리고 50%이상 제품이 옥시면 큰놈을 치는게 당연한거지

야 여기서 양비론을?

1000명 이상이 죽고 수천명이 피해입은 사태인데
직접원인이랑 간접원인이랑 동급으로 침?

내가 우물에 청산가리를 푼 것은 감시하지 않은 정부탓이다?

직접적 원인을 여타 다른 회사도 동급의 가습기 살균제를 판매한게 45%나 되는데.
거기에 그 동안의 정부의 방관 또한. 직접적 원인인데.
이게 간접적 원인으로 보이심?

이사람도 볼때마다 가끔 댓글 이상하게 씀

독성물질이라고 경고문 붙어있는걸로 제품 만들면 안정성 테스트는 회사가 당연해야하는거임.
옥시의 문제는 배상안한게 아니라, 독성물질로 살균제 만들고 거기에 경고문도 없이 팔고,사건조사들어가니 허위연구자료로 사태수습 지연시키거.

얘도 베스트간 글마다 댓글에다가 어그로끄는 애들중에 하나임

그럼 그런똑같은 상황에서 옥시만 사망자가 나왔으니 더 잘못한거 아님? 지금 법이 잘못되서 청문회하는거야? 옥시가 사람죽이는 제품 만들어서 청문회하는거야?

청문회를 정부에서 주최했어 돌빡아. 너 한국말 잘한다?

너가 우물에 청산가리를 푼 것은 감시하지 않은 정부탓 이 일부 있지.
일단 청산가리를 손쉽게 구할 수 있는 유통 구조상의 문제 및 그걸 판매한 판매자와.
그 우물을 관리 감독할 지자체와. 우물의 수질 검사를 매년 마다 하며 검출 할 수 있는 기회를 넘쳐 버렸을 때는 더더욱이고.
그걸로 사망 사고가 나오는데도 눈감고 쉬쉬 하고 시간 끌면 더더욱이고.
그렇게 우물물에 사망 사고가 나왔는데. 너를 안잡고 방치 하면 더더욱이고.
그렇게 우물물에 사망 사고가 나왔는데. 너는 그 우물물 팔아서 돈멀어서 떵떵 거리고 살고 있다면?

애초에 옥시가 전적으로 책임져야할걸 정부탓으로 돌려서 지들은 잘못없다고 하는데 이게 맞다고??

애초에 이사태가 시작된건 옥시쪽 가습기살균제 였고
그런 사태가 일어났을때 적극적인 사태해결을 하니 않은 정부도 나쁘긴함 ㅇㅇ
근데 님은 옥시만 까고 있다고 불평하고 있는걸로 보임

심지어도 옥시는 그냥 지들 책임을 정부한테 떠넘기고 있는데 님 말이 좋게 보일거 같음?

정확히는 살균제 판매의 55% 겠지.
그리고, 옥시는 그걸 가지고 다른 업체및 정부를 가지고 물귀식 작전하는거고.

좀 페드립같은 이야길 하자면 성인인 너님이 뭔 잘못을 했다고 치자. 그럼 그 책임은 부모님에게도 돌아간다는 것과 뭐가 다를까?

옥시도 잘못 했지만 = 이거 성립하려면 옥시가 지금 피해 대책이랑 사후 구제를 잘 하고 있어야 함
근데 아니잖? ㅋㅋㅋㅋ 거의 최순실이 잡혀가면서 잘못은 밖끄네가 다 했는데 나는 왜 잡아가냐는 꼴

이렇게 옹호 댓글달면 회사에서 얼마줌?

아니 그놈의 55%진짜 거기서 벗어나서 옥시가 위험성 있는 제품을 판 이유에 대한 책임을 묻는 자린데 왜 자꾸 퍼센테이지가 나오는건데? 그리고 옥시 쪽은 전적으로 정부에만 책임이 있다고 돌리고 있는데 이게 옳다고 봄? 여기서 정부 책임 없다고 하는 사람 없음 다들 알고 있는데도 옥시 욕하는건 옥시가 책임져야 할부분 조차도 정부한테만 돌리고 있다니까? 글 제대로 안봄??

성인인 너님이 뭔 잘못을 했다고 치자. 그럼 그 책임은 나 또한 공범들 45%도 같이 책임 져야지. 거기에 그걸 방관한 각종 지자처들 또한 공범이라면 뭐가 다를까?
살인을 하는데 마을에 55명을 내가 죽이고 45명은 다른 사람이 죽이고 이를 방관 묵인한 정부 관리가 있다면?

글 제대로 안 읽었냐? 정부 측 책임은 또 따로 다룬다고 말하고 있잖아
그리고 정부 책임 묻는게 살균제 그 따위로 만든 옥시측에서 할 소리냐?
진짜 이 댓글은 보면 볼수록 개빡치네.. 물귀신같은 소리를 하고 자빠졌어

죄를 지었으면 그 대가를 다 치뤄야한다고 주장하는데 옥시측은 자기가 치뤄야할 대가를 정부에 떠넘기는게 문제잖아, 네 댓글에 비유하면 옥시가 55명 다른 회사가 45명을 살해했는데 옥시가 우린 55명분 책임못진다, 정부잘못이 크다면서 10~20명분 책임만지고 나머진떠넘기려하는 꼬라지야, 전혀 옹호할게못된다고.
옥시가 55명분 다른회사 45명분 그리고 정부가 일정부분 해서 전부 온연히 죗값을 치뤄야지.

내가 잘못 알고 있는거면 참 미안한 말이긴 한데 헌법소원같은 법 고치는 것도 법학자들이 찾아가며 법의 이상을 고치는 게 아니고 그때그때 이상한걸 고치는 거라고 하더라고. 당시의 규제가 느슨해서 저런 꼴이 난 건 나도 ㅈ같게 본다만 사람이 만드는 것에 100퍼센트 정확한 것을 정할 수 있을까?
정부가 잘못을 안했다는게 아니라 규제를 악용한 쪽에 더 잘못이 있다는거지. 내가 지적할 건 아니지만 첫 댓글에 사람들을 불편하게 할 여지가 있는 것 같아서 말야. 물론 너님도 둘 다 잘못했다 생각하지?

ㅇㅇ 옥시가 55명분 다른회사 45명분 그리고 정부가 일정부분 해서 전부 온연히 죗값을 치뤄야지.
그게 맞지.!! 근데. 그거 엎이 옥시 먼저 패면서.
그걸로 감정적으로 나가고 있잔아. 그러니, 옥시는 나머지 45%와 정부도 같이 하자고 하는거고.
순서의 문제지.

왜 욕을 먹고 있냐면,
내가 볼때 본인이 얘기하는건 정부에도
책임이 있다라는 말을 하고싶은거 같은데,
그렇게 표현하려고 옥시의 주장도 맞다고
인정해버리면 옥시보다 정부의 책임이
더 크다라고 사람들이 이해하기 때문임
기본적으로 하자가 큰 제품을 만든 회사가
가징 큰 책임이 가야 하는데 나와서 답변
하는 저시람의 행동은 마치 모든일이
정부가 손놓고 있었기 때문에 모든 원인이
정부에 있다 라고 주장하기 때문
그러니까 옥시의 주장이 맞다는건
완전 틀린 소리. 그리고 그걸 맞다고 인정한
님도 좀 틀린거고

큰 제품을 만든 회사가 =SK케미칼
그리고 허가 한게 정부.

지금 옥시 쳐맞는게 자기몫을 떠넘기려고 하는 꼬라지때문에 쳐맞는거지, 네가 하는 이성적인 해결자체를 옥시는 너 55명분 책임못져! 하고 사후처리 대안을 청문회에서 요구하는데도 무시하고 앵무새마냥 반복하며 걷어차고 잇는건데,
너 아까부터 논점잘못잡는게 정부는 정부책임없다고 한적 없고 글내용보면 3~4배이상가는 증인을 부른다고 하고 있는데다 옥시는 55명분 책임안진다고 계속 자기몫을 떠넘기려하는게 문제라니까

본문 다시 보세요.