안녕하세요 지난번 조명 관련하여 질문 글 올렸었습니다
답글에 많은 이야기가 오고 갔습니다
조명과 우산을 사용하는데 조명앞에 리플렉터를 설치가 의미가 있는지
차이가 없는지 정말 궁금해서 계속 검색하던 도중에
어느 블로그에서 이런글이 보이더군요~
요약한다면,
조명에 리플렉터를 설치하면
빛이 우산의 가운데에만 집중되어
우산 전체에 빛이 고르게 안퍼질 수 가 있다
벌브자체로 해야 고르게 퍼진다는 내용같습니다
사진에는 답이 없다고 생각합니다
빛이 우산 전체에 퍼지는 부분이 궁금해서 질문드려요~
7인치 리플렉터의 크기는 18cm 약 35mm 기준으로 조사면적을 가진다 당연히 좁게 퍼지고 저렇게 우산과 조명의 간격이 좁을 때는 더더욱 좁은 면적에 조사를 할 뿐이다 그러면 우산의 사이즈가 어떻든 간에 결국 광원의 크기는 한정되게 된다
베어벌브랑 리플렉터의 차이는 조사각의 차이인데 다른 셰이핑툴에 비해 우산같은경우는 벌브의 조사각에 따라 반사각의 크기가 완전히 틀려진다 근데 리플렉터를 끼워서 이런식으로 사용하게 되면 상당히 좁은면만을 쓰게 되고 결국 사용한 우산의 사이즈나 우산재질의 종류가 거의 영향을 끼치지 않게 되는 것이다
사진용 엄브렐러의 활용에서 중요한 것은 두가지가 있는데 먼저 벌브상태로 써서 최대한 많은 면적으로 빛을 보내는 것이다 그리고 두번째로 우산 대의 길이와 벌브의 위치를 조정해서 줌(?)기능을 활용해서 반사되는 면적의 크기를 조절하는 것인데 이 부분을 간과한게 아닌가 한다
결정적으로 우산 3개의 이마부분의 하이라이트 크기가 거의 동일하다 특히 투과우산같은경우는 150cm짜리를 사용했는데도 거의 동일한 하이라이트가 나온다 이 것은 우산의 사이즈에 관계없이 7인치 리플렉터때문에 우산면적에 제대로 조광이 되지 않았다는걸 의미한다
https://cohabe.com/sisa/1145098
지난번, 조명 리플렉터+엄브렐러와의 관계 이런글이 있네요
- 트럼프님 한국 때찌 해주세요 ㅋㅋㅋ [20]
- 리플스토리 | 2019/08/26 13:41 | 2057
- 심심풀이로 볼만한 움짤들 모음 544.GIF [21]
- 방콕고양이★ | 2019/08/26 13:40 | 3066
- 15분마다 배를 버려야 하는 게임.jpg [27]
- 누노터바 | 2019/08/26 13:40 | 5893
- 솔직한 김민아 아나운서.gif [14]
- 기관총을가진사람 | 2019/08/26 13:37 | 5022
- 15학번의 패기 [42]
- 쏘오쿨 | 2019/08/26 13:37 | 5361
- 울산에 큰싸움이 날듯 하네요 ㄷ ㄷ 유 [36]
- [BirdClub]짱e™ | 2019/08/26 13:37 | 5147
- 뱅기 화장실 레전설 [34]
- 워렌존버 | 2019/08/26 13:37 | 4911
- 얼굴에 반사된 색(?)이 묻었을때 보정법? [7]
- [A9]소예아부지 | 2019/08/26 13:36 | 3213
- 임심해버렸다 진짜 눈물밖에 안나온다 [84]
- 루리웹-7860165963 | 2019/08/26 13:34 | 4468
- [킹오파] 쳐맞는 사람 시점 VS 패는 사람 시점 [50]
- 무빙럴커 | 2019/08/26 13:33 | 4523
- 지난번, 조명 리플렉터+엄브렐러와의 관계 이런글이 있네요 [8]
- 달콤한별빛 | 2019/08/26 13:33 | 4863
- 중국인 "공자가 한국인이라니 미쳤습니까 코리안?" [27]
- 루리웹-5585904875 | 2019/08/26 13:31 | 3981
- 오빠대접 받고 싶어 안달난 빠른년생 [92]
- 쏘오쿨 | 2019/08/26 13:30 | 5888
- 의사의 영혼이 빙의된 남자 [11]
- 지발 | 2019/08/26 13:29 | 4616
사진에 정답은 없다고 생각합니다.
조명이 몇등인지. 피사체의 크기. 피사체와 배경의 거리. 피사체의 노출. 배경의 노출. 조명과 피사체의 각도. 조명의 광량. 배경의 색. 반사광의 양 등등 고려해야할 부분이 너무 많습니다.
네 저도 동감합니다
다만, 위에 글로만 봐서는 '저 상황에서 인물촬영의 부드러운 골고루 퍼지는 빛'이 주된 내용이고 목적인것 같습니다
그래서 가운데에만 빛이 퍼지는것을 예로 든 것 같구요~
위와 같은 상황에서만 놓고 본다면 조명의 리플렉터가 엄브렐러의 전체면적이 아닌 가운데 부분 위주로 빛이 반사된다면 '골고루 빛의 분산된 전체적인 빛의 도달'에 기준한다면 리플렉터 사용은 안하는게 좋다라고 판단될수 있을까요?
만약 리플렉터 때문에 전체 면적이 아닌 가운데 부부만 도달하는것이 사진 결과물의 목적이 아니다 했을때는 당연 리블렉터를 빼야죠.
단 리플렉터를 뺐을때 빛이 뒤로 빠져나가 결과물에 영향을 준다던가 리플렉터와 우산간의 거리조정으로 해결이 되는지도 체크해봐야합니다.
촬영자가 결과물을 미리 구상하고 결과물에 맞지 않다면 방법을 바로바로 수정해서 촬영을 진행해야죠.
우산과 조명과의 거리가 딱 첫번쨰 사진처럼 되었다면,
리플렉터의 장치가 우산 전체를 빛을 고루 확산되게끔 하는것이 아닌
가운데 중심으로 빛이 퍼지는건 맞을까요?
저는 지금까지 리플렉터가 우산 전체를 빛이 골고루 들어갈 수 있도록 도와주는 장치로 알고 있었거든요.
빛의 확산은 리플렉터를 쓰지않는것이 더 넓은 각도로 퍼집니다.
우산내부의 빛을 가득 채울수 있지만 우산 내부 말고 외부로도 빛이 빠져나올수 있습니다.
하지만 우산과의 거리로도 어느정도 조절할수 있습니다.
리플렉터는 빛을 모아서 확산시킨다는 정도가 맞겠네요.
은색 내부에 빛이 서로 반사되고 빛의 손실을 막는거죠.
리플렉터 각도와 우산의 거리와 크기가 맞으면 빛의 손실도 줄이고 확산도 시킬수 있게 됩니다.
리플렉터도 회사마다 퍼지는 각도가 조금씩 다르고 중심부 광원의 형태도 다릅니다.
Ad600pro 의 리플렉터는 작은데도 빛이 180도에 가깝게 퍼지고요. 600리플렉터는 그보다 좁은 각으로 퍼집니다.
결론은 직접 빛을 만들어봐야 정확하게 알수 있죠
자세한 답변 너무 감사드립니다!
실장님이 원판용으로 쓰신다면 무조건 리플렉터를 끼우셔야죠. 거리가 멀어지면 사실 소프트박스나 우산이 리플렉터만 끼고 찍은것이랑 큰 체감이 없을거에요. 광량 낭비하지 마시고 걍 리플렉터만 끼우세요. 대신 사람들 전부 커버할수 있는 면적을 가진 리플렉터쓰시구요.
네 감사합니다 ^^