유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1138302

스파이더맨 협상 뒷이야기 속보

소니 픽처스 는 향후“ 스파이더 맨 ”프로젝트에서 디즈니 와의 이혼을 공개했다.


소니는 화요일 밤 결정에 대해 실망했다고 발표했으며, 케빈 페이지 마블 회장이 프로젝트 프로듀서로 계속 활동할 수 없도록 디즈니가 거부한 것을 강조했다. 


소니는 성명서에서“스파이더 맨에 대한 오늘날의 뉴스 대부분은 프랜차이즈에 대한 케빈 페이지 의 참여에 대한 최근의 논의를 잘못 묘사했다. "우리는 실망했지만, 다음 번 라이브 액션 스파이더 맨 (Spider-Man) 영화의 수석 프로듀서로 계속하지 않겠다는 디즈니의 결정을 존중합니다."


"우리는 이것이 미래에 바뀔 수 있기를 희망하지만 새로 추가 된 모든 마블의 캐릭터를 포함하여 디즈니가 그에게 부여한 많은 새로운 책임은 그가 소유하지 않은 IP에서 작업 할 시간을 허용하지 않는다는 것을 이해합니다." . 


케빈은 훌륭하고 우리는 그의 도움과지도에 감사하며 그가 우리를 도와 준 길을 고맙게 생각합니다. 우리는 계속할 것입니다."


https://variety.com/2019/film/news/spider-man-sony-disney-marvel-responds-1203308802/

 

 

 

 

여전히 출처는 영정게.

 

 

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/43712180

 

이전 협상글과 비교해보면

 

 

협상의 주요 소재는 단순히 배당 문제가 아니라 '케빈 파이기가 스파이더맨에게 협력하느냐 아니냐' 인 것으로 보임.

 

이하는 뇌피셜 및 루머이니 귀담아듣지 마삼.

 

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

대충 짜맞추자면, 디즈니 플러스가 시급한 상황에서 케빈 파이기가 거의 무상으로 소니 측 물건인 스파이더맨을 돕는 것에 디즈니 쪽에서 반발을 가지고

 

50대 50이라는 막장 딜을 제시하면서 '케빈 쓰고 싶으면 이 정도 내놔라' 라고 제시한 것 같음. 

 

소니 측에서는 파 프롬 홈의 수익이 대단했던 만큼 파이기와 협업을 원했지만, 디즈니 측 요구가 정줄나갔으니 당연히 그 요구를 거절.

 

 

아직은 협상이 안 끝났다고 하긴 하지만

 

디즈니의 목표가 '케빈 파이기와 마블 스튜디오'를 원하는 곳에 투입 한다는 거라면 

MCU 스파이더맨은 더 못 볼 확률이 클 듯.

 

 

 

댓글
  • 슬리핑캣 2019/08/21 14:32

    스파이디갖고싸운게아니라 파이기갖고싸운겨?ㅋㅋㅋㅋ

  • 데드몽키 2019/08/21 14:32

    능력자 케빈파이기 ㄷㄷㄷ

  • Loon 2019/08/21 14:37

    글을 좀 더 잘 읽어보길 바랍니다.

  • 무한으로즐겨라이마리아 2019/08/21 14:35

    디즈니 뿅뿅

  • DDOG 2019/08/21 14:37

    뉴 유니버스가 3억인가 그 정도 벌었고, 파 프롬 홈이 11억 벌었어.
    비교가 불가능한 수준이야....

  • 슬리핑캣 2019/08/21 14:32

    스파이디갖고싸운게아니라 파이기갖고싸운겨?ㅋㅋㅋㅋ

    (jdPyxr)

  • DDOG 2019/08/21 14:33

    파이기와 마블 스튜디오 협업 자체를 가지고 싸운 것 같네

    (jdPyxr)

  • it'sjust 2019/08/21 14:37

    파이기가 곧 마블 아니겠음?

    (jdPyxr)

  • 모뢰반지 2019/08/21 14:40

    ㄹㅇ 마지막 단편에서 스파이디 힘 잃고 2대 아이언맨 되면서 끝내려나 ㅋㅋ

    (jdPyxr)

  • Yee 백 2019/08/21 14:43

    파이기=마블이잖아 스파이더맨보다 상위호환이지 별수없다

    (jdPyxr)

  • 엘프여고생 2019/08/21 14:44

    그럼 스파이기?

    (jdPyxr)

  • hydyjh86 2019/08/21 14:54

    이기?? 님 hoxy....

    (jdPyxr)

  • 데드몽키 2019/08/21 14:32

    능력자 케빈파이기 ㄷㄷㄷ

    (jdPyxr)

  • taruu 2019/08/21 14:33

    이건 소니가 노양심이네
    파이기 없으면 MCU 안돌아가는데

    (jdPyxr)

  • Loon 2019/08/21 14:37

    글을 좀 더 잘 읽어보길 바랍니다.

    (jdPyxr)

  • 영정받은 쇼타콘 2019/08/21 14:37

    파이기 아예 내놓라는게 아닌거 같은데

    (jdPyxr)

  • 오빠시계 2019/08/21 14:37

    라고 해도 디즈니의 반반무마니도 협상할 생각 자체가 없단 소리니까
    둘 다 노양심

    (jdPyxr)

  • 여자친구사랑해 2019/08/21 14:38

    파이기 하나가 영화 수익 45% 값어치가 되냐?

    (jdPyxr)

  • taruu 2019/08/21 14:38

    글 읽었는데 뭐가 문제임
    소니는 계속 영화 수익 95% 가져가고 파이기는 쓰고싶고 그거 아님?

    (jdPyxr)

  • 그냥 평범한 닭 2019/08/21 14:39

    글 내용대로라면
    소니가 내놓으라고 한게 아니라 디즈니 측에서 캐빈 파이기 쓰고 싶다면 이정도 성의는 보여라 식으로 나온거인데?

    (jdPyxr)

  • 마라미리냐 2019/08/21 14:39

    먼소리하는거야 파이기를 내놓으란 소리가 아니잖아

    (jdPyxr)

  • Loon 2019/08/21 14:40

    파이기를 소니가 쓰고 싶다는게 아니라,
    지금까지 파이기는 MCU에 계속 개입해왔고, 당연히 스파이더맨에도 개입했지.
    그런데, 디즈니가 앞으로도 계속 스파이더맨에 파이기가 개입하는걸 원하면 수익을 5:5로 하자고 하는거잖아.
    스파이더맨도 MCU의 한 축인데 그걸 빼겠다는 거니 소니보다는 디즈니 문제지.

    (jdPyxr)

  • 여자친구사랑해 2019/08/21 14:40

    누가 95% 가져가고 싶다 했냐?
    디즈니에서 아 파이기 쓸거면 45% 더 내놔 해서
    허미 시발 저것들이 뭐라는 겨 싶어서 협상 결렬이라는 건데

    (jdPyxr)

  • 그냥 평범한 닭 2019/08/21 14:41

    일단 소니가 스파이더맨 영화수익 95% 가져가는건 소니가 스파이더맨 영화에 전부 투자를 하기 때문이다.
    영화 수익과는 별개로 다른 캐릭터 상품 수익은 또 따로 나눈다고 해
    자세한 내용이 아직 안나왔지만 5대 5로 가져가려면 최소한 디즈니가 영화 제작에 50% 투자 해야만 하는데
    이에 대한 내용은 없어서 자세한건 전문이 나온다음에나 알수있겠지

    (jdPyxr)

  • gm733 2019/08/21 14:42

    되지. 지금까지 그 수익을 내놓은게 그 사람인데.

    (jdPyxr)

  • taruu 2019/08/21 14:43

    마블 입장에선 당연한거 아녀?
    스파이더맨 흥행도 상당하고 당장에 디즈니플러스, 페이즈4 할일도 밀려있는데
    소니랑 수익분배라도 어느정도 맞아야 파이기 내주던가 하지
    스파이더맨이 인기높은 캐릭터라지만 다른 캐릭터 쓸것도 많은데
    수익성 없는쪽에 파이기 소모하면서 유지하고싶진 않을듯

    (jdPyxr)

  • 영정받은 쇼타콘 2019/08/21 14:43

    디즈니 플러스때문에 드라마까지 가능해서
    예전보다 더 파이기 굴려야 하는데
    남의 떡인 스파이더맨까지 도와야 하냐고 하는건가
    스파이더맨이
    인기배우 몇명이나 쓴 어벤저스 시리즈보다
    가성비 높게 10억클럽 달성해서
    돈 노리는거 같은것밖에 안보였었는데

    (jdPyxr)

  • BULLET00 2019/08/21 14:43

    왜 노양심이여 자기 판권 자기가 쓰겟다는디 ㅋㅋ

    (jdPyxr)

  • Loon 2019/08/21 14:44

    그게 소니 잘못은 아니지.
    지금까지 잘 유지되던 계약체계에서 디즈니가 새로 요구를 하는거니까.
    소니가 욕심부리는게 아니지.
    더군다나, 스파이더맨도 MCU의 한 축인데, 거기에 파이기를 넣느니 마느니 하는것도 문제잖아.

    (jdPyxr)

  • taruu 2019/08/21 14:44

    판권 쓰는건 문제가 아닌데 마블, 파이기랑 협업을 유지하려고 하는게 문제지

    (jdPyxr)

  • novel type 2019/08/21 14:46

    얘기 안나왔다고 저리 높은 위치에 있는 양반 무상으로 데려오진 않았을꺼임. 더 내놓으란 이야기겠지 마블이.

    (jdPyxr)

  • BULLET00 2019/08/21 14:46

    자기 판권을 가지고 유리하게 협업하려는게 당연한거아닌가? 이득보는게 기업인데 노양심이라고 할것도없음

    (jdPyxr)

  • 그냥 평범한 닭 2019/08/21 14:47

    그런것 같아
    스파이더맨은 인기 캐릭터 이지만 스파이더 맨으로 벌어들이는 수익은 소니와 나누어야 하고
    차라리 자사의 마블 드라마에 집중적으로 투입한다면 더 많은 수익을 얻을수 있을것 같으니까
    소니에게 최대한 많은 양보를 받아내고 싶겠지
    소니가 안좋다고 해도 소니 입장에선 디즈니가 갑질하는 셈이니까 빡쳐서 협상 결렬된거고
    대충 이런 상황인것 같아

    (jdPyxr)

  • 여자친구사랑해 2019/08/21 14:47

    파 프롬홈으로 영화 수익에 제작비 빼면
    대충 9억 달러 나온다대충 1조인데
    파이기가 영화 한 편에 4500억의 사나이냐? 로다주보다 몸값 비싸네?

    (jdPyxr)

  • taruu 2019/08/21 14:48

    저 계약이 기존 루머대로 솔로3 팀업3 계약까지 건드리는거면 마블이 갑질하는건 맞겠군;

    (jdPyxr)

  • 데드몽키 2019/08/21 14:50

    그래서 소니는 거부한거고 디즈니는 파이기가 지금 다룰게 폭스에서온 마블캐릭터 + 디즈니플러스라 자기들한테 돈안오는 소니한테 파이기 참가시키려면 저정도는 받아야겠다고 생각한거

    (jdPyxr)

  • 루리웹-9128092402 2019/08/21 14:50

    내가 각색해보면 이런 스토리 아닌가?
    가난한 시절의 마블이 명품시계를 소니한태 팔았어 소니는 그 명품시계를 차고 다니는게 마음에 들었었지
    그런데 마블의 친구 디즈니가 그 시계를 잠깐 빌려주시면 시계를 잘고치는 케빈파이기에게 맡겨서 새것처럼 다시 만들어주겠다고 했어
    그래서 소니는 알겠다고 하고 수리비의 대부분도 지불했지 왜냐하면 시계는 내꺼니까 수리비도 내가 내는게 당연하잖아?
    그런데 시계를 새것처럼 고치고 난뒤에 갑자기 디즈니가 이런말을 하는거지
    다음번 수리때에는 저희도 수리비 반을 지불하겠습니다. 대신에 시계의 소유권 절반을 저희에게 주십시오 그렇지 않다면 케빈파이기에게서 수리를 받으실수 없습니다. 이거 맞지?

    (jdPyxr)

  • gm733 2019/08/21 14:51

    그게 아니지. 마블유니버스 전체를 봐야지.
    왜 파프롬홈 하나만 보냐.
    얘가 영화 하나만들면 억단위 수익을 내는데,
    수익이 거의없는 소니 물건에 리소스를 투입하는데
    고용주인 디즈니 입장에선 뿔이 났겠지.

    (jdPyxr)

  • 데드몽키 2019/08/21 14:51

    단순히 시계로 묘사하기엔 생략되는게 너무 많음

    (jdPyxr)

  • 여자친구사랑해 2019/08/21 14:51

    대충 비슷해

    (jdPyxr)

  • taruu 2019/08/21 14:52

    판권 잘 굴려서 수익 잘 내고있으면 몰라도
    어스파로 간당간당한 상태에서 MCU버프받고 대박난건데
    내가 디즈니쪽이었으면 욕심날만 할듯

    (jdPyxr)

  • 여자친구사랑해 2019/08/21 14:52

    영화 두 편이면 9000억이네?
    저 정도면 그냥 소니랑 계약해서 자기 혼자 돈 벌어먹는 게 낫겠지. 쌩 양아치지 저게.

    (jdPyxr)

  • 보안당부사함 2019/08/21 14:53

    제작비도 반띵 넣는다고 했으니 그정도는 아니죠

    (jdPyxr)

  • 쌈바춤빌런 2019/08/21 14:53

    아니야 양심 문제를 따지려면 애초에 문제는 마블이 갖고 있어... 판권 다중계약 한것부터가

    (jdPyxr)

  • BULLET00 2019/08/21 14:54

    소니도 그걸 알고있겠지 당연히 기업이니까. 그리고 원하는 쪽에서 어쩔수없이 굽혀들어갈수밖에 없음 소니가 절박하지 않잖아. 베놈도 나름 흥행했고 뉴 유니버스도 흥행은 못했는데 기술이나 그런데 초청받아서 앞날을 볼 수있고 유리한건 소니임

    (jdPyxr)

  • 쌈바춤빌런 2019/08/21 14:56

    그거 아님. 시계를 너한테 팔기로 했고 산제로 입금을 했는데 이미 다른놈한테 그 시계를 이미 판 상태인거임.
    개빡쳐서 소송하면서 돈 존나날리고 겨우 그 시계 소유권 가져오니까 곧이어 그 판매자가 크더니 시계 소유권 절반 내놓으란거

    (jdPyxr)

  • 무한으로즐겨라이마리아 2019/08/21 14:35

    디즈니 뿅뿅

    (jdPyxr)

  • HanGlas버킷48 2019/08/21 14:36

    하여간 배안만지고 들고일어서는 종교인들 많아

    (jdPyxr)

  • 냐로 2019/08/21 14:37

    파이기 그는 도덕첵..

    (jdPyxr)

  • 밀가루전병1 2019/08/21 14:37

    근데 그냥 뉴 유니버스만으로도 뽕뽑을만 하지 않나
    잘만들었고 성적도 좋던데

    (jdPyxr)

  • DDOG 2019/08/21 14:37

    뉴 유니버스가 3억인가 그 정도 벌었고, 파 프롬 홈이 11억 벌었어.
    비교가 불가능한 수준이야....

    (jdPyxr)

  • Chosen Undead 2019/08/21 14:39

    보니까 손익분기 2억달라에 수익 3억달라니까 1억달라 벌었는데
    소니 입장에서 성적이 좋다고 하기에는 아쉬운거지 MCU는 뭐 10억대로 노니까..

    (jdPyxr)

  • leopaard 2019/08/21 14:39

    애니메이션이 아무리 잘돼봐야 마블제작 스파이디 실사영화보다 수익이 안되니까

    (jdPyxr)

  • 에키드나 2019/08/21 14:42

    난 충분히 재미있었는데 성적은 그렇게 좋지 않았어.
    관련 나용 찾아보고 했었는데 흥행은 좀 어중간했음.
    대신 상받고 그랬어

    (jdPyxr)

  • Loon 2019/08/21 14:43

    스파이더맨은 자체 인기+MCU의 인기까지 합쳐지니까.
    아무래도 MCU와 별개로 움직이는 스파이더맨은 오히려 김빠지는 느낌이 들 수도 있겠다.

    (jdPyxr)

  • EhTm 2019/08/21 14:56

    뉴 유니버스보다는 뽕은 베놈이 뽑았음. 8억달러니까 거의 mcu 스파이더맨 영화랑 맞먹지 그러니까 소니가 스파이더맨 판권을 소중하게 여기는거고

    (jdPyxr)

  • 간근육호븃 2019/08/21 14:37

    영구 정지 게시판이 따로 있어?

    (jdPyxr)

  • DDOG 2019/08/21 14:38

    영화 정보 게시판

    (jdPyxr)

  • 간근육호븃 2019/08/21 14:38

    하긴 그러네 ㅋㅋ

    (jdPyxr)

  • 흑룡 앙칼라곤 2019/08/21 14:39

    영화 정보 게시판

    (jdPyxr)

  • 바이스리터lily 2019/08/21 14:39

    영화 정보 게시판임

    (jdPyxr)

  • 淸狼 2019/08/21 14:39

    영구정지무엇ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (jdPyxr)

  • 꿀벅지마운트 2019/08/21 14:42

    게시글이 있을수 없는 곳 ㅋ

    (jdPyxr)

  • 지라스 2019/08/21 14:45

    뜬금없이 웃겼다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (jdPyxr)

  • 간근육호븃 2019/08/21 14:47

    나도 말해 놓고 보니 참 한심한 소리를 했다 싶기는 했어 ㅋㅋㅋㅋ 본능적으로 영정하면 영구정지라서 ㅋㅋㅋ

    (jdPyxr)

  • Chosen Undead 2019/08/21 14:37

    케빈 파이기가 인물은 인물이네 세계 미디어 탑급 회사 둘이 한사람 놓고 싸우는격이니

    (jdPyxr)

  • 머가! 2019/08/21 14:40

    소니가 왜 양아치여

    (jdPyxr)

  • 온누리누리루리 2019/08/21 14:41

    혼자 뭘본거야

    (jdPyxr)

  • 오빠시계 2019/08/21 14:41

    독해력 무엇

    (jdPyxr)

  • 지나가던프로토스문돌이 2019/08/21 14:46

    음 그래 표현이 아닌거 같아 지움
    어쨌든 둘리 배나 더 만져야겠다

    (jdPyxr)

  • 두더두더쥐 2019/08/21 14:38

    협상 조건이 스파이더맨이 아니라 파이기였어?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (jdPyxr)

  • 브루저 2019/08/21 14:38

    앤드 아이엠 아이언맨

    (jdPyxr)

  • 리린냥 2019/08/21 14:39

    스파이더맨 - 홈리스

    (jdPyxr)

  • 이토노이지 2019/08/21 14:38

    5:5는 너무 노양심이고 8:2나 9:1정도로 협상보면 될듯

    (jdPyxr)

  • leopaard 2019/08/21 14:40

    그냥 협상 안할 마음으로 지른거 같은데

    (jdPyxr)

  • 행인A씨 2019/08/21 14:39

    소니는 화요일 밤 결정에 대해 실망했다고 발표했으며, 케빈 페이지 마블 회장이 프로젝트 프로듀서로 계속 활동할 수 없도록 디즈니가 거부한 것을 강조했다.
    시발 케빈페이지가 뭐? 디즈니가 뭐??
    솔직히 MCU 영화에 어떤 악재가 닥쳐도 케빈페이지 하나로 응 믿고보는 마블~했는데 시벌 머?

    (jdPyxr)

  • leopaard 2019/08/21 14:41

    아니 마블은 계속 하겠지

    (jdPyxr)

  • 도벨메이드 2019/08/21 14:45

    오해했나본데 (협상이 결렬되면) 스파이더맨 시리즈에서만 파이기가 손뗀다는거임

    (jdPyxr)

  • 데드몽키 2019/08/21 14:45

    소니 영화인 스파이더맨에 참여 못한다고

    (jdPyxr)

  • 외로운나그네 2019/08/21 14:39

    솔직히 거대한 애니메이션 유니버스를 제대로 표현한 영화가 있긴 함? cg 떡칠을 해봤자 보기 추할 정도로 스케일이 작은 동네 잔치 수준의 시네마 유니버스. 그야말로 너무 누추해서 보면 볼수록 한숨만 늘어난다. 이래서 원작을 지키려면 영화화 하면 안된다.

    (jdPyxr)

  • 위키페디아 2019/08/21 14:42

    뭔 뜬금없는소리인지 모르겠음

    (jdPyxr)

  • 어둠과설탕 2019/08/21 14:39

    다음 사가는 망했어..

    (jdPyxr)

  • MegaGengar 2019/08/21 14:40

    이건 크게 보면 거대 공룡기업 디즈니의 폐단중 하나인것 같다
    누가 딱히 잘못했다고 하는건 아니지만 모든걸 다 빨아 들이려는 디즈니의 딜레마

    (jdPyxr)

  • 왜사나 2019/08/21 14:41

    케빈 파이기가 협력한다고해도 소니 스파이더맨 영화가 MCU 스파이디만큼 성공할 거 같진 않은데....

    (jdPyxr)

  • 장비병환자 2019/08/21 14:41

    소니 주가 떡락하는거 보면 투자자들도 소니 자체 제작 스파이더맨이 얼마나 영양가 없는 건지 아는 거겠지

    (jdPyxr)

  • 플포입문자 2019/08/21 14:46

    떡락? 0.11퍼 떨어졌단건 봤는데 더 떨어짐?

    (jdPyxr)

  • Acek 2019/08/21 14:46

    소니주식이 뭔 떡락을 했다고

    (jdPyxr)

  • 루리웹-62485647522 2019/08/21 14:50

    디즈니는 더 떨어짐

    (jdPyxr)

  • 흠.... 2019/08/21 14:50

    0.1%는 떡락이 아닙니다

    (jdPyxr)

  • Earthy 2019/08/21 14:41

    케빈 파이기 때문이라면 또 이게 디즈니 깡패짓 소니 잘못 노노...도 아님.
    어쨌든 파이기는 디즈니-마블 스튜디오 소속이니...
    배나 만지면서 지켜봐야겠다.

    (jdPyxr)

  • 오토나시 코토리 2019/08/21 14:41

    디즈니 입장에서는 할일 많은 파이기를 자기들 한테 별로 큰 이익 안돼는 스파이더맨한테 붙이기 싫으니까 쓰고싶으면 협상 다시하자 한거고
    소니 입장에서는 이 새끼들 말도 안돼는 요구하네 이랗게 된건가보구만

    (jdPyxr)

  • novel type 2019/08/21 14:41

    정말 파이기 하나갖고 하는 소리는 절대로 아닐꺼임. 당연하지만.
    스파이더맨 게임,뉴스파,어메이징 스파같이 소니 자회사 내에서 스파이더맨 사용만 봐도 캐릭터의 대한 이해는 충분하고 그 외에 다른 영화적 부분에 대한 것과 스파이더맨 계획이 주가 되어서 이야기가 나왔겠지.

    (jdPyxr)

  • SISAO 2019/08/21 14:45

    어쩌면 그냥 지금 만들고 있는 톰홀랜드 스파이더맨 제작권 달라고 했을 수도 있음.

    (jdPyxr)

  • 백제팔성 2019/08/21 14:41

    What the f■ck 나올 상황이네 ㅋㅋ

    (jdPyxr)

  • novel type 2019/08/21 14:44

    근데 진짜 양아치 양아치 이야기가 나와서 그러는 건데 스파이더맨은 엄연히 소니의 소유물니고, "영화수익"을 소니가 가져가는것이지, 그것으로 파생 된 2차 창작물은 당연히 마블이 가져오는거임.
    마블이 정말 유니버스의 도움만 주겠다고 땡정한 푼 안받다고 데려온 게 아님.

    (jdPyxr)

  • PleSeries 2019/08/21 14:45

    뒷사정이야 더 있겠지만 저기 나온거 대로면
    소니가 다음 스파이더맨 영화도 파이기가 맡아줬으면 좋겠음 하니까 디즈니가 그럼 5:5 반갈 하던지 해서 소니가 아 그럼 손절함 한거 아님?

    (jdPyxr)

  • 민들레버블티 2019/08/21 14:55

    디즈니 쪽에서 빼겠다고 한거겠지.
    글 내용도 디즈니가 자기네 ip아닌거에 케빈을 쓰고 싶어하지 않는단 내용임.
    애초에 어벤저스도 끝난 시점에서 스파이디를 쓸데라곤 당분간 단독영화 뿐인데 자기네 주요인력을 더이상 할애하고 싶지도 않을테고.
    그냥 디즈니 쪽에서 더이상 스파이디에 고급 인력을 쓰지 않겠다고 퇴짜통보를 날린셈임.

    (jdPyxr)

  • 방사능버섯 2019/08/21 14:46

    디즈니 측에서 스파이더맨의 가치가
    수익의 95%를 주면서까지
    얻어야 할 정도는 아니라고 판단한거지
    판권을 가진 상대한테 5:5하자는건
    사실상 필요없으니 꺼지란 수준인거 같은데

    (jdPyxr)

  • DDOG 2019/08/21 14:47

    ㅇㅇ
    난 처음에 블러핑하면서 선제시 높게 올린줄 알았는데
    저 뇌피셜대로라면 그냥 꺼지라는 거였어

    (jdPyxr)

  • 말랑뽀잉 2019/08/21 14:47

    그렇기에는 이미 비중 몰아준게 이상한데

    (jdPyxr)

  • Loon 2019/08/21 14:49

    그러면, MCU에서 스파이더맨을 상당히 높이 띄워준 게 말이 안돼....
    아무래도 제작자와 영업부간에 얘기가 안된거 같다.

    (jdPyxr)

(jdPyxr)