유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1131719

여행 렌즈 고민이네요 14-24 16-35

이번에 시그마에서 나오는 14-24 너무 기대됩니다
여행에서 광각 하나랑
단렌즈 하나 이정도 괜찮을것 같아서
단레즈는 50미리
그리고 광각이 고민이네요 ^^;;

댓글
  • 주제무리뉴™ 2019/08/16 15:58

    1635는 정말... 그냥 정말 진짜 울트라캡짱입니다

    (4V9ET3)

  • 달콤한별빛 2019/08/16 15:59

    이번에 나오는 시그마가 좀더 성능면에서 좋지 않나유?

    (4V9ET3)

  • 주제무리뉴™ 2019/08/16 16:02

    그건 모르겠고 그냥 써보면 와 진짜 개쩐다 하면서 쓰게되요 시그마는 안써봤어요 전 대부분 GM렌즈만 써봐서ㅎ 제 인생 최고의 여행렌즈입니다ㅋ

    (4V9ET3)

  • 달콤한별빛 2019/08/16 16:03

    시그마 14-24 는 아직 발매 안되었는데 차트상으로 16-35보다 좋다고 하네요
    24-70gm에 데여서 gm렌즈는 별로 사고싶지는 않은데
    135는 샀네요 ㅎㅎㅎ

    (4V9ET3)

  • 주제무리뉴™ 2019/08/16 16:16

    무게가 2배에요... 여행용이면... 무시못하실거에요ㅎ

    (4V9ET3)

  • [A9]Hogmong 2019/08/16 16:25

    새로나올 1424는 그렇게 안무겁던데요? ㅎㅎ

    (4V9ET3)

  • 홍릉크낙새 2019/08/16 16:12

    시그마 14-24는 무게가 무려 1,150g에 mc-11을 끼워야 하므로 총 1,270g!! ㄷㄷㄷㄷㄷ
    소니 16-35gm도 680g으로 결코 가볍지 않지만, 시그마의 절반 무게~
    여행 갈 땐 무조건 가벼운 렌즈가 최고죠! 더군다나 조래개 값이 똑같이 f2.8인 데다, 표준쪽 화각이 24-35만큼 더 넓고...
    다만, 소니 네이티브 gm 렌즈는 가격이 240 내외의 넘사벽 수준이라는 게 걸림돌~

    (4V9ET3)

  • 죽전아재[眞雄] 2019/08/16 16:28

    아닙니다,그건 캐니콘 용이고
    소니용 1424는 790그램인가 할 겁니다. 크기와 무게가 모두 다릅니다.

    (4V9ET3)

  • 김독톰 2019/08/16 16:28

    [홍릉크낙새]시그마 14-24 소니 미러리스용으로 새로 나온답니다. 무게도 795g 입니다.

    (4V9ET3)

  • 홍릉크낙새 2019/08/16 16:29

    아 예~ 그렇군요!

    (4V9ET3)

  • 홍릉크낙새 2019/08/16 16:29

    예~

    (4V9ET3)

  • 홍릉크낙새 2019/08/16 16:40

    근데, 시그마 14-24는 렌즈가 볼록 튀어나와 있어 '필터'를 부착할 수 없는 거 맞죠?
    필터가 없으면 굉장히 불안불안 할 텐데...
    몇년 전, 시그마 12-24 렌즈를 들고 태국 치앙마이에 갔었는데, 저도 모르는 사이에 렌즈에 스크래치가 좌악~하니 그어져 있... ㄷㄷㄷ
    할 수 없이 남대문 카메라 가게에 헐값에 처분한 적이 있거든요. ㅠㅠ

    (4V9ET3)

  • SLR회원 2019/08/16 16:22

    아직 정확한 화질이나 성능은 모르겠지만 저라면 무조건 뒤도안돌아보고 14-24 입니다
    표준줌렌즈도 금계륵이니 화각의 완성도도 좋고요! 초광각은 일딴 1m 라도 더 넓게 찍울수있는게 장땡입니다ㄷㄷㄷ

    (4V9ET3)

  • NineEleven 2019/08/16 16:28

    mc-11 껴서 사용중인데, fe마운트로 나오면 afs시 워블링도 적어질거고, 완성도도 올라가겠죠? 기대중입니다

    (4V9ET3)

  • v파라가모 2019/08/16 16:54

    해당사항은 아니지만 요번에 가족여행으로 중국다녀왔는데
    2875로 제대로 뽕뽑았습니다
    사람이 워낙많으니 75미리가 정말 잘 활용되더군요

    (4V9ET3)

(4V9ET3)